В настоящей статье автором рассмотрены особенности организации расследования убийств, которые совершены в условиях неочевидности. Особое внимание уделено тактическим приемам организационного характера, которые применяются на начальных этапах расследования.
Ключевые слова: расследование убийств, условия неочевидности, тактика расследования, планирование, тактические приемы.
Убийства, совершенные в условиях неочевидности, представляют собой серьезную угрозу, так как обстановка усложняет раскрытие преступления и привлечение виновных к ответственности. Это может привести к повторным преступлениям, утрате доверия к правосудию и росту общественной обеспокоенности. Кроме того, отсутствие явных свидетелей и улик создает возможность для засилья нелегальных методов обеспечения справедливости и самосуда, что влечет за собой нарушение законов и нарушение прав человека.
Неочевидные убийства также могут создавать широкий морально-этический дисбаланс в обществе, принося ужас и страх каждому его члену и увеличивая общий уровень агрессии и недовольства.
Тема организации расследования убийств, совершенных в условиях неочевидности, является весьма актуальной и важной. Это связано с тем, что такие ситуации требуют специализированного подхода со стороны правоохранительных органов, судебных экспертов и следственных групп. Расследование сложных убийств, особенно в условиях неочевидности, требует высокого уровня профессионализма, использования современных технологий и методов криминалистики, а также сотрудничества между различными органами правопорядка. Такие исследования также важны для обеспечения справедливости и предотвращения преступлений, поэтому актуальность этой темы сложно переоценить.
Более того, на начальном этапе расследования следователь имеет ограниченную информацию и недостаточно данных, чтобы определить все ключевые факторы в случае убийства, включая найденные в начале следствия факты и следы. Для более эффективного и скорейшего расследования убийства в условиях неочевидности необходимо использовать различные тактические методы и организационные приемы, такие как планирование, разработка версий, координация действий, применение специализированных знаний, использование современных технологий и криминалистических инструментов и другие [3, с. 108].
Так, планирование включает в себя организованное изучение, которое позволяет определить направление расследования и наиболее эффективные методы для его выполнения. Оно основано на анализе и оценке первоначальных данных, полученных в процессе следственных действий или послуживших основанием для возбуждения уголовного дела.
Планирование также включает определение направления расследования, установление круга обстоятельств, требующих выяснения в ходе следствия, формулирование конкретных вопросов по интересующим следствие фактам и определение методов и средств для их разрешения, выраженных в виде запланированных следственных и оперативных мероприятий. В основе планирования расследования любого преступления, включая убийства, лежат общие цели, определяемые требованиями процессуального законодательства и научно обоснованными принципами криминалистики относительно методики и тактики расследования.
Необходимо отметить, что планирование и выдвижение различных версий организуются в зависимости от типичных сценариев убийств:
- Открытое убийство, совершенное при свидетелях, когда убийца известен и часто задержан сразу после преступления. На начальном этапе расследования важно выявлять и фиксировать все следы и материальные доказательства, подтверждающие ход совершения убийства. Обычная модель начальной фазы расследования включает осмотр места преступления, назначение судебно-медицинской экспертизы, допросы свидетелей-очевидцев и подозреваемых.
- Убийство, совершенное без свидетелей или в их отсутствие, требует разработки различных версий о личности убийцы. Особое внимание уделяется осмотру места преступления и прилегающей местности, а также проводятся обширные оперативно-розыскные мероприятия. После осмотра места преступления и назначения судебно-медицинской экспертизы производятся допросы различных лиц, связанных с потерпевшим [2, с. 91–92].
Что касается этапа выдвижения версий, то в данном аспекте необходимо пояснить следующее. Как правило, выдвижение гипотез о предполагаемых версиях основывается на анализе типичных уголовных дел: например, убийства молодых мужчин вне дома чаще всего совершаются нетрезвыми знакомыми в ходе конфликтов или драк; убийства мальчиков внутри или поблизости от жилых помещений обычно совершаются их родственниками; большинство убийств молодых мужчин в общественных местах совершаются другими молодыми мужчинами, которые чаще всего знакомыми потерпевших; более половины убийств женщин в возрасте от 28 до 57 лет вне дома совершаются их пьяными партнёрами из-за конфликтов в интимных отношениях [5, с. 76].
Таким образом, версии — это основа для планирования расследования, определяющие направление, по которому будет проводиться следствие. Корректное построение версий играет важную роль в расследовании преступлений: фиксация следователя на одной версии за счёт игнорирования других возможных вариантов событий может привести к следственной ошибке, а слишком широкая проверка множества версий, необоснованная обстоятельствами дела, также может отвлечь следствие от выполнения реально необходимой работы. Версии, объясняющие преступление в целом или его отдельные элементы, называются общими, а версии, разъясняющие отдельные обстоятельства события, — частными.
Определенные лица, такие как следователь, могут представить свои версии, которые будут иметь значительное влияние на ход расследования. При этом и другие участники процесса, такие как свидетели, оперативные работники, защитник или эксперт, также могут выдвигать свои собственные версии. Информация для разработки этих версий может быть получена из показаний очевидцев, заявителей, свидетелей и участников события, а также из фактических данных, собранных в ходе осмотра места происшествия, других материалов дела и информации из других источников.
При расследовании убийств особую важность имеет разработка и проверка гипотез о способе совершения преступления, мотивах и личности убийцы. Все эти аспекты тесно взаимосвязаны. Многие убийства совершаются членами семьи, родственниками или соседями жертвы по причинам ревности, мести, хулиганства или корыстных мотивов. В таких случаях убийцы заинтересованы в том, чтобы скрыть факт преступления, так как его раскрытие может привести к подозрениям в адрес их окружения. Скрытие тела, обнаружение изуродованных останков позволяют предположить, что преступление совершили знакомые жертвы. Анализ орудий и средств убийства способствует выявлению подозреваемых [4, с. 68].
Определение причин (мотивов) убийства играет важную роль в раскрытии и проверке версий о личности виновного. Часто мотивы убийства становятся ясными уже после осмотра места преступления и тела. Например, особенности положения тела жертвы и другие признаки могут указывать на то, что убийство было предшествовано изнасилованием, возможно, с целью скрыть его факт. Возможность кражи, взломанные сейфы и обшаренная одежда погибшего могут свидетельствовать о корыстных мотивах убийства.
Разработка различных версий для расследования начинается с создания плана проверки для каждой из них. Например, для проверки версии о возможном убийстве лица, труп которого не был обнаружен, предусматривается проведение опросов людей, близко знавших исчезнувшего, с целью получения информации о его поведении перед исчезновением, о наличии конфликтов или неприязненных отношений с родственниками или другими окружающими его людьми. Эти версии проверяются на начальном этапе. При осмотре места происшествия и тела трупа также выявляются следы и повреждения, что помогает установить вероятность убийства.
Важную роль играют оперативно-розыскные мероприятия, которые проводятся до, параллельно и после осмотра места происшествия. Этап охватывает опросы граждан, сбор информации о потерпевшем, его образе жизни, а также выявление возможных мотивов самоубийства. Проверка версий продолжается до тех пор, пока не будут установлены признаки убийства или их отсутствие [1, с. 234]. Если установлены признаки убийства, возбуждается уголовное дело, если же нет — дело не возбуждается, по причине отсутствия признаков доведения до самоубийства или другого преступления. Отдельной ситуацией является случай обнаружения разложившегося трупа, когда сложно установить причину смерти.
В подобного рода расследовании возникают различные предположения и толкования о том, какими обстоятельствами было совершено преступление. Первоначальные действия следствия и оперативно-розыскные мероприятия используются для разработки теорий о том, что произошло. В рамках расследования формулируются и проверяются разные версии того, как, почему и кем было совершено убийство. Базовой версией является предположение о личности убийцы.
В большинстве убийств преступник имеет связь с потерпевшим и его деятельностью. Поэтому в случаях, где убийство выглядит как совершенное в условиях неочевидности, тщательно изучаются отношения потерпевшего с окружающими, а также идентифицируются лица, которые могли быть заинтересованы в его смерти [6, с. 54]. Необходимо разработать теории о связи убийцы с местом преступления, временем убийства и самим потерпевшим.
Таким образом, построение версий обстоятельств уголовного дела является важным инструментом для определения целей расследования. Из каждой версии делаются выводы о возможных обстоятельствах, предполагая их достоверность. Некоторые обстоятельства могут быть известны на момент построения версии. Каждое обстоятельство требует раскрытия путем следственных и других действий. При планировании расследования убийства следователь может предложить несколько моделей действий. Необходимо провести анализ, оценку и выбор оптимальных направлений расследования. В начале расследования убийств, совершенных в неочевидных условиях, может быть несколько возможных направлений.
Заключение. Обобщая вышеизложенное, можем сделать вывод, что для эффективного и оперативного расследования убийств в условиях неочевидности необходимо применять различные тактические методы организационного планирования, выдвижения версий, организации взаимодействия, использования специальных знаний, а также применения современных технических и криминалистических средств.
Ключевым условием успешного проведения расследования является параллельная проверка нескольких версий, что обеспечивает его эффективность и быстроту. Также важно предотвратить возможность совершения новых преступлений, быстро установить личность преступника, зафиксировать материальные доказательства и сохранить важные факты, имеющие значение для дела. В связи с этим следователю требуется проведение оперативных следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий, направленных как на раскрытие преступления, так и на сбор и закрепление доказательств.
Литература:
- Александров, И. В. Криминалистика. Тактика и методика. Задачник. Учебное пособие / И. В. Александров. — М.: Юрайт, 2016. — 354 c.
- Безлепкин, Б. Т. Настольная книга следователя и дознавателя / Б. Т. Безлепкин. — М.: Велби, Проспект, 2008. — 288 с.
- Васин, Д. Е. Криминалистическая характеристика убийств, совершенных в условиях неочевидности, и ее составляющие // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. — Тольятти: ВУиТ, 2005, Вып. 52. — С. 106–111.
- Дубоносов, Е. С. Основы оперативно-розыскной деятельности / Е. С. Дубоносов. — М.: Высшее образование, Юрайт, 2018. — 352 c.
- Кустов, А. М. Убийство. Частные методики расследования / А. М. Кустов. — М.: Московский психолого-социальный университет (МПСУ), 2016. — 143 c.
- Пронин, К. В. Краткий курс по оперативно-розыскной деятельности / К. В. Пронин. — М.: Окей-книга, 2016. — 128 c.
