В статье автор исследует предмет преступного посягательства несовершеннолетних лиц, совершающих кражи, а также способы их совершения.
Ключевые слова: кража, совершенная несовершеннолетним, расследование кражи, предмет кражи, способ совершения кражи.
Помимо места и времени совершения кражи, важным элементом выступает ее предмет, так как именно он может указать следователю на то, что кража совершена именно подростком. Для краж, совершаемых несовершеннолетними, характерны следующие особенности предмета посягательства:
— предмет можно легко взять и легко переместить, не обладая особой физической силой;
— предмет можно легко сбыть и получить деньги (так, между телефоном и марками, несовершеннолетний очевидно выберет первое, так как знает куда его можно продать);
— предмет должен обладать определенной ценностью именно для возраста несовершеннолетнего (так, несовершеннолетний навряд ли обратит внимание на предметы мебели и искусства, но возьмет электронную игрушку).
Изучив около 30 приговоров по исследуемой статье, отметим, что на сегодняшний день предметом большинства краж является мобильный телефон. Согласно найденной статистике, предметы распределяются следующим образом:
— аудио-, видеоаппаратура, телефоны и компьютеры — в 47,6 %;
— одежда и обувь — в 42,1 % случаев;
— велосипеды, автотехника — в 29,4 % случаев;
— бытовая техника — в 26,6 % случаев;
— продукты питания — в 20,2 % случаев.
Что касается последнего вида предмета посягательства, то он распространен в двух случаях. Во-первых, это кражи продуктов из магазинов малообеспеченными подростками, либо также есть так называемый «шоплифтинг», когда кражи осуществляются на спор (отметим, что здесь чаще задействованы наоборот обеспеченные несовершеннолетние, которым просто скучно и сто данные факты заканчиваются выплатой штрафа со стороны их родителей).
Так, шестнадцатилетний К. совершил тайное хищение следующих предметов питания из супермаркета: сыр сливочный «Брест Литовский» 200 г. в количестве 5 штук, стоимостью 109,07 руб. за 1 штуку, на сумму 545,35 руб; PLU 3355277, масло сливочное с массовой долей жира 72,5 % 180 г., в количестве 15 штук, стоимостью 121,42 руб. за 1 штуку, на сумму 1821,3 руб, а всего на общую сумму 2366,65 руб. [4]
Определение предмета кражи, которую совершило несовершеннолетнее лицо, позволяет определить достаточно большое количество необходимой для расследования информации, например путь сбыта у украденного телефона один, а если были украдены просто деньги, то у них такого пути нет. Помимо этого предмет преступного посягательства дает информацию о личности совершающего кражу, например, редкие ценности из квартиры чаще всего может украсть человек, который знаком с владельцем.
Предмет и обстановка совершения кражи имеют определенную взаимосвязь, которая позволяет следователю сформировать какие-либо версии о произошедшем, определить личностные характеристики несовершеннолетнего и количество преступников (возможно речь идет о групповой краже). То есть определение указанных элементов — это возможность быстрого и качественного расследование в дальнейшем.
Также обстановка совершения кражи всегда связана со способом ее совершения, потому что для кражи из автомобиля используется одно, а для кражи, например, с дачного участка другое. Способ совершения кражи несовершеннолетний выбирает, основываясь на своем личностном опыте и с учетом реальной обстановки, в которой кража совершается. Как отмечает A. M. Кустов: «основной подсистемой в системе «преступная деятельность» является способ совершения преступления, сведения о способе совершения: преступления содержат большой объем криминалистически значимой информации о событии и его участниках» [3, c. 164].
Если обратиться к исследованию способов краж, которые применяют несовершеннолетние, то они безусловно обусловлены возрастом преступника и зачастую иррациональны и непонятны взрослому опытному человеку. Основное отличие, которое выделяют исследователи — это опасность применяемого способа совершения кражи, которая не соответствует целям преступления. То есть подросток просто использует такой метод, который учитывая обстановку не соответствует той цели, которую он ставил перед совершением кражи. Можно выделить следующие способы совершения краж, свойственные несовершеннолетним лицам:
— во-первых, они не используют такой этап, как подготовка к совершению кражи, то есть зачастую данное решение спонтанно, как и многие поступки в этом возрасте;
— во-вторых, несовершеннолетние, если говорить о кражи с помещений, не используют сложные пути проникновения в эти помещения, а идут «напролом» иногда в прямом смысле этого слова;
— указанный выше путь «напролом» сопровождается средствами, использование который не требует специальных знаний и специальной физической подготовки (так, редкий подросток полезет в квартиру с помощью лебедки через окно);
— в-четвертых, несовершеннолетние похищают мелкие предметы, которые легко унести в карманах;
— в-пятых, у среднестатистического подростка отсутствуют какие-либо профессиональные преступные характеристики, например, они не умеют открывать сейфы;
— у подростков нет специальных средств для совершения краж, поэтому чаще всего они пользуются простыми бытовыми предметами для преодоления препятствий в виде дверей, замков и т. д.;
— по обстановке на месте преступления подростка можно вычислить по небрежности и оставленному беспорядку, например, при квартирной краже им характерно разбрасывание вещей в процессе поиска каких-либо (взрослые же воры действуют аккуратно, чтобы отсрочить понимание о том, что было совершено преступление и дать себе возможность скрыться);
— из предыдущего вытекает и такая характеристика способа совершения кражи несовершеннолетним лицом, как отсутствие мер, принимаемых для сокрытия преступления;
— помимо отсутствия действий, направленных на сокрытие, подросткам наоборот характерно некое хулиганство при краже, которое сопряжено с порчей имущества (разбивание посуды, порча одежды и т. д.).
Как пишет В. К. Гавло, «среди элементов способа совершения преступления следует выделять: подготовку к совершению преступления; непосредственное преступное посягательство; сокрытие преступления» [1, c. 171].
Нередко подростки совершают групповые кражи, и здесь уже можно говорить о процессе подготовки, в который входит непосредственно создание такой группы, договоренность о совершении кражи, распределение действий между участниками группы, поиск орудий для совершения кражи и иногда процесс разведки (то есть наблюдения за жертвой кражи). При совершении одной кражи несовершеннолетними могут предпринимать несколько действий по подготовке, совершению и сокрытию рассматриваемого вида преступлений.
Исследование расследования краж, которые совершаются подростками, показывает, что непосредственно сам факт совершения преступления у них состоит из двух шагов — проникновение в помещение (на участок, в автомобиль и т. д.) и завладение предметом посягательства.
В своем исследовании Егорышева Е. А. выделила следующие способы, которые используют несовершеннолетние для проникновения на место совершения кражи: «проникновение через окно (в том числе форточку), стены, потолок, балкон (41,0 % случаев); проникновение на территорию, открытое помещение, где находится предмет преступного посягательства, свободным доступом (24,0 %); подбор ключей, использование отмычек (16,3 %); перепиливание, взламывание металлических дужек замка, петель (16,0 %); подкоп (2,7 %)» [2, c. 83].
Этот же автор указывает и самые распространенные способы сокрытия преступления, которые используют подростки: «умалчивание о возникшем умысле на совершение несовершеннолетними кражи; подготовке к совершению кражи (88,7 %); бегство несовершеннолетних с места совершения кражи (99,2 %); утаивание от правоохранительных органов информации обо всех совершенных эпизодах преступной деятельности (67,5 %); отказе от дачи показаний (33,5 %); уничтожение следов кражи и похищенного имущества (55,7 %)» [2, c. 85].
Способ совершения преступления в целом и его отдельные структурные элементы, проявляющиеся в материальных и иных следах, служат важным источником сведений о преступлении. С учетом изложенного способ совершения преступления является основным следообразующим элементом криминалистической характеристики. Данные о способе преступления позволяют высказать суждение о виде и местонахождении следов преступного деяния и целенаправленно организовать их поиск, определить уровень профессиональных навыков лиц, совершивших преступление, прогнозировать их поведение после совершения преступления.
Подводя итог вышеизложенному, можно сделать вывод, что способ совершения краж несовершеннолетними во многом обусловлен личностью несовершеннолетних преступников и значительно отличны от краж, совершаемых взрослыми преступниками.
Литература:
1. Гавло В. К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. — Томск: изд-во Томского университета, 1985. — 333 с.
2. Егорышева Е. А. Способы совершения краж из помещений несовершеннолетними в группе // Евразийская адвокатура. — 2019. — № 5 (42). — С. 83–87.
3. Кустов А. М. Криминалистическая концепция механизма преступления // Вестник московского финансового-юридического университета. — 2016. — № 2. — С. 164–167.
4. Приговор Ярославского районного суда. № 1–95/2023 от 22 мая 2023 г. по делу № 1–605/2020. — URL: //sudact.ru/regular/doc/gKDOUXBeh1p/ (дата обращения: 18.11.2023)
