Судебная практика по делам о защите деловой репутации на территории Республики Тыва



В статье представлена судебная практика по делам о защите деловой репутации на территории Республики Тыва за 2019–2022 годы и 11 месяцев 2023 года, а также несколько примеров решений, вынесенных на территории Республики Тыва за анализируемый период.

Ключевые слова : деловая репутация, гудвилл, защита деловой репутации, дела о защите деловой репутации, судебная практика по делам о защите деловой репутации на территории Республики Тыва.

The presented article presents judicial practice in cases of protection of business reputation in the territory of the Republic of Tyva for 2019–2022 and 11 months of 2023, as well as several examples of decisions rendered in the territory of the Republic of Tyva during the analyzed period.

Keywords : business reputation, goodwill, protection of business reputation, cases of protection of business reputation, judicial practice in cases of protection of business reputation in the territory of the Republic of Tyva.

Какой орган государственной власти, осуществляющий правосудие, будет рассматривать дела о защите деловой репутации зависит от истца, подающего исковое заявление, а также от того, в какой сфере деятельности необходима защита деловой репутации.

Так, исковое заявление может подаваться двумя категориями лиц: физическими лицами, а также юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями [1].

Физическими лицами осуществляется защита в судах общей юрисдикции по месту жительства ответчика-гражданина или по месту регистрации юридического лица [2].

В соответствии со ст. 1 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции» [3] к судам общей юрисдикции субъектов Российской Федерации относятся мировые суды, к федеральным судам общей юрисдикции относят:

1. кассационные суды общей юрисдикции;
2. апелляционные суды общей юрисдикции;
3. верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов;
4. районные суды, городские суды, межрайонные суды (далее — районные суды);
5. военные суды, полномочия, порядок образования и деятельности которых устанавливаются федеральным конституционным законом;
6. специализированные суды, полномочия, порядок образования и деятельности которых устанавливаются федеральным конституционным законом.

На территории Республики Тыва к судам общей юрисдикции относят 26 судебных участков мировых судей (из них 8 судебных участков, находящихся в г. Кызыле), Кызылский городской суд Республики Тыва, Верховный суд Республики Тыва.

За анализируемый период (2019–2022 годы и 11 месяцев 2023 года) по данным ресурса «Судебные и нормативные акты РФ» (СудАкт — крупнейшей в сети базы судебных актов, судебных решений и нормативных документов) рассмотрено 3 дела о защите деловой репутации в 2020 году Кызылским районным судом [5]. В соответствии с решениями удовлетворены иски о признании информации, размещенной информации на сайте diploms-777.com и в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «Вся Тува», запрещенной к распространению. При этом согласно вынесенным решениям компенсация морального вреда не предусмотрена.

При этом, за анализируемый период (2019–2022 годы и 11 месяцев 2023 года) по данным ресурса «Судебные и нормативные акты РФ» (СудАкт — крупнейшей в сети базы судебных актов, судебных решений и нормативных документов) рассмотрено 62 дела о компенсации морального вреда, из них в 2019 году — 52 дела или 83,9 % от общего количества рассмотренных дел, в 2020 году — 10 дел или 16,1 % от общего количества рассмотренных дел (из которых только 3 дела — дела о защите деловой репутации).

За 2021, 2022 и 11 месяцев 2023 года дела о компенсации морального вреда в судебных участках мировых судов, Кызылском городском суде Республики Тыва и Верховном суде Республики Тыва не рассматривались.

Из общего количества рассмотренных дел удовлетворено частично 48 дел или 77,4 % от общего количества, в том числе в 2019 году — 42 дела, в 2020 году — 6 дел, жалоба оставлена без удовлетворения в отношении 6 дел или 9,7 % от общего количества (дела, рассмотренные в 2019 году), дела, иски по которым удовлетворены — 4 дела или 6,5 %, отказано в удовлетворении исковых требований в отношении 4 дел или 6,5 % дел, рассмотренных за анализируемый период.

Общий объем средств, предъявленных к взысканию, составил 9 262,7 тыс. рублей, в том числе в 2019 году — 8 441,8 тыс. рублей или 91,1 % от общего объема (из них по Кызылскому городскому суду — 7 882,3 тыс. рублей или 85,1 % от общего объема средств, предъявленных к взысканию), в 2020 году — 820,9 тыс. рублей или 8,9 %.

Таблица 1

При этом большая часть дел приходится на дела:

— связанные с возмещение ущерба, причиненного ДТП — 13 дел, общая сумма, предъявленной компенсации морального вреда и возмещения ущерба и иных расходов (оплата государственной пошлины, расходов на экспертизу и другие) составила 1 270,9 тыс. рублей;

— возмещение ущерба в связи с убийством (ст. 105 УК РФ) — 3 дела на общую сумму, предъявленную к компенсации и возмещению, 1 398,3 тыс. рублей;

— незаконное привлечение к уголовной ответственности, незаконное осуждение, незаконное длительное содержание под стражей и длительное уголовное судопроизводство — 9 дел на сумму, предъявленную к компенсации и возмещению, 2 093,2 тыс. рублей.

Также имеется 10 дел, по которым информация в решении суда о суммах, предъявленных к возмещению и компенсации, скрыты.

В соответствии с системой «Электронное правосудие», которая представляет собой форму проведения процессуальных действий на основе применения цифровых технологий в работе судов, во вкладке «Банк решений» пользователем позволяется самостоятельно рассмотреть вынесенные решения арбитражных судов Российской Федерации [6].

Так, Арбитражным судом Республики Тыва за 2019–2022 годы и 11 месяцев 2023 года вынесено 26 дел о защите деловой репутации, чести и достоинства, из них вынесено 2 дела в 2019 году, 1 дело в 2020 году, 10 дел в 2021 году, 12 в 2022 году, 1 дело рассмотрено в 1 квартале 2023 года.

По результатам анализа выявлено следующее.

Таблица 2

Фактически из 26 дел, рассмотренных за 2019–2022 годы и 11 месяцев 2023 года в Арбитражном суде Республики Тыва:

1. 22 судебных поручения или 84,6 % от общего объема вынесенных определений за анализируемый период касались непосредственно организации судебного заседаний (удовлетворение ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи);
2. 1 дело удовлетворено частично (512,2 тыс. рублей — общая сумма, предъявленная к взысканию, из них 500,0 тыс. рублей — компенсация морального вреда, 6,2 тыс. рублей — услуг за удостоверение протокола осмотра доказательств, 6,0 тыс. рублей уплата государственной пошлины, иск удовлетворен на сумму 49,0 тыс. рублей или 9,6 % от общей суммы, предъявленной к взысканию (10,0 тыс. рублей — компенсация, 27,0 тыс. рублей — по проведенной экспертизе, 6,0 тыс. рублей — за удостоверение протокола осмотра доказательств, 6,0 тыс. рублей — расходы по уплате государственной пошлины);
3. 1 дело прекращено по заявлению (жалобе);
4. 2 исковых заявления прекращены, в том числе:

— в 2020 году рассмотрено 1 дело, в отношении которого вынесено определение о возвращении искового заявления в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет возвращение заявления. Также согласно решению возврату подлежит уплаченная в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 6,0 тыс. рублей. К обстоятельствам оставления заявления без движения согласно определению суда от 26.08.2020 явилось несоответствие искового заявления установленным требованиям, предусмотренным ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации [4], а именно не указаны сведения об истце и ответчике (дата и место рождения, а также место работы истца, адрес ответчика, наименование ответчика, номера телефонов, адреса электронных почт; не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, выписки из единого государственного реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей);

— в 2021 году исковое заявление и приложенные к нему документы направлены истцом в суд в электронном виде посредством системы электронного правосудия «Мой Арбитр».

В 2023 году Арбитражным судом Республики Тыва прекращено исполнительное производство по делу А69–3092/2020 по иску ИП Монгуш Р. К. к ИП Мижит-Доржу Ш. К., ИП Хирбээ Ю. Р., ГАУ издательский дом «Тывамедиагрупп» о защите чести и достоинства деловой репутации, компенсации морального вреда.

ИП Монгуш Р. К. обратился с исковым заявлением к ИП Мижит-Доржу Ш. К., ИП Хирбээ Ю. Р., ГАУ издательский дом «Тывамедиагрупп» и признании несоответствующим действительности публикацию и четыре видеоролика, размещенные на сайте hppt://www. Instegram.com/р/ СА zebu5infe/7 yuliya khiree, на личной странице Хирбээ Ю. Р. (ответчика), об опровержении размещенной информации и удалении размещенной информации, которая по мнению истца умаляет деловую репутацию, а также о признании несоответствующей действительности материал, опубликованный в телевизионном эфире 01.06.2020 года на телеканале «Тува 24» ГАУ РТ «Издательский дом «Тывамедиагрупп» в материале «Строительные вопросы требуют внимательности». Согласно предъявленному иску общая сумма взыскания составила 512,2 тыс. рублей, в том числе заявлена компенсация на сумму 500,0 тыс. рублей, взыскание ранее уплаченной государственной пошлины в размере 6,0 тыс. рублей и стоимости услуг за удостоверение протокола осмотра доказательств в размере 6,2 тыс. рублей. При этом до рассмотрения заявления по существу от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявления о прекращении исполнительного производства в связи с чем, согласно п.4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекратил производство по заявлению ИП Хирбээ Ю. Р. Общий срок решения дела составило 3 года (первоначальный иск был подан в 2020 году).

Литература:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 года № 51-ФЗ [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант плюс».

2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 3 от 24 февраля 2005 года «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».

3. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант плюс».

4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 18.03.2023, с изм. от 22.06.2023).

5. Ресурс «Судебные и нормативные акты РФ» [Электронный ресурс] Ссылка на источник: СудАкт.ру (sudact.ru).

6. Система «Электронное правосудие» [Электронный ресурс] Ссылка на источник: https://ras.arbitr.ru/.