В статье рассматриваются теоретические аспекты, связанные с определением понятия «обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту» как ключевого принципа уголовного судопроизводства. На основании исследования специфики его конституционного содержания в нормах Конституции РФ и норм действующего уголовно-процессуального законодательства РФ обосновывается необходимость корректировки действующих уголовно-правовых норм.
Ключевые слова: подозреваемый, самозащита прав, обвиняемый, уголовное судопроизводство, права и свободы человека и гражданина, судебная защита, принцип, принцип обеспечения права на защиту.
The article discusses theoretical aspects related to the definition of the concept of “ensuring the suspect and accused the right to defense” as a key principle of criminal proceedings. Based on a study of the specifics of its constitutional content in the norms of the Constitution of the Russian Federation and the norms of the current criminal procedural legislation of the Russian Federation, the need to adjust the current criminal law norms is substantiated.
Keywords: suspect, self-defense of rights, accused, criminal proceedings, human and civil rights and freedoms, judicial protection, principle, principle of ensuring the right to defense.
Актуальность темы исследования, обусловлена в первую очередь тем фактом, что уголовному судопроизводству свойственна необходимость особой правовой защиты лиц, совершивших преступления от необоснованного и необъективного обвинения.
Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту в уголовном судопроизводстве берет своё начало с правовой регламентации в нормах ч. 3 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и непосредственно находит своё нормативное закрепление, в первую очередь, в конституционных нормах, а именно — в ст.ст. 17, 45, 46, 48 и 123 Конституции РФ [1].
В соответствии с нормами, закрепленными в ч. 2 ст. 45 Основного закона РФ в России каждый человек обладает правом на защиту собственных прав, свобод и интересов любыми, не запрещенными законом способами. Государство гарантирует защиту прав и свобод человека и гражданина.
Дальнейшее развитие вышеупомянутые конституционные положения получили в уголовно-процессуальном законодательстве РФ и в настоящее время одним из наиболее важных в совокупности принципов уголовного судопроизводства, прямо не закрепленных в главе 2 «Принципы уголовного судопроизводства» Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее — УПК РФ) [2], является принцип обеспечения права на защиту.
Основные правовые признаки и юридическая сущность исследуемого принципа изложены в разъяснениях пленума Верховного Суда РФ (постановление пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. № 29) [3]. Так, согласно п. 2 данного постановления сущность принципа обеспечения подозреваемому или обвиняемому права на защиту в уголовном судопроизводстве реализуется по двум направлениям:
– как право пользоваться квалифицированной юридической помощью защитника или законного представителя;
– как возможность осуществлять самозащиту и защищаться лично, в соответствии с положениями ч. 2 ст.45 Основного закона РФ.
Далее определим термин «обеспечение права на защиту» путем анализа юридической литературы, выявим смежные юридические понятия и термины, определим их соотношение и специфические черты.
Необходимо отметить, что понятие защита в уголовно-правовой науке трактуется неоднозначно. Так, Насонова И. А. исследовав процессуальную защиту, определяет ее как определенную форму уголовно-процессуальных отношений, основанную на нормах закона и представляющую собой совокупность действий субъектов защиты, направленных на отстаивание своих законных прав в области уголовно-процессуальной деятельности [4, С. 24].
Ларин А. М. трактует «защиту» в качестве деятельности, которая направлена на обеспечение охраны граждан от противозаконных нарушений их прав, а также в последующем возмещении причиненного таким вреда [5, С. 169].
Проведя анализ юридической литературы, отметим, что наиболее близка к истине, по нашему мнению, позиция Зинатуллина З. З., что под защитой участников процесса понимается: защита их прав и законных интересов; реабилитация незаконно осужденных и подвергшихся уголовному преследованию; опровержение исков с неправомерным требованием о возмещении вреда [6, С. 73].
Согласно ст. 16 УПК РФ основными субъектами реализации исследуемого принципа уголовного судопроизводства РФ выступают подозреваемый и обвиняемый [2].
Сущность данного принципа уголовного судопроизводства тезисно можно изложить следующим образом:
- Обеспечения права на защиту можно добиться при реализации указанными и иными субъектами права на самозащиту путем обращения за квалифицированной помощью к защитнику.
- Обеспечение следователем или дознавателем обязательного участия защитника подозреваемого (обвиняемого).
Термин «обеспечение» включает в себя не только реализацию правовых норм, которые устанавливают определенное субъективное право лица и соблюдение нормативных положений, но и предполагает деятельность по созданию необходимых условий, применению процессуальных процедур, что даст возможность с уверенностью утверждать о реализации конкретным лицом положенного ему законодательством РФ права защищать свои права и законные интересы всеми не запрещенными законом способами лично, либо и с помощью своего защитника или законного представителя [7, С. 175].
- Обязанность разъяснения следователем или дознавателем подозреваемому (обвиняемому) права на защиту.
- Предусмотренное Конституцией РФ право подозреваемого или обвиняемого использовать для своей защиты в уголовном судопроизводстве все законные способы.
- Право подозреваемому (обвиняемого) воспользоваться профессиональной помощью защитника на бесплатной основе в случаях, определенных действующим законодательством.
В нормах Конституции РФ установлена гарантия для граждан РФ самостоятельного личного обеспечения своей защиты, либо участия в ней, даже в случае приглашения адвоката или законного представителя для оказания профессиональной юридической помощи в процессе защиты [1].
Вместе с тем, с учетом вышеизложенного при рассмотрении сущности принципа обеспечения подозреваемому (обвиняемому) следует отграничить от таких смежных понятий, как «право на судебную защиту» и «право на получение квалифицированной юридической помощи».
Специфика права на защиту обусловлена тем, что подобное право управомочено использовать лишь лицо, обладающее особым процессуальным статусом. В частности, на стадии возбуждения уголовного дела им разрешено пользоваться лишь в отношении определенного круга участников, уже получивших процессуальный статус.
Относительно содержания права на судебную защиту следует отметить, что большинством ученых, оно определяется как принадлежность каждому лицу, участвующему в судопроизводстве, в т. ч. не имеющему процессуального статуса. Оно значительно уже, чем право на защиту в целом.
Право на получение квалифицированной или профессиональной юридической помощи — комплекс возможностей, которыми обладает конкретное лицо для того, чтобы отстаивать позиции в области уголовно-процессуальных отношений [7, С. 9].
В соответствии с нормой ст. 16 УПК РФ подозреваемому (обвиняемому) обеспечивается право на защиту, и они могут его реализовать при помощи защитника, законного представителя или реализовать самостоятельно («лично»). Причем обеспечить реализацию этого права надлежит органами, осуществляющими уголовное преследование [2].
Данное право можно считать существенным элементом или частью механизма обеспечения права подозреваемым и обвиняемым на защиту как часть с целым, т. к. помимо него есть еще и право на самозащиту, которое отечественный законодатель также относит в качестве второй, но не менее значимой составляющей. Кроме того, право на получение профессиональной помощи означает также и то, что адвокат, в целях защиты своего подзащитного обладает правом принятия самостоятельных решений в его интересах и может в этих целях совершать определенные действия.
Следовательно, рассматривая принципиальную сущность права на защиту и его отличия от права на судебную защиту, права на получение квалифицированной юридической помощи как наиболее смежных понятий можно отметить, что, например, на стадии возбуждения дела право на защиту предоставляется лицу, имеющему процессуальный статус. Право на защиту на стадии возбуждения уголовного дела находит способы выражения, как в рамках обращения за профессиональной помощью к защитнику, так и в рамках обеспечения судебной защиты.
Подводя итог проанализированному в статье материалу следует отметить, что совокупность всех уголовно-процессуальных прав подозреваемого (обвиняемого), в том числе прямо не закрепленных в нормах действующего законодательства, если они не противоречат закону, и будет составлять основу реализации анализируемого в работе принципа уголовного судопроизводства.
В целом, несмотря на отсутствие в нормах главы 2 УПК РФ в рамках отдельной статьи с соответствующим наименованием, данный принцип базируется на основных принципах международного уголовного права и конституционных положениях и выступает значимой гарантией соблюдения правосудия и защиты подозреваемых и обвиняемых при расследовании и рассмотрении уголовных дел.
Литература:
- Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (ред. от 06.10.2022). URL: http: www.pravo.gov.ru (дата обращения 17.10.2023 г.).
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (ред. от 18.02.2023 г.) // СЗ РФ. 2001. № 52. Ст. 4921.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 года № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 9. С. 3.
- Насонова И. А. Теоретическая модель уголовно-процессуальной защиты: дисс.... докт. юрид. наук — М., 2011. — 501 с.
- Ларин А. М. Защита прав человека в уголовном судопроизводстве. Общая теория право. — М., Норма, 1996. — 314 с.
- Зинатуллин З. З. Еще раз об уголовно-процессуальных функциях. URL: http: kalinovsky-k.narod.ru (дата обращения 17.10.2023).
- Защита прав личности в уголовном процессе России / Под ред. В. А. Лазарева, В. В. Иванова. А. К. Утарбаева. — М: Юрайт, 2014. — 312 с.
