Данная статья анализирует концепцию основного принципа гражданского права — свободы договора, а также факторы, которые могут ограничить его применение.
Ключевые слова: свобода договора, договор, гражданское законодательство, заключение договора, ограничение свободы договора, принцип свободы договора.
В последние годы в России наблюдается увеличение важности договоров в гражданском праве, что является общей тенденцией. Свобода договора является «душой» договорных отношений [1, с. 2]. Следует понимать, что свобода заключения договора является основным принципом гражданского законодательства. Исследование принципов свободы, включая принцип свободы договора, имеет огромное значение для современных условий, поскольку договор является самой идеальной формой взаимодействия участников гражданского оборота. Сегодня договор является одним из наиболее обсуждаемых правовых соглашений. Развитие различных способов общения между людьми привело к необходимости предоставления им возможности активно использовать установленные законодателем или созданные самостоятельно правовые модели. На сегодняшний день гражданско-правовые отношения без взаимодействия сторон путем заключения договора невозможны. Поэтому он является одним из самых востребованных способов регулирования правовых взаимоотношений, так как используется практически во всех сферах деятельности. Договор является универсальным инструментом регулирования поведения [2, с. 27]. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, так говорится в ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). Волеизъявление каждого субъекта правоотношений является свободным и может ограничиваться лишь в определенных случаях. В ст. 1 ГК РФ говорится, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, так же они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Опираясь на мнение ученых, можно отметить, что принцип свободы договора проявляется в правах и обязанностях сторон соглашения. Во-первых, свобода договора означает, что никто не может быть вынужден заключать договор, за исключением случаев добровольного исполнения обязательств и обязанности заключить договор, предусмотренные Гражданским кодексом РФ. Во-вторых, этот принцип предусматривает свободу выбора типа договора со стороны его участников, включая заключение смешанного договора или договора, который не предусмотрен гражданским законодательством. В-третьих, это включает возможность самостоятельного определения условий исполнения договорных обязательств, если такие условия регулируются диспозитивной нормой. В этом случае стороны договора могут выбрать использование действующей нормы или исключить ее и договориться о других условиях.
Заключение гражданско-правового договора всегда является выражением и закреплением воли сторон данного договора. Важно отметить, что свобода заключения договора имеет свои ограничения, несмотря на то что нормы гражданского законодательства могут быть изменены по соглашению сторон. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
На данный момент, в современном мире довольно часто одна сторона может установить превосходство над другой стороной, и чтобы предотвратить это, необходимо вводить ограничения на свободу договора. В гражданском обороте стороны часто находятся в неравном положении в экономическом аспекте, из-за различий в материальных, финансовых, информационных и кадровых ресурсах. Те, у кого имеется более сильное положение, часто пытаются «навязать» другой стороне выгодные условия договора. В связи с этим, законодательством предусмотрены ряд ограничений для сторон, заключающих договор. Именно поэтому, опираясь на ст. 428 ГК РФ, сторона, которая присоединяется к договору в стандартной форме может требовать изменения или расторжения договора, в том случае если он содержит явно обременительные для нее условия.
При рассмотрении модели ограничения свободы договора можем выделить две основные модели ограничения, они представлены в трудах Карапетова А. Г. и Савельева А. И. [3]. В первом случае государство напрямую ограничивает свободу договора, а именно конкретно указывает на то, какие условия сторонам запрещено согласовывать в договоре. В данном случае государство оказывает положительное влияние, так как суду рассматривающему конкретный спор достаточно применить соответствующий запрет и признать весь договор, или его часть недействительным. Вторая модель является контрольно-договорным ограничением свободы договора. В данном случае происходит закрепление на уровне закона или прецедентной практики общих оценочных стандартов, которым должны соответствовать проводимые сделки.
Также суды имеют возможность отменить нежелательные условия на основе оценочных стандартов, но в тоже время возникает риск появления ошибок и злоупотреблений со стороны судей. Возникает неопределенность в отношении правового режима, которая заключается в том, что ограничение свободы договора будет применяться к уже заключенному договору, что приводит к нестабильности. Модели ограничения свободы договора являются механизмами, которые уравновешивают интересы сторон при заключении договора и снижают возможность злоупотребления свободой договора в общем.
Важно отметить, что законодательно установленное равенство сторон не всегда соблюдается при заключении договоров. Например, в случае купли-продажи, юридическое лицо, выступающее в качестве продавца, редко будет согласно изменить условия договора по просьбе покупателя. Обычно покупатель либо принимает условия договора, либо отказывается от покупки. Однако, когда в договорных отношениях участвует публичный субъект, такой как орган местного самоуправления или орган государственной власти, которые также обладают гражданской правоспособностью, они могут предъявить жесткие требования к договору, и нарушение этих требований может повлечь за собой различные санкции.
Можем рассмотреть экономическую основу свободы договора, так как она является важной сферой для существования человека. В данном случае рыночная экономика и свобода договора связаны друг с другом очень тесно. А самым важным звеном выступает конкуренция. Она является необходимой для развития нашего государства. Только при наличии свободы договора происходит защита интересов слабой стороны, что помогает более слабой стороне быть конкурентноспособной.
В сфере жилищно-коммунального хозяйства автономия воли сторон договора почти не применяется на практике. Например, согласно статье 540 Гражданского кодекса РФ, если гражданин использует энергию для бытовых нужд, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединенной сети. Поэтому у пользователя электрических сетей фактически нет выбора заключать или не заключать договор. Жителям многоквартирных домов принцип общего блага часто важнее принципа свободы договора, поскольку единственной ресурсоснабжающей организацией выступает одна компания, и собственнику приходится заключать с ней договор, даже если он предпочел бы другого поставщика. То же самое относится и к выбору других ресурсоснабжающих организаций
Одна из целей ограничения свободы договора заключается в защите прав покупателей. Однако, для достижения полной защиты прав потребителей в розничной торговле и в общих правоотношениях между гражданами, необходимо периодически пересматривать и вносить поправки в действующие законы и документы. В связи с быстрыми и регулярными изменениями, невозможно обеспечить полную защиту прав потребителей. В связи с этим законодательство должно постоянно модернизироваться и изменять акты и положения.
Ограничение принципа свободы договора направлено на гарантирование того, что интересы граждан не будут нарушены, а не на ущемление прав сторон. Ограничение свободы договора устанавливается исключительно в законодательном порядке с целью восстановления баланса интересов контрагентов. Невозможно определить все необходимые ограничения свободы договора из-за большого числа конкретных ситуаций, которые подпадают под этот принцип, а также из-за изменчивости гражданских правоотношений. Важно отметить, что законодатель продолжает ограничивать свободу договора, увеличивая количество обязательных норм и утверждая типовые договоры в различных областях общественных отношений. Согласованность заключенных субъектом гражданского права договоров с типовыми договорами часто проверяется. Сторона, допустившая нарушения несет юридическую ответственность. В связи с этим, такая сторона вынуждена заключать договор на условиях, установленных законодателем.
Таким образом, можно сделать вывод, что свобода договора охватывает такие аспекты, как возможность заключения договора без принуждения, свободный выбор характера договора, свобода сторон, а также свобода определения условий договора. Однако следует отметить, что в настоящее время свобода договора имеет определенные ограничения в обществе.
Литература:
- Андреев Ю. Н. Договор в гражданском праве России: сравнительно-правовое исследование: монография. Норма. Инфар-М., 2017. 272 с.
- Карапетов А. Г., Савельев А. И. Свобода договора и ее пределы. Т. 1: Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений. — М.: Статут, 2012. 452с.
- Карапетов А. Г., Савельев А. И. Свобода договора и ее пределы Т. 2: Пределы свободы определения условий договора в зарубежном и российском праве. — М.: Статут, 2012. 453с.
- Семенов С. Ю. Законные ограничения свободы договора // Вопросы студенческой науки. 2021г. № 10 с 37–41.
- Астахова Н. Ю. Пределы ограничения принципа свободы договора // Сборник трудов XXIII Международной научной конференции. Том 1. Москва, 2022г. с 143–150
- Мясина Ю. П. Ограничение свободы договора // Наука сегодня: проблемы и перспективы развития. Материалы международной научно-практической конференции: в 2 частях. Часть 1. Научный центр «Диспут».2016г. с 133–134.
- Непочатых А. Н., Черная О. С. Ограничение свободы договора и его пределы // Наука молодых- будущее России. Сборник научных статей 3-й Международной научной конференции перспективных разработок молодых ученых: в 6 томах. Том 3. 2018 г. с 239–242
