В статье рассматривается преступность как сложное социально-психологическое явление, требующее комплексного подхода к пониманию и решению. Автор обращается к историческим и философским аспектам преступности, а также к теории Зигмунда Фрейда о разделении личности на «Оно», «Я» и «сверх-Я». В статье анализируются социальные и психологические причины преступности, а также идет речь о влиянии окружающей среды, социальных факторов и биологических особенностей на поведение человека.
Ключевые слова: преступность, причины преступлений, историческая преемственность преступного поведения, психология преступлений, условия совершения преступлений.
The article considers crime as a complex socio-psychological phenomenon that requires an integrated approach to understanding and decision. The author refers to the historical and philosophical aspects of crime, as well as to Sigmund Freud's theory of the division of personality into «It», «I» and «Super-I». The article analyzes the social and psychological causes of crime, as well as discusses the impact of the environment, social factors and biological characteristics on human behavior.
Keywords: crime, causes of crimes, historical continuity of criminal behavior, psychology of crimes, conditions of commission of crimes.
Преступность — это социально-правовое явление, основным элементом которого является преступление. Понятие преступления содержится в Уголовном кодексе Российской Федерации. Так, согласно положениям статьи 14 УК РФ под преступлением понимается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания [1, c. 11].
Несмотря на возможность привлечения к уголовной ответственности, всегда имеется угроза совершения преступлений, вопрос о том, что является причиной совершения преступления остается актуальным в любое время.
К примеру, ещё древнегреческий философ Аристотель выделял следующие причины совершения преступлений: бедность; несправедливые привилегии одних лиц и бесправие других; разноплеменность населения [2, c. 126].
Многие современные психологи, юристы, философы долгое время ищут ответ на вопрос о причинах совершения преступления.
Для изучения этой проблемы необходимо обратиться к истокам человечества. Преступления совершались всегда — в том числе и в древности, в первобытном обществе, при отсутствии писаных законов. Первобытным людям, как известно, приходилось приспосабливаться к вызовам окружающей среды. У кого-то получалось успешно ответить на этот вызов, а у кого-то нет, что влекло за собой социальное и материальное неравенство. Данный фактор условий окружающей среды постепенно начал формировать в человеке природную агрессию, которая в свою очередь побуждала первобытного человека нарушать нормы общины [3, c. 235].
В юридической науке говоря о факторах совершения преступлений, одни специалисты склоняются к выделению биологических и психологических причин, в то время как другие отдают предпочтение социальным [4, c. 289].
К психологическим причинам относится ментальная составляющая личности, которая зависит не только от биологической особенности, но и общественного воздействия. Известный австрийский врач-психиатр Зигмунд Фрейд, изучая глубины человеческого сознания, раскрывал при помощи трех понятий: «Оно», «Я» и «сверх-Я» (по латинской терминологии: Ид, Эго и супер-Эго):
Оно — совокупность природных побуждений, передающихся человеку генетически. Оно состоит из двух инстинктов: самосохранения и разрушения. Инстинкт разрушения может быть направлен как внутрь (примером этого по Фрейду является совесть или самоубийство), так и вовне (агрессия, которая перенаправляется в общество).
«Я» является той частью личности человека, которая находится в тесном контакте с окружающими его людьми. «Я» берёт своё начало из «Оно» с того самого момента, когда ребёнок начинает осознавать себя как личность. Эго способно перенаправлять или сдерживать Ид, тем самым являясь гарантом обеспечения физического и душевного здоровья человека, а также его безопасности [5, c. 57].
Сверх-Я (Супер-Эго) произрастает из Эго, являясь хранилищем моральных устоев и законов, ограничений и запретов, которые накладываются на личность.
Согласно воззрениям З. Фрейда человек по природе склонен к агрессии как памяти своего животного происхождения, но вынужден подавлять в себе эти естественные желания осознанием ожидаемого правопослушного поведения в социуме [6, c. 244]. В случае, когда эти естественные агрессивные подсознательные черты берут верх над сознательным правильным поведением, совершается преступление.
Стоит упомянуть К. Юнга, швейцарского психолога, который в своих работах уделял внимание идеям о сущности правонарушений и их причинах. Он считал, что в основе правонарушений лежат нерешенные проблемы и конфликты внутри личности, которые могут проявляться в виде агрессии и как следствие совершение правонарушений [7, c. 96].
Одной из ключевых идей К. Юнга была теория коллективного бессознательного, которая предполагает, что в каждом человеке существует не только индивидуальное, но и общее для всех людей бессознательное. В этом бессознательном находятся архетипы — универсальные образы и символы, которые формируют поведение и мысли человека. Ученый считал, что нарушения законов могут быть связаны с проявлением архетипа Тень — части личности, которая содержит все негативные и запретные желания и эмоции [8, c. 323].
Также К. Юнг обращал внимание на влияние социальной среды на формирование личности и ее поведения. Он считал, что негативные социальные факторы, такие как недостаток любви и внимания в детстве, неподходящее воспитание или общество, где ценятся только материальные ценности, могут привести к формированию агрессивного поведения и нарушению законов. Большое внимание ученый уделял понятию анимы и анимус — мужской и женский архетипы в каждом человеке соответственно. Он считал, что нарушения законов могут быть связаны с несбалансированностью этих архетипов, когда мужчина или женщина подавляют свою противоположную сторону и проявляют агрессию и нарушают законы в попытке ее компенсировать [7, c. 114].
Согласно статистике совершения преступлений за 2022 год, общая мировая тенденция преступного поведения показывает увеличение числа преступлений среди обоих полов, при этом показатели среди мужчин выше чем среди женщин. Однако доли мужчин и женщин в общей структуре преступности могут отличаться. Например, уличные грабежи: 80 %– мужчины, 20 % — женщины; насилие в семье: 30 % — мужчины, 70 % — женщины; экономическая мошенническая деятельность:60 %- мужчины, 40 % — женщины [9].
Рассматривая противоправное поведение у каждого из представителя пола, важно учитывать исторически сложившуюся роль мужчины и женщины в обществе. Вероятно, низкая статистика женской преступности связана с тем, что общество ожидает от женщин соблюдения определенных ценностей и навязывает им гендерные стереотипы, которые определяют их роль и место в обществе. Согласно социологическим теориям, поведение женщины часто обусловлено социальным контролем, который формируется в процессе воспитания и обучения, а также прямым контролем через запреты и наказания. Женщины уже с детства подвергаются большему контролю со стороны семьи, что может быть одной из причин их меньшей склонности к делинквентному поведению. Кроме того, в современном обществе существует определенный образ «нормальной женщины», который также может ограничивать женскую преступность. Девиантное поведение женщины всегда было неприемлемым и отвергалось обществом. Мужчина в свою очередь занимает иное положение. С древности мужчина олицетворял добытчика и защитника, который проявлял природную агрессию для утверждения своего статуса. В связи с тем, что человеческая культура является воплощением человеческой природы на уровне общества, а человеческая природа едина для всех людей, в культурной сфере популярны сцены сражений между мужчинами. Это соревнование среди мужчин приводит к высокому уровню насилия среди них (убийству, нападениям и рукоприкладству). Вместе с тем, мужчин с детства учат физическому способу разрешения конфликтов. Например, мальчикам покупают игрушечное оружие, а девочкам — куклы. Эти факторы и влияют на преступность среди мужчин [10, c. 5].
С развитием человечества взаимоотношения между людьми усложнялись и приобретали социальный характер. За этим следовало яркое проявление дифференциации общества и последующая его стратификация. В связи с этим процессом многие люди начинают испытывать беспокойство и тревожность по поводу своего положения. Это вызывает потребность изменить условия существования, качественно улучшить свою жизнь, поскольку человек может себя принять лишь при достижении определенного положения среди других людей. Такие стремления способны вызвать психотравмирующие переживания, потерю самого себя, крушение надежд и прочее, а это в свою очередь, порождает преступность. Согласно исследованиям учёных природа человека такова, что он склонен видеть причины своих провалов и неудач не в себе (для него это было бы оскорбительно), а в других, которым он начинает мстить, или пытается исправить свое положение, посягая на их права и интересы [11, c. 531].
Кроме того, причинными совершения преступлений могут быть психические отклонения человека такие, как шизоидное, истерическое, параноидное расстройство личности или эмоционально неустойчивое расстройство личности. Расстройства психической деятельности могут быть наследственного, врожденного характера. Однако они будут способствовать формированию личности преступника только при определенных неблагоприятных социальных условиях. Преступник с психическими нарушениями не только страдает от болезни, но и имеет деформированную личность, в том числе искаженное социально-психологическое состояние. В его личности, помимо патологических отклонений, присутствуют и другие, не связанные с болезнью явления, такие как жадность, склонность к паразитизму, уверенность в своей безнаказанности и т. д. Эти качества могут сочетаться с психическими нарушениями, которые приводят к противоправному поведению [12, c. 1419].
Следует отметить, что на состояние преступности в обществе всегда оказывало влияние общественное неравенство между людьми. Наименее обеспеченные и образованные люди, испытывающие недовольство жизнью и неудовлетворенностью своим положением, часто становятся объектами манипуляции и влияния со стороны других людей или общественных факторов, таких как СМИ и культура насилия. Они также могут испытывать недостаток возможностей и перспектив в жизни, что может привести к желанию получить выгоду любыми путями, включая участие в преступных схемах. Неравенство в обществе и несправедливость в правах также могут способствовать нарушению уголовного закона.
Кроме того, негативный пример и факторы риска, такие как употребление наркотиков и алкоголя, могут повысить вероятность преступного поведения [13, c. 189].
Следовательно, социальные факторы играют значимую роль в формировании психологии преступного поведения. Они могут создавать условия, которые способствуют возникновению негативных эмоций, стресса и отчуждения, которые, в свою очередь, могут стимулировать людей к совершению преступлений.
К причинам, влияющим на состояние преступности в обществе значительное влияние оказывает неэффективная работа правоохранительных органов по профилактике преступлений, которая заключается в своевременном выявлении и пресечении преступлений.
По мнению известного итальянского философа и юриста Ч. Беккариа, власти должны определить, какое поведение считается преступным и подлежит наказанию, и предоставить эту информацию населению заранее путем публикации обязательных законов, исключая из них надуманные преступления [14, c. 211]. Из этого следует, что власти должны обеспечить достоверную информацию о действующем законодательстве, а также открыто предоставить ее населению.
Кроме того, зачастую сотрудники правоохранительных органов сами привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступлений, связанных с коррупцией, злоупотреблением полномочий, фальсификации доказательств, что, в свою очередь, формирует у населения негативное к ней отношение и развитие «теневой юстиции» [15, c. 57].
Причинами совершения должностных преступлений зачастую становится недостаточное финансирование. Низкая заработная плата сотрудников приводит к снижению у них мотивации соблюдать профессиональную этику и, как следствие, может побуждать к нарушению уголовного законодательства.
Таким образом, все факторы, влияющие на совершение преступления человеком, можно разделить на следующие:
- Биологическая составляющая человека, которая подвержена природной агрессии.
- Психологические особенности личности:
— подсознательная предрасположенность к агрессии;
— психологические отклонения;
- Социальная включает в себя:
— низкий уровень экономического благосостояния, который может привести к недовольству и неудовлетворенности жизнью у определенных социальных групп, что в свою очередь порождает агрессию;
— распространение вредных привычек, таких как алкоголизм и наркомания, особенно среди молодежи;
— проблемы в существующем законодательстве, которые проявляются также в недостаточно эффективной работе правоохранительных органов;
— ограниченные знания о культуре и правовой системе общества.
Из этого следует, что преступления могут быть совершены по различным причинам, и как правило, это комплексный результат взаимодействия различных факторов. В совокупности биологические, психологические и социальные особенности отдельной личности служат тем мотивом, который позволяет совершать преступления.
В юридической науке окончательно не сформулированы факторы, которые побуждают людей преступить закон. Не смотря на существование множества различных теорий и подходов к анализу этой проблемы, пока окончательного ответа на данный вопрос не дано.
В связи с увеличением количества совершаемых преступлений проблема выявления причин нарушения уголовного законодательства с каждым днем становится актуальней и требует дальнейших исследований и разработки эффективных мер борьбы с ней.
Литература:
- Уголовный кодекс Российской Федерации. — Москва: Проспект, 2024. — 384 c.
- Аристотель Собрание сочинений / Аристотель. — 4-е изд. — Москва:, 1976. — 536 c.
- Бочаров, В. В. Антропология насилия / В. В. Бочаров. — СПб: Наука, 2001. — 533 c.
- Капинус, О. С. Криминология: учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / О. С. Капинус. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Юрайт, 2019. — 1132 c.
- Фрейд, З. Введение в психоанализ. / З. Фрейд. — Москва:, 2015. — 760 c.
- Фрейд, 3. По ту сторону принципа наслаждения / 3. Фрейд. — Избранное. Кн. 1. — Москва: Алетейя, 1998. — 396 c.
- Юнг Об архетипе и особенно о понятии Анима / Юнг, Г. К. — Москва: Олимп: АСТ-ЛТД, 1998. — 121 c.
- Юнг К. Г. Очерки по психологии бессознательного: сборник научных трудов / Юнг, Г. К. — 2-е изд. — Москва: Когито-Центр, 2010. — 352 c.
- Гендерная статистика преступлений на 2022 год: актуальные данные и тенденции. — Текст: электронный // URL: https://deti-skazki.ru/novosti/gendernaya-statistika-prestuplenij-na-2022-god-aktualnye-dannye-i-tendencii/. (дата обращения: 31.01.2024).
- Магомедов, Д. Д. исследование биологических и социальных факторов, влияющих на формирование личности преступника / Д. Д. Магомедов, М. М. Гитинова // Системные технологии. — 2014. — № 10. — С. 1–7.
- Штомпка, П. Социология. Анализ современного общества. / П. Штомпка, пер. с польск. С. М. Черновой — Москва: Логос, 2005. — 664 c.
- Миннегалиев, М. М. Типология и сущность понятия «девиантное поведение» в воспитательно-профилактической работе с несовершеннолетними / М. М. Миннегалиев // Вестник Башкирского университета. — 2012. — № 3. — С. 1416–1422.
- Бергер, П. Социальное конструирование реальности: Трактат по социол. знания / П. Бергер, Н. Лукман. — Москва: Моск. филос. фонд, 1996. — 322 c.
- Беккария, Ч. О преступлениях и наказаниях / Ч. Беккария. — Москва: НКЮ СССР, 1939. — 243 c.
- Номоконов В. А., Попова Ю. Ю., Филиппов В. В., теневое государство как криминогенный фактор / В. А. Номоконов, Ю. Ю. Попова, В. В. Филиппов // частные криминологические проблемы. — 2018. — № 1. — С. 57.
