Статья посвящена проблеме токенизации объектов авторских прав. Особые правовые и технические особенности функционирования информационно-телекоммуникационной сети обуславливают необходимость пристального внимания к проблематике защиты исключительных прав на создаваемые NFT-токены у правообладателей. В целях уточнения данного вопроса предложена модель и выявлены последствия оцифровки объектов интеллектуальных прав, которые обеспечат упрощение хода идентификации субъекта и защиту и охрану объектов от неправомерного обращения.
Ключевые слова: авторское право, объекты авторских прав, токен, блокчейн, невзаимозаменяемый токен.
The article is devoted to special legal and technical features of the functioning of the information and telecommunications network necessitate close attention to the problem of protecting the exclusive rights to the created NFT tokens from copyright holders. In order to clarify this issue, a model has been proposed and the consequences of digitization of intellectual property rights objects have been identified, which will simplify the identification of the subject and protect and protect objects from misuse.
Keywords: copyright, copyright objects, token, blockchain, non-interchangeable token.
В условиях цифровизации всех сфер общественной жизни, принципиально важным и наиболее перспективным направлением развития в сфере авторских прав выступает токенизация объектов авторских прав. Последняя при условии создания соответствующей правовой базы будет иметь поистине революционные последствия как для всей правовой системы в целом, так и для системы социально-правовых связей в авторском праве.
С точки зрения формирования условий охраны объектов интеллектуальной собственности, токен охватывает физический объект, опосредующий созданный цифровым способом ключ для доступа к конкретному объекту. Его использование дает возможность обеспечить идентификацию субъекта и его защиту и охрану от неправомерного обращения. На сегодняшний день нет никаких препятствий оцифровать значительное число гражданского правовых объектов, в том числе и объектов интеллектуальных прав. Как следствие, данный процесс будет завершен созданием репрезентации конкретного материального объекта, позволяющего допустить его в гражданский оборот с применением потенциала распоряжения цифровой репрезентацией, наделенной самостоятельным статусом и ролью в гражданском праве.
Но в условиях существующей нормативной основы, не регламентирующей вопросы в данной сфере, требуется скорейшая выработка и внедрение правовых основ для новых форм упорядочивания прав интеллектуальной собственности, в рамках использования технологии блокчейна и создания токенов как самостоятельных объектов гражданских прав [3, С. 32]. Данное направление затрагивает все сферы общественной жизни и находится в едином ключе с цифровизацией экономики. Токенизация авторских прав позволит повысить степень защищенности, быстроты и прозрачности транзакций с данными объектами, минимизировать затраты участников правоотношений посредством автоматизации процессов.
Стоит согласиться с мнениями ученых о том, что токенизация объектов авторских прав обеспечивает должный уровень идентификации индивидуализированных объектов в цифровой среде. Допускается создание и кастомизированных копий оригинального контента, что также отражается в смарт-контракте токена. Зачастую именно возможности NFT дают возможность пользоваться цифровым контентом путем его размещения, например, в социальных сетях [6, С. 111]. Токенизация охватывается особой технологической составляющей, обуславливающей появление нового инновационного инструмента регистрации авторских прав на произведения и те или иные товарные знаки.
Тесно связанным с понятием токена является и термин блокчейн, или, как закреплено в отечественном законодательстве, реестр распределенного доступа. Невзаимозаменяемые токены функционируют на базе блокчейна, появление которого качественно трансформировало процесс взаимодействия пользователя и разработчика. С точки зрения технологии, система распределенного доступа формирует своего рода координационный слой (англ. coordination layer) для цифровых активов в виде токенов, позволяя осуществлять управление ими с использованием инструмента смарт-контракта [5, С. 65].
Поэтому, как представляется, нет сомнений в необходимости внедрения NFT как инструментария оптимизации и упрощения процесса распоряжение токеном как инструмента, способного к определенному замещению классического лицензионного договора или договора об отчуждении исключительного права.
Стоит подчеркнуть, что сама по себе передача токена не во всех случаях будет приводить к изменению обладателя исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности, поскольку токен имеет свою собственную ценность как виртуальный актив. Этот аспект с учетом принципа договорной свободы вполне может быть урегулирован соглашением сторон с учетом конкретных обстоятельств. Немаловажную роль будут играть и возможности цифровой платформы, в рамках которой обращается NFT, и которая обеспечивает надежность правоотношений, регламентируя последние в части расчетов и передачи токена на основе своих внутренних легитимированных согласием обеих сторон правил. Учитывая существующее в современных цифровых реалиях «задвоение» большинства правоотношений, сделки в отношении авторских прав могут быть концептуально построены по модели приобретения реальных объектов искусства, либо предполагать распоряжение только исключительными правами (при неизменности физического расположения объекта либо же в условиях его отсутствия в какой бы то ни было внецифровой среде) [4, С. 63].
Кроме того, выраженные в форме токена объекты цифрового искусства могут быть либо же не быть охраноспособными с учетом сложившейся в государстве модели правового регулирования. Технология NFT дает возможность защитить интересы правообладателей посредством технических характеристик токенов, но в ряде случаев сохраняет возможность несанкционированного копирования. Однако цели выпуска токенов в области авторских прав далеко не всегда охватываются внедрением системы ограничений на использование соответствующих объектов, могут быть связаны с формированием иных видов цифровых активов.
В целях уточнения правового режима токенов, имеющих правовую природу результатов интеллектуальной деятельности, полагаем необходимым признать за данными токенами статус самостоятельного объекта гражданского права, в целях чего дополнить ст. 128 ГК РФ таким новым объектом, как «цифровая вещь» [1]. Применение возможностей системы распределенного реестра обеспечит NFT фиксацию факта обладания выраженной в цифровой форме, легитимирует права, позволит придать объекту статус невзаимозаменимой индивидуально-определенной вещи.
Кроме того, уточнение правового режима невзаимозаменяемых токенов в целях защиты их правообладателей потребует дополнения части 1 статьи 1225 части четвертой ГК РФ [2] пунктом 17 следующего содержания: «невзаимозаменяемый токен уникального цифрового актива (изображений, видео или другого цифрового контента) в виде невзаимозаменяемых данных, хранящихся в системе распределенного реестра». Таким образом, законодательство в сфере охраны интеллектуальной собственности будет применяться по отношению к NFT-токенам и позволит защитить их правообладателей.
С учетом технологических особенностей сети Интернет, предлагаемая модель токенизации авторских прав позволит повысить степень гарантированность соблюдения прав обладателей такого рода активов, и затруднит неправомерные акты со стороны недобросовестных субъектов.
Литература:
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. ст. 3301.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 13.06.2023, с изм. от 14.12.2023) // Российская газета. N 289. 22.12.2006.
- Туешова Е. С. К вопросу об особенностях механизма реализации прав на цифровые валюты// Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2021. № 11. С. 32–44.
- Хасанов, И. Р. Особенности правовой защиты NFT как объекта исключительных прав // Право и государство: теория и практика. 2022. № 3. С.63.
- Чурилов А. Ю. Правовое регулирование оборота невзаимозаменяемых токенов: проблемы и перспективы // Хозяйство и право. 2022. № 1. С. 64–75.
- Энтин В. Л. Авторское право в виртуальной реальности (новые возможности и вызовы цифровой эпохи). Москва: Статут, 2017. 216 с.
