Настоящая статья раскрывает понятие судебной власти в Российской Федерации, ее сущность, значение и основные принципы.
Ключевые слова: судебная власть, Российская Федерация, судебная система, судебное разбирательство, правовое государство, ветвь власти.
В настоящее время судебная система Российской Федерации играет ключевую роль в демократическом государстве в обеспечении государственной защиты прав и свобод. Судебная власть в Российской Федерации является независимым и самостоятельным органом. Судебный орган помогает в соблюдении законности, защиты прав граждан, обеспечения конкурентной деловой среды, развития активного гражданского общества и обеспечения доверия между государством и обществом, а также играет важную роль в поддержании доверия граждан к закону и действиям государства.
В соответствии со ст. 118 Конституции Российской Федерации правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, арбитражного, административного и уголовного судопроизводства [1]. Конституция Российской Федерации справедливо признает человека, его права и свободы, как высшую ценность, которая определяет смысл, содержание и применение законов, а также деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и судебной системы.
В Российской Федерации осуществление правосудия лежит полностью на судебной власти, представленной судьями и другими лицами, привлекаемыми в соответствии с законом. Никакие другие органы и лица не имеют права вмешиваться в процесс правосудия. Судебная власть является самостоятельной и действует независимо от законодательной и исполнительной властей [2].
Роль судебной власти в Российской Федерации заключается во влиянии на поведение участников судебного процесса, на восстановление нарушенных прав, а также на применение законных мер принуждения к нарушителям и обеспечении стабильности правовых отношений. Именно суд является носителем власти по отношению к другим участникам процесса, однако структура судебных отношений имеет свои особенности. Стороны судебного разбирательства активно принимают участие в судебном процессе, в частности они инициируют обращение к суду и могут принимать решения, которые могут отказываться или признавать требования и тем самым предрешать выводы суда. Они имеют право на защиту и представление доказательств, а также на обжалование судебных решений. Суд, в свою очередь, должен обеспечить равные возможности для всех участников судопроизводства и соблюдать их права на законную защиту.
Таким образом, отношения между судом и участниками судопроизводства являются взаимными и основаны на уважении прав и интересов каждой стороны. Судебная власть подчинена закону и служит интересам правосудия, а участники судопроизводства имеют право на справедливое и независимое рассмотрение их дел.
Важным значением является то, что судебная власть должна быть независимой от других ветвей власти, чтобы гарантировать справедливость и независимость судебных решений. Кроме того, судебная власть имеет немаловажную роль в защите прав и свобод человека, поскольку она предоставляет возможность людям обратиться за защитой своих прав в случае нарушений. В целом, судебная власть является неотъемлемой частью государственной власти и играет ключевую роль в обеспечении справедливости и законности.
Судебная власть имеет социальный характер, поскольку она применяется только в области общественных отношений, не затрагивая явления природы или мир животных и т. п.
Судебная власть реализуется только тогда, когда возникает в этом необходимость и целесообразность в ее осуществлении и субъекты права сами обращаются за судебной защитой. Суд обязан учитывать и брать во внимание позицию каждой из сторон спора, анализировать представленные аргументы и объяснять в своем решении, почему принимаются определенные аргументы, а другие не учитываются. Это важно для обеспечения понимания сторонами оснований, на которых основывается судебное решение [3].
Каждый человек имеет право на полное равенство, на справедливое и публичное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом.
Соответственно судебная власть должна обладать следующими принципами:
- Публичное разбирательство. Судебное разбирательство должно быть публичным, за исключением случаев, когда интересы правосудия или частная жизнь участников разбирательства требуют иного.
- Презумпция невиновности. Каждый человек считается невиновным, пока его вина не будет доказана в суде. Это важный принцип, который обеспечивает защиту от произвольного ареста или осуждения.
- Независимость и беспристрастность суда. Суд должен быть независимым от влияния других ветвей власти, чтобы обеспечить справедливое и независимое разбирательство дела. Судьи должны быть непредвзятыми и рассматривать дела без каких-либо предубеждений.
- Равенство сторон. Равенство сторон в суде обеспечивает, что обе стороны процесса имеют равные возможности для защиты своих прав и интересов. Они должны иметь доступ к юридической помощи и возможность представлять свои доводы и доказательства.
- Обоснованность вынесенного решения. Это принцип, согласно которому приговор должен основываться на доказательствах, представленных в суде. Суд должен рассмотреть все представленные доказательства и принять обоснованное решение.
Крайне важно, чтобы суд был беспристрастным по отношению к участником судебного разбирательства, так как это необходимо для обеспечения объективного решения, свободного от персональных предубеждений или внешнего влияния.
Также хочется выделить еще один необходимый принцип в любом государстве, это право на справедливое судебное разбирательство. Ведь именно с помощью справедливого судебного разбирательства обеспечивается равенство всех участников судебного процесса вне зависимости от расы, пола, вероисповедания, политических или иных взглядов.
Исходя из вышеизложенного, следует отметить, что судебная система является неотъемлемым элементом любого правового государства. Она играет важную роль в обеспечении правопорядка, защиты прав и свобод граждан, а также формировании правосознания общества.
Кроме того, судебная система выполняет важную ознакомительную функцию. Через судебные процессы люди узнают о своих правах и обязанностях, о том, как защитить свои интересы в случае их нарушения. Судебные решения становятся прецедентом, на который ориентируются другие суды при рассмотрении аналогичных дел.
Таким образом, судебная практика формирует правосознание и способствует созданию более осознанного гражданского общества. Однако для того, чтобы судебная система могла эффективно выполнять свои функции, необходимо обеспечить ее независимость от других ветвей власти. Органы исполнительной власти не должны иметь возможности влиять на назначение и переназначение судей, а также на процесс рассмотрения дел. Граждане должны иметь возможность ознакомиться с судебными решениями, а также с информацией о ходе судебных процессов. Это позволит повысить доверие к судебной системе и укрепить правопорядок в стране.
В заключение можно сказать, что судебная система в правовом государстве играет важную роль в обеспечении правопорядка и формировании правосознания общества.
Литература:
- «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
- Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) «О судебной системе Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023).
- Судебная власть / под ред. И. Л. Петрухина. — М., 2003.
