Рецидив преступлений в уголовном праве России: понятие, виды, значение | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 30 ноября, печатный экземпляр отправим 4 декабря.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Научный руководитель:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №7 (506) февраль 2024 г.

Дата публикации: 14.02.2024

Статья просмотрена: 152 раза

Библиографическое описание:

Дербин, Д. В. Рецидив преступлений в уголовном праве России: понятие, виды, значение / Д. В. Дербин. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 7 (506). — С. 81-82. — URL: https://moluch.ru/archive/506/111267/ (дата обращения: 16.11.2024).



В статье автор раскрывает понятие и признаки рецидива преступлений. Акцентирует внимание, что рецидив не может иметь место в преступлениях с неосторожной формой вины. Рецидив обладает признаком совершения лицом двух или более умышленных преступлений и признаком наличия судимости за прежнее преступление. Рецидив является видом множественности преступлений и дифференцируется на простой, опасный и особо опасный.

Ключевые слова: рецидив преступлений, виды рецидива, множественность преступлений, неосторожная форма вины.

Рецидив преступлений это категория уголовно–правового закона, свидетельствующая о повышенной общественной опасности лица, совершившего ряд преступлений. При рецидиве преступлений, очевидно, что осужденный не исправился, цели уголовного закона не были достигнуты, асоциальные установки преступника не исчезли. Более того, преступник — рецидивист приобрел больший опыт и стал отличаться некоторым «профессионализмом» в преступной среде. Следовательно, государству и обществу необходимо приложить более значительные усилия для воспитания осужденного в духе одобряемого обществом поведения, а также для восстановления вреда, причиненного преступлением рецидивиста.

Рецидив преступлений является одним из видов множественности преступлений. Лицо может совершить единое общественно–опасное деяние, которое подпадает под действие одной уголовно–правовой нормы. Таким образом, следует говорить о признаках единого состава преступления. В случае множественности преступлений виновным совершается нескольких преступлений, хотя бы два из которых сохраняют свое уголовно–правовое значение. Как справедливо отмечает В. М. Лебедев, указание на умышленную форму вины двух (или более) преступлений конкретизирует понятие рецидива и исключает возможность признания лица рецидивистом в случае совершения им неосторожного преступления или наличия судимости за неосторожное преступление [1, с. 89].

Согласно части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление [2]. Таким образом, рецидив как вид множественности характеризуется тем, что лицо, осужденное за умышленное преступление, до погашения или снятия судимости вновь совершает умышленное преступление [3, с. 48].

В законе и в теории уголовного права рецидив подразделяется на три вида: простой, опасный и особо опасный. Данная классификация основана на таких понятиях как категории преступлений, количество судимостей и вид наказания. Надо заметить, чем опаснее преступление, тем меньшее число судимостей требуется для признания рецидива опасным или особо опасным.

И. Г. Возжанникова называет «общий рецидив — совершение лицом, ранее осужденным за умышленное преступление, любого нового умышленного преступления и специальный рецидив при совершении тождественного либо однородного преступления» [4, с. 18]. Кроме этого, автор монографии «Рецидив как вид множественности преступлений» выделяет еще пенитенциарный рецидив, когда лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы за ранее совершенное умышленное преступление, совершает новое умышленное преступление [4, с. 18]. Следует отметить, что многие авторы выделяют пенитенциарный рецидив, утверждая, что он «… отличается особыми объектами преступного посягательства (интересы правосудия и порядок управления учреждениями и органами, исполняющими наказания в виде лишения свободы) и наличием специального субъекта преступления — осужденного» [5, с. 67].

Что представляет собой опасный рецидив? Он имеет место когда лицо совершает тяжкое преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы. В том случае, когда лицо совершает тяжкое преступление, и ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы речь идет об особо опасном рецидиве преступлений. К особо опасному также отнесены действия по совершению особо тяжкого преступления, если ранее лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

Какое значение имеет выделение института рецидива в уголовном праве? Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации, а также иные последствия, предусмотренные законодательством. В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наличие рецидива в действиях осужденного может стать основанием для установления ему административного надзора после освобождения.

В соответствии частью 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гуманный подход в Уголовном кодексе Российской Федерации закреплен в отношении несовершеннолетних преступников, они ни при каких обстоятельствах не могут выступать рецидивистами.

Немаловажным положением является норма закона о том, что при опасном или особо опасном рецидиве невозможно назначение осужденному наказания условно. Рецидив отражается на зачете осужденному времени нахождения под стражей в срок лишения свободы.

В заключение следует отметить, что рецидив как вид множественности преступлений характеризует личность преступника, свидетельствует о его относительно устойчивых антисоциальных установках, а в связи с этим и большей общественной опасности. Преступник, будучи наказанным за предыдущее преступление, игнорирует факт его осуждения и вновь совершает преступление.

Литература:

  1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) / А. В. Бриллиантов, А. В. Галахова, В. А. Давыдов и др.; отв. ред. В. М. Лебедев. — М.: Юрайт, 2017. Т. 1: Общая часть. — 316 с.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации: УК: текст с изменениями и дополнениями на 27.11.2023 года: [принят Государственной Думой 24 мая 1996 года, одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года]. — Текст: непосредственный // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
  3. Есаков, Г.А., Рарог, А.И., Чучаев, А. И. Настольная книга судьи по уголовным делам / отв. ред. А. И. Рарог. — М.: Велби, Проспект, 2007. — 576 с. — Текст: непосредственный.
  4. Возжанникова, И. Г. Рецидив как вид множественности преступлений: монография / отв. ред. А. И. Чучаев. — М.: КОНТРАКТ, 2014. — 112 с. — Текст: непосредственный.
  5. Гришко, А.Я., Гришко, Н. А. Пенитенциарный рецидив: криминологическое и административно-правовое обоснование / А. Я. Гришко, Н. А. Гришко // Административное право и процесс. — 2023. -№ 7. — С. 66–69.
Основные термины (генерируются автоматически): умышленное преступление, рецидив преступлений, тяжкое преступление, Российская Федерация, лицо, Уголовный кодекс, вид множественности преступлений, рецидив, административный надзор, неосторожное преступление.


Похожие статьи

Общественная опасность неосторожной преступности. Причины, ее порождающие, и меры борьбы с ней

Данная статья посвящена такому виду преступности, как неосторожная преступность. С целью понять действительную общественную опасность от этой преступности, в статье дается понятие неосторожной преступности, раскрываются ее виды, дается криминологичес...

Повторная преступность среди несовершеннолетних

В научной работе рассматривается институт повторной преступности среди несовершеннолетних. Определены признаки рецидива преступлений как одной из разновидностей множественности преступлений, а также проанализированы причины рецидивной преступности ср...

Разбой как состав преступления. Проблемы квалификации и правоприменения

Преступления против собственности являются одними из самых распространённых в Российской Федерации. Разбой это одно из наиболее опасных преступлений, так как в процессе его совершения опасности подвергается не только имущество жертвы, но и ее здоровь...

Признаки объективной стороны преступления, предусмотренного статьей 151.2 УК РФ: вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для его жизни

Говоря о квалификации преступлений, немаловажным фактором для разграничения преступлений является объективная сторона, она также позволяет определить общественную опасность преступления или деяния, следовательно, объективная сторона выступает кримина...

Периодизация ответственности за разбой в Российском уголовном праве

Исследовано становление ответственности за разбой в Российском уголовном праве, разработана периодизация. Она включает допетровский период (разбой как усеченный состав при неопределенной объективной стороне), петровскую эпоху (состав приобретает мате...

Понятие и признаки соучастия в преступлении. Виды соучастников преступления. Формы и виды соучастия в преступлении

В данной статье рассматриваются вопросы, связанные с определением понятия и признаков соучастия в преступлении. Важным моментом является разграничение форм и видов соучастия, классификация соучастников и особенности их уголовной ответственности. Тему...

Уголовно-правовая характеристика кражи

В данной статье представлена уголовно-правовая характеристика кражи. Исследован исторический аспект назначения наказания за данное преступление в дореволюционной и послереволюционной России. Проанализирован юридический анализ состава преступления, а ...

Особенности квалификации преступлений, связанных с банкротством

В статье автор исследует вопросы квалификации и разграничения преступлений, предусмотренных ст. 195, 196 и 197 Уголовного кодекса РФ. Правоохранительные нормы при квалификации составов, связанных с разграничением обозначенных составов от смежных испы...

Квалифицированные составы убийства: проблемы квалификации и правоприменения

В данной статье изложено исследование основной проблемы при квалификации составов убийства — определения мотивов преступлений по ч.2 ст.105 УК РФ, анализируются п. «е.1», «з», «и». Для более верной квалификации предложено рассмотрение их основных при...

Проблемы квалификации угрозы убийством, носящей неопределенный характер

В статье рассматриваются объективные признаки преступления в виде угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также проблемы, которые возникают в ходе квалификации данного вида преступлений, связанные с неопределенностью характера само...

Похожие статьи

Общественная опасность неосторожной преступности. Причины, ее порождающие, и меры борьбы с ней

Данная статья посвящена такому виду преступности, как неосторожная преступность. С целью понять действительную общественную опасность от этой преступности, в статье дается понятие неосторожной преступности, раскрываются ее виды, дается криминологичес...

Повторная преступность среди несовершеннолетних

В научной работе рассматривается институт повторной преступности среди несовершеннолетних. Определены признаки рецидива преступлений как одной из разновидностей множественности преступлений, а также проанализированы причины рецидивной преступности ср...

Разбой как состав преступления. Проблемы квалификации и правоприменения

Преступления против собственности являются одними из самых распространённых в Российской Федерации. Разбой это одно из наиболее опасных преступлений, так как в процессе его совершения опасности подвергается не только имущество жертвы, но и ее здоровь...

Признаки объективной стороны преступления, предусмотренного статьей 151.2 УК РФ: вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для его жизни

Говоря о квалификации преступлений, немаловажным фактором для разграничения преступлений является объективная сторона, она также позволяет определить общественную опасность преступления или деяния, следовательно, объективная сторона выступает кримина...

Периодизация ответственности за разбой в Российском уголовном праве

Исследовано становление ответственности за разбой в Российском уголовном праве, разработана периодизация. Она включает допетровский период (разбой как усеченный состав при неопределенной объективной стороне), петровскую эпоху (состав приобретает мате...

Понятие и признаки соучастия в преступлении. Виды соучастников преступления. Формы и виды соучастия в преступлении

В данной статье рассматриваются вопросы, связанные с определением понятия и признаков соучастия в преступлении. Важным моментом является разграничение форм и видов соучастия, классификация соучастников и особенности их уголовной ответственности. Тему...

Уголовно-правовая характеристика кражи

В данной статье представлена уголовно-правовая характеристика кражи. Исследован исторический аспект назначения наказания за данное преступление в дореволюционной и послереволюционной России. Проанализирован юридический анализ состава преступления, а ...

Особенности квалификации преступлений, связанных с банкротством

В статье автор исследует вопросы квалификации и разграничения преступлений, предусмотренных ст. 195, 196 и 197 Уголовного кодекса РФ. Правоохранительные нормы при квалификации составов, связанных с разграничением обозначенных составов от смежных испы...

Квалифицированные составы убийства: проблемы квалификации и правоприменения

В данной статье изложено исследование основной проблемы при квалификации составов убийства — определения мотивов преступлений по ч.2 ст.105 УК РФ, анализируются п. «е.1», «з», «и». Для более верной квалификации предложено рассмотрение их основных при...

Проблемы квалификации угрозы убийством, носящей неопределенный характер

В статье рассматриваются объективные признаки преступления в виде угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также проблемы, которые возникают в ходе квалификации данного вида преступлений, связанные с неопределенностью характера само...

Задать вопрос