Автором статьи анализируется объективная сторона преступлений, предусмотренных ст. ст. 222–2267.12 УК РФ, составляющих группу преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия. Предпринимается попытка классификации действий объективной стороны преступлений, в сфере незаконного оборота оружия по различным критериям.
Ключевые слова: уголовная ответственность, оружие, незаконный оборот оружия, Уголовный кодекс Российской Федерации.
Государство в силу возложенных на него обязанностей по защите собственных интересов и интересов общества принимает меры по защите охраняемых прав и интересов, в том числе по защите граждан от незаконного насилия, в том числе совершенного с применением оружия как источника потенциальной опасности. С целью предотвратить негативные последствия, возникающие в случае бесконтрольного оборота оружия, государство путем правового регулирования устанавливает правила оборота оружия.
Особый характер оружия и его поражающие свойства и повышенная опасность определяют необходимость особого правового режима оружия как предмета оборота и правового регулирования. Нормативное общее определение оружия содержится в ст. 1 ФЗ «Об оружии» [1] и в соответствии с формулировкой законодателя представляет собой устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, а также подачи сигналов. Следует отметить, что закон не раскрывает термин «иная цель», в связи с чем, данный термин был определен исследователями как различные предметы и объекты, как рукотворного, так и природного характера, а также механизмы и средства передвижения [2, с. 11].
Отступление от правил оборота, их нарушение влечет административно-правовую или уголовно-правовую ответственность. Именно применение оружия многократно повышает степень общественной опасности преступлений, а также утяжеляет последствия его совершения.
В уголовном законодательстве преступления связанные с незаконным оборотом оружия были расположены законодателем в 24 главе УК РФ «Преступления против общественной безопасности» [3] и образуют определенную систему (ст.ст. 222–226.1 УК РФ). Данные преступления объединяет родовой объект — нарушение правил оборота оружия, а также предмет преступления — оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и др. Рассмотрим отдельные конструктивные элементы объективной стороны преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия.
Оборот оружия начинается с момента, когда оно производится или изготавливается. Доктрина уголовного права и уголовное законодательство под незаконным изготовлением оружия понимают создание оружия и иных предметов, влекущих уголовную ответственность в соответствии со ст. 222–223.1 УК РФ, без получения специального разрешения и получения лицензии, либо переделку иных предметов, не являющихся оружием и придании им признаков и свойств оружия в смысле ФЗ «Об оружии». Например, переделка газового или пневматического оружия в огнестрельное оружие будет уголовно наказуемой, если в результате такой переделки будет создано огнестрельное оружие, отвечающие всем признакам, установленным законом [4, с. 25].
Термином «изготовление», употребленным законодателем при описании диспозиции ст. 223 УК РФ охватываются следующие действия:
- Создание новых единиц оружия, боеприпасов к нему, а также взрывчатых веществ и взрывных устройств различными способами — как путем сборки из имеющихся запасных и комплектующих частей, так и путем первоначального изготовления конструктивных элементов и последующей сборки оружия. При этом, изготовление оружие может быть как самодельным, так и изготовленным промышленным способом;
- Переделка предметов, которые в первоначальном своем виде не являлись огнестрельным оружием, боеприпасами, взрывными устройствами и взрывчатыми веществами и приобрели соответствующие признаки и качества в результате внесения в их конструкцию принципиальных изменений, в том числе и путем использования промышленных комплектующих деталей. В случае, если комплектующие были похищены, либо получены путем вымогательства, данное преступление должно быть квалифицировано по совокупности составов преступлений 223 и 226 УК РФ.
Следующим способом выполнения объективной стороны преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия является незаконный сбыт. Под сбытом в широком его смысле понимается передача предмета другому лицу, как правило, на возмездной основе. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, высшая судебная инстанция в содержание термина «сбыт» включает такие действия как продажу, дарение и обмен, подразумевая, что сбыт — это незаконная сделка, совершаемая с оружием на возмездной или безвозмездной основе, связанная с безвозвратным отчуждением оружия как предмета преступления [5]. При этом, сбыт следует разграничивать со схожим действием в виде передачи. В отличие от сбыта, передача оружия не является безвозвратным отчуждением, и оружие незаконно передается другому лицу на некоторое время, но не на постоянное владение. Именно возвратность является разграничивающим критерием между понятиями незаконный «сбыт» и «передача» оружия.
В качестве следующего альтернативного способа выполнения объективной стороны некоторых составов преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия является его незаконное приобретение. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ под незаконным приобретением оружия следует понимать его покупку, получение в дар, совершение обмена, присвоение найденного, получение в качестве уплаты долга, а также временное завладение оружием в преступных или иных целях, если в действиях субъекта не содержатся признаки хищения либо вымогательства оружия [5].
При этом следует учитывать, что непосредственно процесс приобретения путем покупки представляет собой логическую цепочку действий субъектов, имеющую определённую продолжительность во времени. В случае, если процесс незаконной покупки оружия был прерван или не окончен по обстоятельствам, независящим от лица, то действия лиц следует квалифицировать как покушение на незаконное приобретение оружия. Оконченным приобретение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств следует считать с момента, когда предмет преступления был передан фактическому владельцу.
Следующим способом совершения выполнения объективной стороны незаконного оборота оружия выступает действие в виде незаконного хранения оружия. Под хранением следует понимать укрытие предметов, указанных в диспозиции статьи в помещениях, в том числе жилых, в хранилищах, в тайниках и местах, которые выступают в качестве укрытия, обеспечивающих сохранность оружия. Необходимо отметить, что хранение как действие характеризуется определенным временным периодом, который может быть как коротким (несколько дней, часов), так и длительным (в течение нескольких лет). Началом хранения выступает факт получения лицом оружия в свое распоряжение и фактическое владение, а моментом окончания хранения выступает события, благодаря которому хранение прерывается — например, изъятие оружия правоохранительными органами, добровольная его сдача, хищение и т. д. [6, с. 11].
Незаконное ношение оружия выступает следующим альтернативным элементов объективной стороны преступления, связанного с незаконным оборотом оружия. В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда РФ под незаконным ношением оружия и иных предметов, составляющих предмет преступления, следует понимать ношение их виновным при себе — на теле или в одежде, а также в предметах, им переносимых (багаж, сумка, портфель, рюкзак и т. д.). Ношение оружия может длиться короткое время, а также быть долговременным. Это зависит от целей и мотивов виновного. Например, виновный мог переносить оружие с целью поместить его в тайник или перепрятать, мог носить с собой оружие с целью совершения разбойного нападения.
Близким по свойствам к элементу незаконного ношения оружия является такой элемент как незаконная его перевозка. Для квалификации действий виновного как перевозка, предмет преступления должен перемещаться на любом виде транспорта, но не непосредственно при виновном. При этом, отличительной особенностью перевозки является не только перемещение в транспортном средстве, но и перемещение из одной местности в другую. Исследователи указывают, что целью при перевозке не является использование оружия, а фактическое владением им [7, с. 164].
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 223 УК РФ, состоит в выполнении таких действий как незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов. При этом, законодатель уточняет, что незаконное изготовление или изготовление оружие обладают повышенной общественной опасностью, так как создаётся новая боевая единица. Данный состав является материальным, так как предполагает, что данное преступление окончено при наступлении определенного результата и наступлении в виде последствий — восстановления боеспособности оружия или создания новой боевой единицы, пригодность которой для использования для поражения живой или иной цели подтверждается соответствующей экспертизой.
Для ст. 223.1 УК РФ выполнение объективной стороны заключается в альтернативном выполнении таких действий как незаконное изготовление взрывчатых веществ, незаконные изготовление, переделка или ремонт взрывных устройств. Данный состав так же является материальным, так как предполагает достижение определенного преступного результата.
Для ст. 224 УК РФ выполнение объективной стороны состоит в небрежном хранении оружия, преступным результатом которого является получение возможности другим лицом использовать оружие в своих целях. Составной частью объективной стороны для данного преступления является обязательное наступление тяжких последствий, вследствие чего состав следует считать материальным. Данное преступление совершается в форме преступного бездействия, так как лицо не предпринимает надлежащих мер к хранению оружия, находящегося в его собственности.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 225 УК РФ состоит в нарушении обязанностей по хранению оружия и боеприпасов, выразившееся в возможности доступа к ним посторонних лиц. Но не во всех случаях, уголовно наказуемыми будут такие случаи нарушения обязанностей по хранению огнестрельного оружия и иных предметов, перечисленных в диспозиции статьи, если это привело к тяжким последствиям. Другими действиями, составляющими объективную сторону данного преступления, будет ненадлежащее исполнение лицом возложенных на него в силу занимаемой должности, по договору или специальному поручению обязанностей по охране ядерного, химического или других видов оружия массового поражения либо материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения. Учитывая, что для привлечения к ответственности пи совершении данного преступления требуется наступление определенных последствий, данный состав является материальным.
Кроме того, объективная сторона преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия может быть выражена в виде хищения или вымогательства оружия и иных предметов.
Под хищением оружия понимается завладение оружием любым способом (открыто или тайно) с целью присвоить оружие, либо передать иному лицу, либо распорядиться иным способом. Под вымогательством традиционно понимается требование о передаче виновному оружия, боеприпасов, сопровождаемое угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения имущества, либо угроза распространения сведений, способных прочить ущерб репутации потерпевшего или его близких.
Объективная сторона контрабанды оружия, ответственность за которую предусмотрена ст. 226.1 УК РФ состоит в незаконном перемещении через таможенную границу таможенного Союза ЕАЭС или российскую государственную границу предметов, перечисленных в ст. 226.1 УК РФ, включая оружие и боеприпасы. Особенности незаконного перемещения заключаются в пересечении предметами контрабанды границы вне таможенных пунктов, либо вне часов их работы; сокрытие предмета контрабанды от таможенного контроля; путем внесения в декларацию недостоверных сведений, либо недекларирование предметов; путем использования подложных документов; использование поддельных средств идентификации.
Системный анализ ст. ст. 222–226.1 УК РФ позволил провести классификацию составов по объективной стороне. В каждом из преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия объективная сторона изложена в диспозиции путем перечисления определенных деяний, совершаемых субъектом. Все преступления, предусмотренные ст. ст. 222–226.1 УК РФ можно условно разделить на четыре группы в зависимости от деяний, совершаемых субъектом:
— по действиям субъекта, характеризующимся как незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение предмета преступления, изготовление, переделка или ремонт предмета преступления (ст. 222, 222.1, 223, 223.1 УК РФ);
— по действиям субъекта, характеризующимся как нарушения обязанностей, возложенных на него как на собственника оружия (небрежное хранение оружия, а также ненадлежащее исполнение обязанностей по охране предмета преступления) (ст. ст. 224, 225 УК РФ);
— по действиям субъекта, характеризующимся как хищение либо вымогательство предмета преступления (ст. 226 УК РФ);
— по действиям субъекта, характеризующимся как незаконное перемещение через таможенную границу предмета контрабанды (ст. 226.1 УК РФ).
Кроме того, в зависимости от того, в какой форме — действие или бездействие, выполняется объективная сторона, можно выделить две группы преступлений в сфере незаконного оборота оружия:
— совершаемые в виде активных действия — это приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение предмета преступления, изготовление, переделка или ремонт предмета преступления, а также хищение или вымогательство (ст. 222, 222.1, 223, 223.1, 226, 226.1 УК РФ);
— совершаемые как в виде действия, так и в виде бездействия нарушения обязанностей, возложенных на него как на собственника оружия (небрежное хранение оружия, а также ненадлежащее исполнение обязанностей по охране предмета преступления) (ст. ст. 224, 225 УК РФ).
Литература:
- Об оружии: Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ (ред. 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 51. — Ст. 5681.
- Колесник А. М. Уголовно-правовая характеристика незаконного оборота оружия // NovaUm.Ru. — 2022. — № 35. — С. 11–13.
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954
- Бурлаченко М. А., Шульга А. В. Актуальные проблемы объективной стороны преступлений в сфере незаконного оборота оружия // Тенденции развития науки и образования. — 2021. — № 75–3. — С. 24–27.
- О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 (ред. от 11.06.2019) // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2002. — № 5.
- Белик Ю. С. Практические вопросы квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия // Вестник Уральского финансово-юридического института. — 2016. — № 2 (4). — С. 10–12.
- Майстренко Г. А. К вопросу о квалификации незаконного изготовления оружия // Вопросы российского и международного права. — 2021. — Т. 11. — № 11A. — С. 163–169.
