В данной статье рассматриваются понятие и признаки предпринимательской деятельности.
Ключевые слова : предпринимательство, предпринимательская деятельность, бизнес.
Легальное определение предпринимательской деятельности содержится в статье 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которой закреплено, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Тем не менее, множество авторов считают данное определение неполным. Например, Бакаева отмечает, что данное определение было закреплено в Гражданском кодексе не с целью легального определения предпринимательской деятельности, а скорее для отсылки, показать, что гражданское законодательство регулирует и данные общественные отношения.
Опять-таки, ситуация осложняется большим количеством схожих терминов, ведь помимо предпринимательской, у нас есть ещё и экономическая деятельность, хозяйственная деятельность и иные, сильно похожие друг для друга, которые также необходимо отличать от предпринимательской. Поэтому вопрос отнесения той или иной деятельности к предпринимательской в первую очередь необходимо рассматривать через призму ее признаков, закрепленных в ст. 2 Гражданского кодекса, которые имеют крайне важное значение для правоприменения. И разработка различных терминологических не принесет никакой пользы в данном случае.
Каждый уважающий себя ученый, являющийся светилом науки в рамках данного направления, считает своим долгом сформировать свой набор признаков, который будет призван наиболее полно и верно раскрыть суть данного явления, поэтому в данном вопросе все не так однозначно.
На первый взгляд изучение признаков предпринимательской деятельности, вытекающих из ее легального определения, не имеет фундаментального научного интереса, однако имеет колоссальное значение для судебной практики. Таким образом, получится, что для того, чтобы считаться предпринимательской, деятельности необходимо соответствовать следующим признакам:
1) Быть направленной на получение прибыли. Фундаментальный, базовый признак предпринимательства известный ещё со времен древности. Тем не менее, в данном контексте стоит обратить внимание именно на слово «направленной», поскольку вовсе не обязательно предпринимательская деятельность приведет к удачным результатам. Есть масса примеров, когда предприниматели по итогу своей деятельности года могут выйти даже в убыток. Причем это касается не только малого и среднего бизнеса, но и таких гигантов как Аэрофлот, РусАЛ и другие. Любой предприниматель может рассказать о том, что бывают ситуации, когда расходы в результате предпринимательской деятельности могу превысить доходы. Причем это может происходить как спонтанно, так и спланированно. Известным примером может стать противостояние компаний Boing и Airbus. Airbus продавала самолеты по крайне сниженной цене, несколько лет несла убытки, с целью захвата более серьезного куска рынка. В данном случае, как мы видим, значительные расходы и несение убытков является частью стратегии развития корпорации. Подобная ситуация существует и на рынке отечественных компаний, когда индивидуальный предприниматель или юридическое лицо сознательно работает в убыток преследуют тем самым какие-либо цели. С другой стороны, лицо может разово совершить какую-нибудь крупную сделку — например, продажу недвижимого имущества и получить значительную сумму денег.
Тем не менее, считать этот юридический факт предпринимательской деятельностью, безусловно, нельзя. Поэтому само по себе наличие или отсутствие прибыли не является признаком, важна лишь направленность на её получение.
Как верно отметил Верховный Суд Российской Федерации в своём постановлении: «Само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом». Да и в принципе, не каждая деятельность приносящая доход, является предпринимательской. Таким образом, наличие реальной прибыли вовсе не является обязательным критерием для квалификации деятельности как предпринимательской, главное — стремление ее в принципе получить.
2) Направленность на систематическое получение прибыли. Несмотря на то, что большинство авторов склонны рассматривать данный признак целиком, в совокупности с направленностью на получение прибыли, изложенным выше, в рамках работы хотелось бы разделить его на два принципиально разных акцента, поскольку данный вопрос имеет достаточно большое значение для правоприменения. Нередки в судебной практике ситуации, когда в отношении того или иного лица возбуждается административное дело, однако в ходе судебного разбирательства устанавливается, что данная деятельность носила единичный, либо просто крайне редкий характер. В такой ситуации встает закономерный вопрос: можем ли мы назвать это предпринимательской деятельностью?
Среднестатистический обыватель регулярно отчуждает имущество, в том числе по договорам купли продажи. Например, продать коляску или телевизор. Поэтому вопрос систематического осуществления такой деятельности является актуальный. В случае с коляской вроде бы все просто. А что если обыватель совершает большое число сделок? Как быть в этом случае?
Ярким примером здесь может выступать деятельность физического лица после получения наследства. Когда в его собственность переходит большое количество разнопланового имущества, как движимого, так и недвижимого, которое лицу зачастую не нужно. Наследнику при таких условиях нужно оперативно избавиться от свалившегося на него имущества, и получить более удобный актив — деньги. Таким образом, он в достаточно краткий срок проводит множество сделок купли-продажи: квартиры, автомобиля, мебели, книг и любых других предметов интерьера. Направлена ли эта деятельность на получение прибыли? Да в том числе. Может ли быть расценена данная деятельность как предпринимательская? Безусловно, нет. Поскольку отсутствует цель систематического получения прибыли. Несмотря на множественный характер сделок, они являются разовыми, и вытекающими из единого юридического факта — смерти наследодателя. Поэтому попадать под данный критерий предпринимательской деятельности не будут.
Данная позиция нашла свое отражения также в судебной практике. Так в соответствии с пунктом 13 Постановлением пленума Верховного суда Российской федерации от 24 октября 2006г., «Отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли».
3) Быть самостоятельной, осуществляемой на свой страх и риск. В данном контексте особое внимание хотелось бы обратить именно на рисковый характер предпринимательской деятельности, поскольку он имеет достаточно серьезное правовое значение. Более того, особенной частью Гражданского кодекса предусмотрено и легальное определение риска: под предпринимательским риском имущественный интерес, возможный к страхованию, под которым понимается риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов — предпринимательский риск.
Таким образом, законодатель обращает особое внимание на существование, не только возможно систематического получения прибыли от данной деятельность, но и гипотетические шансы понести убытки, в результате гражданского оборота. Ведь предпринимателя могут ожидать различного рода форс мажоры. Перевернулся грузовик с партией товара, и предприниматель прогорел. Взял кредит под партию ходового товара, спрос неожиданно закончился и возможности окупиться нет. Это и ещё многие другие вещи нередки в наше время и будущий предприниматель должен отдавать себе отчет в том, что его предприятие не всегда сможет оказаться прибыльным.
4) Выражается в пользовании имуществом, продажи товаров, выполнении работ и оказании услуг. В данном признаки достаточно сложно увидеть какой-то скрытый смысл и необходимость в его редактировании, однако даже сегодня, в условиях глобализации и попыток становления цифрового общества, находятся некоторые авторы, склонные считать данный перечень исчерпывающим, пытаясь создать из данного положения отдельный признак предпринимательской деятельности. Что само по себе является абсурдным. Общественные отношения в сфере предпринимательской деятельности настолько обширны и многогранны, что законодатель абсолютно верно спрятал их за достаточно лаконичную и понятную формулировку. Перечислить все виды и формы предпринимательской деятельности, существующие на сегодняшний день, не вызовется ни один, даже самый смелый исследователь.
5) Государственная регистрация. Единственный формальный признак, позволяющий отделить законное предпринимательство от незаконного, поскольку для легальной предпринимательской деятельности необходима государственная регистрация. Более подробно вопрос признаков нелегальной предпринимательской деятельности будет подробно исследован в следующих главах. Поэтому в данном разделе подробно анализироваться не будет.
Помимо изложенных выше легальных признаков, некоторые авторы пытаются активно продвигать некие иные имеющие большое значение для развития общества и государства. Некоторые авторы считают необходимым выделить такой признак как профессионализм. Однако доводы, которыми авторы пытаются обосновать введение данного критерия видятся несостоятельными и крайне расплывчатыми. Подразумевается, что у индивидуального предпринимателя или собственника бизнеса есть какой-либо набор качеств, которые помогают ему заниматься этой самой экономической деятельностью, причем каких не особо то и раскрывается. Что необходимо иметь лицу? Высшее экономическое образование? Определенный уровень IQ или что-то подобное не уточняется. А общие формулировки, лишенные конкретного содержания, в роде того, что для того, чтобы продавать мебель надо в ней разбираться, которые невозможно применить на практике, вряд ли можно считать признаком, поскольку отсутствует четкий критерий разделения по нему и данное деление не улучшит регулирование общественных отношений в данной отрасли.
Таким образом, резюмируя все вышесказанное, можно сделать вывод, что предпринимательская деятельность явление широкое и сложное, тем не менее, обладающие определенными критериями, умение верно толковать которые представляет огромное значение для правоприменительной практики.
Литература:
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч.1: федер. закон от 30.11.1994 № 51ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 1994. — № 32. — ст. 3301.
- Бакаева И. В. Предпринимательская деятельность граждан как разновидность экономической деятельности: цивилистическая доктрина и законодательство // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2018. — № 3. — С. 15–21.
- Воронцов С. Г. Легальные признаки предпринимательской деятельности: проблемы терминологической определенности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2016. — № 4. — С. 402–412.
- Рубцова Н. В. К вопросу о целях предпринимательской деятельности в контексте современной рыночной экономики // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». — 2019. — № 1. — С. 22–27.
- Ермолова О. Н. Система принципов правового регулирования предпринимательской деятельности в аспекте целей и функций права // Журнал предпринимательского и корпоративного права. — 2017. — № 1. — С. 38–43.
- Михайлова Е. В., Татаринова С. С. К вопросу о понятии предпринимательской деятельности и способах защиты прав ее субъектов // Арбитражный и гражданский процесс. — 2018. — № 9. — С. 9–16.
