В статье автор исследует актуальные вопросы совместного завещания супругов, детерминированные п. 4 ст. 1118 ГК РФ. Автор рассматривает ряд мнений научных деятелей и формирует собственное предложение, которое поможет устранить имеющуюся правовую дилемму.
Ключевые слова: совместное завещание супругов, Российская Федерация, ГК РФ, гражданское право.
С появлением нового вида наследования, такого как «совместное завещание супругов» [3]. Данное нововведение не только привнесло расширение возможностей граждан при распоряжении своим имуществом после смерти, но и породило достаточное количество актуальных вопросов.
По комментарию, данному автором вышеописанной новеллы, П. В. Крашенинникова, данный вид наследования органично вписывается в современные реалии общества, в котором требуются расширение пределов правовых норм [4].
Институт совместных завещаний супругов позволил составлять совместные завещания лицами, которые на момент его совершения находятся в брачных отношениях [2].
Как известно, ранее «наследодателем» могло быть только одно лицо.
Современные ученые отметили, что данное юридическое действие полностью зависит от воли другого лица, а это значит, что оно ограничивает другое лицо в его волеизъявлении [6].
Действительно, в действующем законодательстве, в п. 4 ст. 1118 ГК РФ, содержится норма, позволяющая пережившему супругу отменить совместное завещание посредством распоряжения [1].
Данное законодательное положение в полной мере отражает умозаключение ученых. В соответствии с этим, следует сказать, что совместное завещание супругов не соответствует концепции «совместности», так как после смерти одного из супругов такое завещание не признается утратившим силу (как это предусмотрено при расторжении брака или признания брака недействительным до или после смерти одного из супругов) — закон просто разрешает пережившему супругу совершить последующее завещание или отменить совместное завещание супругов.
Таким образом, здесь логично сделать вывод о том, что совместное завещание не гарантирует защиту прав волеизъявления одного из умерших супругов, а также защиту прав наследников, которые были указаны в совместном завещании супругов.
Профессор А. Д. Цыбульская, предложила после смерти одного из супругов предложила признавать такие завещания недействительными, подчеркнув тот факт, что такая реализация представляется самым правильным и рациональным вариантом, способным восстановить принцип «воля наследодателя». [7].
Стоит отметить, что такое действие приведет к отмене воли лица, которое умерло и оставило завещание в надежде на его реализацию, а также затронет права законных наследников имущественной массы, которую в совместном завещании указал наследодатель.
Рассматривая этот вопрос с точки зрения прав наследников, в цивилистике встречаются мнения, касающиеся необходимости введения нормы, которая в своей диспозиции содержала бы правило о том, что последующее завещание, которое отменяет предыдущее, не должно применяться к имуществу, на которое наследниками были уже оформлены права [5].
Подводя итог рассмотренного плюрализма мнений, посвященного правовому регулированию совместного завещания супругов, думается, что лучшим вариантом решения ситуации может быть концепция при которой в завещании, будут присутствовать положения, которые переживший супруг не в силу будет изменить, так второй супруг отметил эти положения неподлежащими изменению после его смерти. Важно отметить, что такое положение может применяться только к личной собственности супруга.
Конечно, данное предложение не решит проблему, если супруги зафиксировали в завещании общее имущество, но отлично повлияет на правовой вопрос, связанный с личной (раздельной) собственностью.
Литература:
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2023) Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, № 49, ст. 4552.
- Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 31.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023)// Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 16.
- Федеральный закон от 19 июля 2018 г. № 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 23.07.2018 г., № 30, ст. 4552.
- Российская газета — Федеральный выпуск № 117 (7875), 2019 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: https://rg.ru/2019/05/30/pavel-krasheninnikov-o-novyh-formah-nasledovaniia.html (дата обращения: 21.03.2024).
- Потенциальные проблемы исполнения совместных завещаний и наследственных договоров//Интервью М. В. Герасимовой// ГАРАНТ.РУ. URL: http://www.garant.ru/article/1282860/ (дата обращения: 21.03.2024).
- Родионова О. М. Гажданско-правовая сущность совместного завещания супругов // Вестник СГЮА. — 2019. — № 5 (130). — С. 99–103.
- Цыбульская, А. Д. Актуальные проблемы совместных завещаний супругов / А. Д. Цыбульская. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 18 (308). — С. 341–343. — URL: https://moluch.ru/archive/308/69385/ (дата обращения: 21.03.2024).
