В научной статье представлен анализ проблем привлечения спортсменов к уголовной ответственности в боевых видах спорта.
Ключевые слова: уголовное право, обстоятельства, исключающие преступность деяния, обоснованный риск, спортивный риск.
Актуальность исследования вопросов привлечения спортсменов к уголовной ответственности в боевых видах спорта связана с тем, что на сегодняшний день крайне затруднительным представляется правовая оценка деяний, связанных с причинением вреда жизни и здоровью, а также смерти спортсменам в процессе участия в боевых видах спорта. Боевые виды спорта, например, такие как бокс, рукопашный бокс, борьба непосредственно сопряжены с причинением травм и телесных повреждений в процессе физического противоборства участников. Например, 7 ноября 2022 года от полученных травм скончался российско-армянский боксер Арест Саакян, а 23 июля 2019 года погиб российский боксер Максим Дадашев [6, с. 232].
В настоящее время для каждого вида боевого спора Министерство спорта Российской Федерации разрабатывает соответствующие правила, которые, в том числе, предусматривают нарушения при ведении боя, разрешенные и запрещенные удары. Например, в Правилах вида спорта «Бокс» (утв. приказом Министерства спорта РФ от 23 ноября 2017 г. № 1018) предусмотрены также положения, обязывающие спортсменов получать допуск к участию в соревнованиях и спортивных мероприятиях, подтверждать состояние здоровья каждого из участников результатами медицинского освидетельствования [1]. Правила боевых видов спорта сконструированы таким образом, чтобы минимизировать уровень причинения вреда участникам спортивных мероприятий. Соответственно, можно предположить о том, что в случае, если участник действовал в рамках установленных правил, не допускал их нарушения, то причинение вреда здоровью спортсмена не может квалифицироваться как уголовно-наказуемое деяние.
Современное уголовное право не устанавливает ответственности за «спортивный травматизм». Нанесение травм во время проведения мероприятий по боевым видам спорта не является уголовно-наказуемым, поскольку целью проведения спортивных мероприятий является развитие видов спорта, повышение мастерства и выявление перспективных спортсменов, а также укрепление физического состояния, популяризация физической культуры. Иначе говоря, проведение спортивных мероприятий преследует полезные цели для общества, в связи с чем, причинение травм в рамках спортивных мероприятий по общему правилу не преследуется уголовным законом.
Кроме того, ст. 41 УК РФ предусмотрено такое обстоятельство, исключающее преступность деяния, как обоснованный риск [2]. Спортивный риск, то есть вероятность получения или причинения вреда здоровью при участии в спортивных мероприятиях является разновидностью обоснованного риска. Обоснованность спортивного риска связана с тем, что проведением спортивных мероприятий преследуется общественно-полезные цели, а значит причинение вреда в таком случае является допустимым, участники спортивного мероприятия осознанно соглашаются на то, что в процессе спортивного мероприятия может быть причинен вред здоровью.
Между тем, в российской доктрине поднимается вопрос о том, всегда ли причинение вреда здоровью в рамках боевых спортивных мероприятий исключает уголовную ответственность за деяния против жизни и здоровья человека? Так, например, А. Т. Биналиев, А. А. Тащияк, И. Е. Лапшин указывают на «возможность включения причинения вреда здоровью в процессе спортивных соревнований в сферу действия норм уголовного права. Основным критерием, разграничивающим преступность и непреступность, выступает обстоятельство действий спортсмена в рамках правил, или же нарушение их» [3, с. 76].
А. В. Курсаев отмечал о том, что «причинение вреда в ходе занятия спортом может иметь место, однако является только элементом риска. При этом причинение вреда носит только возможный, вероятностный характер. Соблюдение правил спортивного соревнования конкретного вида спорта делает такое состязание правомерным» [5, с. 79].
На наш взгляд, отрицать возможность привлечения к уголовной ответственности спортсменов, причинивших вред здоровью другого человека в рамках спортивных мероприятий, однозначно нельзя, руководствуясь только ст. 41 УК РФ. Уголовный закон предусматривает, что к уголовной ответственности привлекаются лица только при наличии вины. Следует согласиться с позицией А. Н. Игнатова, который писал о том, что причинение вреда здоровью в рамках спортивных состязаний не может быть квалифицировано как преступление, но только в тех случаях, когда в действиях бойца не наблюдается неправомерных действий [4, с. 28].
Следовательно, правомерность причинения вреда здоровью при участии в спортивных мероприятиях по боевым видам спорта определяется пределами правил, предусмотренных для конкретного вида спорта. В случае, если участник спортивного мероприятия действовал правомерно, то есть в рамках правил ведения боя, однако был причинен вред здоровью другого участника, то такое лицо не подлежит уголовной ответственности в силу обстоятельств, исключающих преступность деяния.
В противном случае, если действия участника в процессе ведения боя не являются правомерными, то есть им допущены нарушения правил ведения боя, то лицо подлежит уголовной ответственности по соответствующим пунктам и статьям, устанавливающим уголовную ответственность за причинение вреда жизни и здоровью человека. Однако в приведенном случае правоприменитель может столкнуться с проблемой квалификации причинения неосторожного или умышленного вреда, что требует тщательной правой оценки всех обстоятельств совершения преступления.
Проведенный правовой анализ проблемы привлечения спортсменов к уголовной ответственности в боевых видах спорта позволяет сделать вывод о том, что в настоящее время в уголовном законе отсутствует четкая и конкретная регламентация юридической ответственности спортсменов за причинение вреда жизни и здоровью в рамках спортивных мероприятий. В доктрине уголовного права превалирует точка зрения, согласно которой правомерное ведение боя, то есть с соблюдением правил, установленных к соответствующему виду боевого вида спорта, исключает уголовную ответственность в силу того, что деяние не является преступным. Поддерживая подобную позицию, также следует добавить, что в случае причинение вреда жизни и здоровью спортсмена при проведении боя с нарушением установленных правил, лицо подлежит уголовной ответственности при наличии вины. В тех случаях, когда лицо умышленно или по неосторожности нарушает правила спортивных мероприятий, в результате чего по неосторожности наступает смерть другого лица, такие деяния не должны подпадать под действие обстоятельств, исключающих преступность деяния. Виновное лицо должно нести ответственность на общих основаниях, иначе спортсмены, нарушающие правила соревнований как умышленно, так и по неосторожности, будут оставаться безнаказанными.
Литература:
1. Правила вида спорта «Бокс» (утв. приказом Министерства спорта РФ от 23 ноября 2017 г. № 1018). URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71725408/ (дата обращения: 20.03.2024).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Биналиев А. Т., Тащиян А. А., Лапшин И. Е. К вопросу о некоторых особенностях привлечения спортсменов к уголовной ответственности // Юристъ — Правоведъ. 2020. № 1 (92). С. 75–79.
4. Игнатов А. Н. Спорт и уголовная ответственность // Советская юстиция. 1989. № 7. С. 28–29.
5. Курсаев А. В. Уголовно-правовое основание непривлечения спортсмена к ответственности за причиненный в ходе соревнования вред // В сборнике: Противодействие преступности в сфере профессионального спорта. Материалы международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 2021. С. 76–80.
6. Прохватилов, А. С. Вопросы привлечения спортсменов к уголовной ответственности в боевых видах спорта // Молодой ученый. 2023. № 15 (462). С. 232–235.
