Отстранение законного представителя несовершеннолетнего от участия в производстве по уголовному делу | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №14 (513) апрель 2024 г.

Дата публикации: 06.04.2024

Статья просмотрена: 118 раз

Библиографическое описание:

Неженкина, С. К. Отстранение законного представителя несовершеннолетнего от участия в производстве по уголовному делу / С. К. Неженкина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 14 (513). — С. 144-146. — URL: https://moluch.ru/archive/513/112530/ (дата обращения: 18.12.2024).



В данной статье рассматриваются вопросы процессуального статуса, прав и обязанностей законных представителей несовершеннолетнего обвиняемого, подозреваемого, подсудимого в уголовном судопроизводстве. Отдельное внимание уделено процессуальной возможности отстранения законного представителя в интересах несовершеннолетнего участника уголовного процесса. Анализируется вопрос о том, что считать ущербом интересам несовершеннолетнего при отстранении законного представителя от участия в уголовном процессе.

Ключевые слова: производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого, подозреваемого, подсудимого, следователь, отстранение законного представителя.

Вопросы защиты прав и интересов несовершеннолетних граждан занимают особое место в законодательстве современных правовых государств. Потому обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних — это одно из направлений деятельности субъектов уголовного процесса, осуществляемое в форме гарантирования прав несовершеннолетних подозреваемых или обвиняемых. В уголовных делах, где потерпевшими и обвиняемыми являются несовершеннолетние, участвуют их законные представители, которым предоставлены специальные права по защите их прав и интересов [2].

Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации [1], суд обладает полномочиями исключить участие официального представителя подозреваемого или обвиняемого несовершеннолетнего из судопроизводства в случае, если существуют признаки того, что его действия могут противоречить интересам молодого человека. В таких обстоятельствах, право на представительство может быть передано другому законному представителю, отвечающему критериям, прописанным в соответствующем разделе Уголовно-процессуального кодекса, включая, но не ограничиваясь, опекунов, попечителей и представителей соответствующих учреждений или органов опеки, способных находиться в заботе о младшем поколении.

Как отмечают современные авторы, важно исключить возможность того, чтобы лица, допустившие совершение преступлений в отношении несовершеннолетних граждан или иными способами, допускали умышленное причинение вреда законным правам и интересам детей, выступали в качестве законных представителей в судебном процессе. Ведь когда законный представитель уклоняется от своих обязанностей, включая воспитание подопечного, или злоупотребляет своими правами, это может препятствовать полному и объективному выяснению всех важных деталей дела и оказывать негативное воздействие на молодого обвиняемого [3].

В определенных обстоятельствах, даже когда лицо, обвиняемое в совершении преступления до достижения 18 лет, становится совершеннолетним к времени судебного разбирательства, может произойти прекращение власти законных представителей. Однако, в редких случаях, судебная власть имеет право продлить эти полномочия для лиц в возрастной категории от 18 до 20 лет, применяя правила, предусмотренные для несовершеннолетних, если это оправдано особыми обстоятельствами дела и характеристиками личности подсудимого, в соответствии со статьями 88 и 96 Уголовного кодекса РФ, предоставляя обоснование для такого исключения.

Опекуны или родители лиц младше 18 лет, которые достигли совершеннолетия на момент рассмотрения дела в апелляционных или кассационных судах, имеют право на обжалование вердиктов и могут присутствовать на заседаниях данных инстанций. С другой стороны, согласно статье 426 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следователи и дознаватели обладают правом исключить опекуна из процесса, если его действия противоречат интересам ребенка, обвиняемого или подозреваемого. Такое отстранение может длиться на протяжении всего времени проведения расследования.

Если будет принято соответствующее решение, в процессе рассмотрения уголовного дела может быть задействован альтернативный законный представитель. В силу этого, ответственность лиц, осуществляющих предварительное следствие, усиливается, поскольку их решения направлены на защиту интересов законного представителя, включая возможность оспаривания решений об их отстранении в соответствии с процедурами, установленными законодательством. Верховный Суд Российской Федерации в своём постановлении под номером 1 выделил, что поведение законного представителя, противоречащее интересам несовершеннолетнего обвиняемого и включающее невыполнение обязанностей, например, в вопросах воспитания, уклонение от участия в судебном процессе, злоупотребление правами или оказание негативного воздействия на подопечного, а также создание препятствий для разбирательства дела, может нанести вред защите прав несовершеннолетнего. По данному основанию был отстранён законный представитель по уголовному делу № 12345 г. Энска.

В российском уголовно-процессуальном кодексе недостаточно четко определены права и возможности законного представителя несовершеннолетнего, который подозревается или обвиняется в совершении преступления. Это касается их участия на разных этапах расследования и судебного процесса. К тому же, строго запретительные меры применяются к тем, кто преступил закон в сговоре с несовершеннолетними или был объектом их преступных действий, исключая их участие в качестве законных представителей в процессе.

В соответствии с 426-й статьей Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, законные представители имеют право присутствовать в уголовном процессе, когда несовершеннолетний допрашивается впервые в качестве лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления. Это право возникает на основании распоряжения либо следователя, либо дознавателя. Тем не менее, существует ряд случаев, когда данный порядок участия законных представителей не применяется. В частности, когда производится предварительное расследование, связанное с заявлением или уведомлением о преступлении, совершенном несовершеннолетним, и в ходе этого расследования проводятся различные процессуальные действия. К таким действиям относятся, например, получение объяснений от несовершеннолетнего, сбор образцов для проведения исследования, назначение экспертиз и прочие процедуры предварительного характера.

В ходе расследования уголовного дела, лицо, не достигшее совершеннолетия и фактически являющееся объектом подозрения, встречается с дознавателем и следователем под предлогом дачи показаний как свидетель. Такая роль свидетеля может присваиваться на протяжении большей части расследования, причем обвинения в адрес несовершеннолетнего могут быть выдвинуты лишь перед его завершением. В рамках расследования, осуществляются различные следственные мероприятия с участием данного лица в его же статусе свидетеля, включая процедуры такие как очная ставка и опознание, целью которых является собрание доказательств его причастности к преступлению. Кроме того, для сбора улик проводятся обыски и выемки не только по месту его проживания, но и в других местах [4].

Чтобы обеспечить законные интересы несовершеннолетнего в ходе уголовного процесса, необходимо включать законного представителя во все этапы процесса — начиная от этапа, когда у полиции, следователя или дознавателя появляются первые подозрения в адрес несовершеннолетнего и вплоть до его вызова и доставления в правоохранительные органы для проведения процедур, связанных с расследованием. Важно учитывать реальное положение дел, признавая роль представителя с самых первых шагов расследования.

Литература:

  1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.03.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024) // СПС «Консультант Плюс».
  2. Шаталов А. С. Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве // Пенитенциарная наука. 2014. № 2 (26). С. 41–45.
  3. Федорова А. А. Некоторые особенности рассмотрения дел судом первой инстанции с участием несовершеннолетних подсудимых // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2021. № 1 (81). С. 70–74.
  4. Багаутдинов Ш. Ф. Законные представители несовершеннолетнего обвиняемого, подозреваемого, подсудимого в уголовном судопроизводстве // ЮП. 2021. № 4 (99). С. 114–120.
Основные термины (генерируются автоматически): законный представитель, уголовный процесс, Российская Федерация, интерес, обвиняемый, представитель, совершение преступления, судебный процесс, Уголовно-процессуальный кодекс, негативное воздействие.


Ключевые слова

следователь, производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого, подозреваемого, подсудимого, отстранение законного представителя

Похожие статьи

Досудебное производство по уголовному делу в отношении умершего подозреваемого, обвиняемого

В статье рассмотрены проблемные вопросы нормативной регламентации деятельности должностного лица при производстве по уголовному делу в связи со смертью подозреваемого, обвиняемого. Описываются сложности правоприменения в связи с отсутствием закреплен...

Установление близких родственников умершего подозреваемого, обвиняемого при производстве по уголовному делу

В статье рассмотрены проблемные вопросы участия близких родственников, при производстве по уголовному делу в связи со смертью подозреваемого, обвиняемого. Описываются сложности производства по уголовному делу в случае невозможности выяснить мнение бл...

Особенности участия защитника в судебном разбирательстве

В статье рассматриваются вопросы, связанные с обеспечением права подсудимому (обвиняемому) на защиту в уголовном процессе. Рассматриваются формальные основания к допуску защитника в уголовное судопроизводство для защиты прав и законных интересов подз...

Проблемы обжалования решений, действий (бездействия) федеральных органов исполнительной власти и должностных лиц

В данной статье рассматриваются особенности производства по административным делам об оспаривании действий и решений органов федеральных органов исполнительной власти, особенности участия прокурора и активная роль суда в данном виде судопроизводства ...

Участие прокурора в судопроизводстве по делам о лишении и ограничении родительских прав в форме дачи заключения

В статье описаны проблемы участия прокурора в судопроизводстве по делам о лишении и ограничении родительских прав в форме дачи им заключения. Показано, что по делам данной категории прокурором может быть дана оценка процессуальным действиям, бездейст...

Тактические аспекты производства предъявления для опознания с участием несовершеннолетних

В статье рассматриваются особенности тактики производства предъявления для опознания с участием несовершеннолетнего свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого. Во взаимосвязи с положениями Федерального закона «О защите детей от информации, ...

Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

В статье рассмотрены особенности допроса несовершеннолетних: свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых. Отмечено, что статьями УПК РФ детально, комплексно и однозначно определены особенности осуществления допроса в отношении лиц (потерпевшие...

Проблемы законодательной регламентации и правоприменения норм о возмещении потерпевшему вреда, причиненного преступлением

В статье описываются основные проблемы возмещения вреда, причиненного преступлением, в уголовном процессе РФ и их решению. Определяются причины неэффективного применения действующего механизма возмещения вреда, причиненного преступлением. Автором изу...

Особенности ознакомления обвиняемого с уголовным делом при осуществлении его права на рассмотрение его дела с участием присяжных

В статье рассматривается порядок ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела. Выявляются основные, характерные черты подобного процессуального действия. Рассматривается правовая регламентация основных процессуальных действий и их последств...

Тактические особенности участия гражданского истца и его представителя в уголовном судопроизводстве

В статье рассматриваются тактические особенности участия гражданского истца и его представителя в уголовном судопроизводстве. Анализируются процессуальные права и обязанности данных участников процесса, а также специфика их реализации на различных ст...

Похожие статьи

Досудебное производство по уголовному делу в отношении умершего подозреваемого, обвиняемого

В статье рассмотрены проблемные вопросы нормативной регламентации деятельности должностного лица при производстве по уголовному делу в связи со смертью подозреваемого, обвиняемого. Описываются сложности правоприменения в связи с отсутствием закреплен...

Установление близких родственников умершего подозреваемого, обвиняемого при производстве по уголовному делу

В статье рассмотрены проблемные вопросы участия близких родственников, при производстве по уголовному делу в связи со смертью подозреваемого, обвиняемого. Описываются сложности производства по уголовному делу в случае невозможности выяснить мнение бл...

Особенности участия защитника в судебном разбирательстве

В статье рассматриваются вопросы, связанные с обеспечением права подсудимому (обвиняемому) на защиту в уголовном процессе. Рассматриваются формальные основания к допуску защитника в уголовное судопроизводство для защиты прав и законных интересов подз...

Проблемы обжалования решений, действий (бездействия) федеральных органов исполнительной власти и должностных лиц

В данной статье рассматриваются особенности производства по административным делам об оспаривании действий и решений органов федеральных органов исполнительной власти, особенности участия прокурора и активная роль суда в данном виде судопроизводства ...

Участие прокурора в судопроизводстве по делам о лишении и ограничении родительских прав в форме дачи заключения

В статье описаны проблемы участия прокурора в судопроизводстве по делам о лишении и ограничении родительских прав в форме дачи им заключения. Показано, что по делам данной категории прокурором может быть дана оценка процессуальным действиям, бездейст...

Тактические аспекты производства предъявления для опознания с участием несовершеннолетних

В статье рассматриваются особенности тактики производства предъявления для опознания с участием несовершеннолетнего свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого. Во взаимосвязи с положениями Федерального закона «О защите детей от информации, ...

Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

В статье рассмотрены особенности допроса несовершеннолетних: свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых. Отмечено, что статьями УПК РФ детально, комплексно и однозначно определены особенности осуществления допроса в отношении лиц (потерпевшие...

Проблемы законодательной регламентации и правоприменения норм о возмещении потерпевшему вреда, причиненного преступлением

В статье описываются основные проблемы возмещения вреда, причиненного преступлением, в уголовном процессе РФ и их решению. Определяются причины неэффективного применения действующего механизма возмещения вреда, причиненного преступлением. Автором изу...

Особенности ознакомления обвиняемого с уголовным делом при осуществлении его права на рассмотрение его дела с участием присяжных

В статье рассматривается порядок ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела. Выявляются основные, характерные черты подобного процессуального действия. Рассматривается правовая регламентация основных процессуальных действий и их последств...

Тактические особенности участия гражданского истца и его представителя в уголовном судопроизводстве

В статье рассматриваются тактические особенности участия гражданского истца и его представителя в уголовном судопроизводстве. Анализируются процессуальные права и обязанности данных участников процесса, а также специфика их реализации на различных ст...

Задать вопрос