В современном уголовном праве большое внимание уделяется нормам, предусматривающим ответственность за умышленные деяния. Данные нормы в теории и практике уголовного законодательства объединяются в рамках родового понятия прикосновенности к преступлению.
Методом противодействия преступности выступает установление системы запретов общественно опасных деяний. Основная цель этого метода заключается в предупреждении преступлений.
В настоящее время данной теме уделено мало внимания. Это обуславливает необходимость устранения причин сопутствующих совершению тех или иных преступлений.
Одна из наиболее опасных форм прикосновенности к особо тяжким преступным деяниям — заранее не обещанное укрывательство преступлений (ст. 316 УК РФ). Укрыватель, активно помогая преступнику избежать уголовной ответственности за содеянное, способствует безнаказанности виновного лица, препятствует осуществлению правосудия и подрывает принцип неотвратимости уголовно-правового воздействия.
Кроме этого, укрывательство как форма прикосновенности содержит спорные моменты, решить которые можно с помощью дальнейшего исследования криминогенной ситуации в стране.
Если не обращать внимания на личность преступника, то деятельность по раскрытию преступлений не будет эффективна.
Представленную статью, можно считать актуальной, так как, учитывая факт, что человек стоит за совершением преступления, то он же и ответственен за привлечение исследователя. Он же является причиной совершения преступлений, другие обстоятельства — это условия, способствующие данному действию.
Преступники имеют отличия друг от друга, проявляющиеся в правовых, психологических и прочим признаках. Так же, можно отметить, что данные признаки могут, так же, объединять людей в группы. Следуя данной логике, появляется необходимость классификации лиц, совершивших преступления, на различные группы.
В данной классификации выделяют две обширные группы, социологическая и социально-демографическая. Первая включает в себя гендерную принадлежность, возрастную, образование, материальную обеспеченность, степень участия в общественно-полезных делах, вид занятости, профессиональная принадлежность, место проживания.
Правовые включают в себя: характер преступлений, их тяжесть; наличие преступлений, совершенных ранее; групповое, либо совершенное в одиночку; срок занятия преступной деятельностью; форма виновности.
Данные, взятые за 2018г., отражают средний возраст укрывателя, значение которого варьируется около 33х лет. Далее представлено процентное соотношение возраста лиц, совершивших укрывательство за данный период времени:
– 20–30 лет — 22 %,
– 30–40 лет — 32 %,
– 40–50 лет — 10 %,
– старше 50 лет — 13 %.
Данные показывают, что средний возраст большинства укрывателей варьируется от 30 до 40 лет 57.
Отмечается, что образование большинства лиц, совершающих укрывательство, ниже уровня образования законопослушных граждан.
Уровень образования этих граждан ниже, чем у законопослушных граждан. Опираясь на судебные приговоры 2019–2024 гг. по Забайкальскому краю, можно отразить статистику отличия уровня образования людей, совершивших преступление. Большинство лиц, фигурирующих в судебных делах за данный период времени (74 %), не имели высшее или незаконченное высшее. В числе укрывателей со средне-специальным образованием насчитывалось 26 % осужденных. Следует отметить, что среди лиц, совершивших заранее не обещанное укрывательство преступлений, высшее образование никто не имел.
Криминологический портрет укрывателей. В общем соотношение процент мужчин и женщин 1:7. Однако доля женщин в совершении таких преступлений намного ниже, чем мужчин (именно 84 % рассматриваемых преступлений было совершено мужчинами).
Проанализировав приговоры суда по статье 316 Уголовного Кодекса Российской Федерации, можем сделать вывод, что 33 % всех преступников, совершивших заранее не обещанное укрывательство преступлений холостые.
Семья для людей является стабилизирующим фактором, а отсутствие семьи приводит к тому, что люди начинают совершать противоправные деяния.
Основная часть лиц, осужденных за не заранее обещанное укрывательство преступлений, 67 % находились в дружеский отношениях, 33 % являлись близкими родственниками.
Криминологические признаки позволяют определить лиц, совершивших заранее не обещанное укрывательство преступлений. В основном люди не считают укрывательство опасным деянием и поэтому помощь в сокрытии преступления считают не наказуемой. Однако это далеко не так. Ведь они также подлежат наказанию в виде лишения свободы.
Свойства личности человека. Сравнительное психологическое изучение личности больших групп преступников и законопослушных граждан показало, что первые отличаются от вторых значительно более высоким уровнем импульсивности. Подобные черты формируются в рамках индивидуального бытия, на базе индивидуального жизненного опыта, а также биологически обусловленных особенностей.
Однако такие особенности, равно как и психологические черты, носят как бы нейтральный характер и в зависимости от условий жизни и воспитания наполняется тем или иным содержанием, т. е. приобретает социально полезное или антиобщественно значение.
Основное место занимают мотивы и цели человека, его характер и способности. Условия, которые образуют внешнюю сторону и влияют на возникновение криминогенной мотивации, взаимодействуют с личностными особенностями и в итоге вызывают намерение и решимость совершить преступление.
Формирование мотивов — это формирование личности. Часто лица, которые совершают данные преступления не участвуют в жизни общества, а также заинтересованы в получении выгоды. Однако несмотря на это все они боятся, что их родственник может быть привлечен к уголовной ответственности. Укрывательством обычно занимаются люди с низким материальным и социальным статусом, также в основном эти лица, небрежно относятся к закону и зачастую нарушают его.
К примеру, относительно личности преступника, совершающего дачу ложных показаний в судебном процессе, было отмечено преобладание таких качеств как сочувствие, боязнь привлечения к уголовной ответственности близкого родственника, корыстные побуждения, неуважение к закону. Когда исследуется личность корыстного преступника, вскрываются конкретные механизмы прямой и обратной связи между лицами, совершающими корыстные преступления, и средой их обитания, специфика формирования и реализации мотива, выбора варианта и способа преступления.
С точки зрения организации эффективной борьбы с указанными преступлениями мало указать, что преступники захотели совершить действия на сокрытие преступника, сокрыть орудия и средства совершения преступления и т. д. — надо выяснить, почему они захотели и совершили заранее не обещанное укрывательство, или оказали услуги изменения внешности преступника, или в процессе судебного рассмотрения дела предоставили ложную информацию, что помогло лицу, совершившему преступление избежать наказания? А для этого необходимо изучение личности в связи с теми явлениями, которые привели ее к преступлению.
Применительно к личности укрывателя указывалось на боязнь привлечения к уголовной ответственности близкого родственника, чувство товарищества, корысть, получение материальной выгоды, а также падение уровня нравственности и духовности.
Проанализировав приговоры суда по статье 316 УК РФ и сопоставив их со статистическими данными, автор пришёл к выводу, что обычно данный вид преступления совершают мужчины в возрасте 30–45 лет, имеющие высшее образование, пользующиеся уважением в обществе. Также они обычно состоят в браке. Ранее не были судимы, а преступление совершили под давлением общества. Зачастую они раскаиваются в содеянном и планируют больше не нарушать закон.
Достаточно распространена проблема совершения, заранее не обещанного укрывательство среди супругов и близких родственников. К сожалению, данная категория наиболее подвержена влиянию со стороны своей второй половинки, боясь привлечения к уголовной ответственности мужа, жену, детей и т. д.
Согласно примечанию к статье 316 Уголовного кодекса Российской Федерации «лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником», статья 51 Конституции гласит «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется Федеральным законом.
Однако, названные причины не означают, что преступное поведение — лишь результат негативных влияний внешней среды на человека, а сам он в этом как бы не участвует. В преступном поведении отражены и генетически обусловленные задатки, и предрасположенности, темперамент, характер и т. д. Внешние условия не напрямую порождают преступное поведение. Они обусловливают внутренний духовный мир, психологию личности, которые в свою очередь становятся самостоятельным и активным фактором, опосредующим влияние социальной среды на неё. Человек, образно говоря, «выбирает» и усваивает те из них, которые в наибольшей степени соответствуют его психологической природе. Каждый индивид как личность — это продукт не только существующих отношений, но также своего собственного развития и самосознания.
Литература:
1. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции Российской Федерации от 14.03.2020 № 1-ФКЗ; федеральных конституционных законов от 04.10.2022 № 5-ФКЗ, от 04.10.2022 № 6-ФКЗ, от 04.10.2022 № 7-ФКЗ, от 04.10.2022 № 8-ФКЗ)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ [ред. от 23.03.2024] // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
- Овсянникова К. Е. Укрывательство преступлений как отдельный вид преступлений: необходимость конкретизации нормы права. — СПб.: Неделя науки СПБПУ. — 2018. — 452 с.
- Борзенкова Г. И. Курс уголовного права. Особенная часть. — м.: Зерцало-М. — 2002. — 319 с.
