В статье рассматривается применение солянокислотной обработки призабойных зон скважин на Рожковском месторождении. Приведены факторы, ухудшающие коллекторские свойства пласта, и действие различных соединений при солянокислотной обработке; сделан выбор кислотных обработок для различных коллекторов, а также выбор скважин для солянокислотной обработки. Описана техника проведения солянокислотных обработок скважин и сделан расчёт обработки забоя скважин соляной кислотой.
Ключевые слова: солянокислотная обработка, нефтеотдача, призабойная зона скважины, разработка.
Месторождение Рожковское расположено в пределах Зеленовского района Западно Казахстанской области. Было открыто в августе 2008 года, когда из турнейского горизонта в скважине У — 10 были получены промышленные притоки легкой нефти и газа.
В целях интенсификации притока на месторождении проводились следующие мероприятия: уплотнение перфорированных отверстий в интервале испытания путём их перестрелов и дострелов; соляно-кислотные обработки (СКО) призабойных зон и интервалов перфорации с закачкой кислоты в пласт.
Для интенсификации притока проведено СКО (на гибких НКТ), в пласт закачан раствор с 15 % соляной кислотой.
Кислотная обработка предусматривает использование кислоты для проникновения в загрязненную приствольную зону пласта при давлении меньшем, чем давление гидроразрыва. Целью этой операции является удаление последствий загрязняющих воздействий на приствольную зону, имевших место в процессе бурения, освоения и капремонта скважины.
СКО на месторождении Рожковское проводятся с использованием гибких насосно-компрессорных труб (ГНКТ), которые спускаются в скважину, и производится закачка кислоты с интенсивностью, меняющейся в широком диапазоне значений от 12 до 550 л/мин, но преимущественно от 50 до 160 л/мин при забойном давлении ниже давления гидроразрыва. Производительность меняется в зависимости от приёмистости обрабатываемого интервала. Через ГНКТ ведётся закачка кислоты и трубы перемещаются вниз и вверх по всей перфорированной зоне. Перемещение гибких НКТ помогает эффективной обработке всего интервала коллектора. Конец гибких НКТ снабжен струйной насадкой, которая продавливает кислоту, воздействуя на пласт на очень высокой скорости, позволяющей эффективно удалить раствор с поверхности пласта. Во многих скважин кислота используется не только для промывки поверхности пласта, но и для продавливания её в пласт с целью улучшения фильтрационных параметров коллекторов в карбонатных пластах.
Интенсификация притока в скважинах проводилась с помощью СКО несколькими способами: промывка соляно-кислотным раствором призабойной зоны (преимущественно в первых поисковых и разведочных скважинах); промывка зоны перфорации растворителем, который закачивался в скважину перед обработкой 15 % НСl, иногда после вывода скважины из консервации промывку скважины выполняют кислотным раствором с эффектом разглинизирующего реагента Innoil; поэтапная обработка закачкой порций 15 % раствора НСl (реже 20 % раствором НСl) и растворителя (чаще всего Solvent, Clean Sweep).
Основное преимущество интенсификации с гибкими НКТ состоит в том, что она позволяет распределить кислоту равномерно по всему обрабатываемому интервалу и экономить объем кислоты, нагнетаемой в пласт.
С целью очистки призабойной зоны пласта и увеличения интенсивности притока при помощи оборудования компании «Schlumberger» (гибкие НКТ), была проведена соляно-кислотная обработка, в результате дебиты газа и конденсата на этом же штуцере увеличились в десять раз, составив, соответственно, 238,3 тыс.м 3 /сут и 240 м 3 /сут.
Однако, в связи с рядом недостатков проведенного опробования (кратковременная работа скважины, невозможность замера забойного давления после СКО) было принято решение провести более полное испытание объекта 4344–4365 м. Скважина была заглушена 24.06.2008г. с целью извлечения компоновки на бурильном инструменте для ее замены на компоновку на НКТ и проведения продолжительного испытания данного объекта.
Хорошие результаты получены при СКО в скважине У-11 при освоении турнейских залежей, где выполнялось СКО, при этом каждый раз велась целенаправленная обработка вполне определённых интервалов.
Для интенсификации притока в интервале 4415,5–4418; 4407–4409; 4399–4405 м. (турнейский продуктивный горизонт) было проведено СКО, в пласт было закачано 16,5 м 3 20 % соляной кислоты и 8,75 м 3 загущенной 15 % соляной кислоты. При глубине спуска ГНКТ на 1500 м, был произведен вызов притока путем закачки азота.
В интервале перфорации 4349–4375 м для интенсификации притока было проведено СКО, в пласт закачано 17,5 м 3 20 % соляной кислоты и 9м 3 загущенной 15 % соляной кислоты.
После СКО скважина отрабатывалась для очистки на 11 мм штуцере с кратковременным замером дебита, составившего для газа 54455 м 3 /сут и для конденсата 64м 3 /сут. После записи КВД, скважина отрабатывалась на штуцере 6,35 мм. После глушения скважины, объект был закончен испытанием.
В результате интенсивность притока увеличилась от слабого газопроявления при первом испытании до получения хорошего притока углеводородов.
Таким образом, результаты испытания и гидродинамических исследований разведочных скважин на различных режимах и методом КВД однозначно показали эффективность применения СКО для значительного увеличения продуктивности скважин в условиях карбонатных коллекторов турнейского горизонта.
Литература:
1. Апакаева М. Ж. Проект опытно — промышленной эксплуатации турнейской газоконденсатной залежи месторождения Рожковское. Отчет по договору № 09–0918. АО «НИПИнефтегаз», г. Актау/Уральск, 2010.
2. Белько Л. Р., Тлеубаева Л. Ф. (отв. исполн.). Оперативный подсчет запасов газа и конденсата месторождения Рожковское Западно-Казахстанской области Республики Казахстан по состоянию изученности на 01.01.2010 г. Отчет по договору № 09–0918. АО «НИПИнефтегаз», г.Актау, 2010.
