Ключевые слова: состояние аффекта, УК РФ, возникшее сильное душевное волнение, физиологический аффект, квалификация преступления, алкогольное опьянение.
Аффект, по своей структуре, представляет собой «состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения». Данное состояние может быть вызвано насилием, издевательством, тяжким оскорблением или иными противоправными, аморальными действиями со стороны потерпевшего. Данное обстоятельство существенно влияет на степень вины, на тяжесть и суровость уголовного наказания, тем самым уменьшая их.
В психологии состояние аффекта понимают, как особое сильное эмоциональное волнение, который носит кратковременный характер. «Во время состояния аффекта личность теряет способность действовать исходя из своих волевых качеств, не может ясно осознавать опасность своих действий, то есть, по сути, утрачивается нормальная жизнедеятельность организма» [1].
В нашем современном мире, где полно стресса и переживаний, изучение психоэмоционального состояния человека становится особенно актуальным для исследования. Особое внимание юристы уделяют критериям особых психофизиологических состояний, которые имею значение для решения вопроса о квалификации преступлений.
Нахождение человека длительное время в стрессовых ситуациях может привести к потере контроля над своими действиями. Аффективное состояние могут выявить только специалисты, которые опираются на критерии, которые образуют «состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения».
Советский ученый С. Л. Рубинштейн в своей работе «основы общей психологии» впервые описал аффективное состояние человека во всех его проявлениях. Он писал, что аффект протекает бурно, стремительно и не может быть подконтролен сознанию человека [2].
В. С. Вилюнас в своей статье описывает данное состояние, как «сильная, относительно кратковременная эмоциональная реакция взрывного характера, развивающаяся в критических условиях при неспособности человека найти адекватный выход из опасных, чаще всего неожиданно сложившихся, ситуаций» [3].
До наступления аффекта, в психике человека происходит несколько фаз, которые формируют при определенных стечениях обстоятельств «состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения», которое может привести к совершению виновного совершенного опасного для общества деяния, то есть к совершению преступления.
В психологии выделяют три фазы длительной психотравмирующей ситуации: доаффективная, аффективный взрыв и постаффективная.
Доаффективная фаза у человека начинается при эмоциональном напряжении, когда собеседник начинает переходить «рамки» дозволенного и травмировать психику какими-либо аморальными действиями или словами, но «оскорбленный» ещё никак не реагирует на это.
Далее начинается вторая фаза, которая уже вызывает характер эмоциональной реакции: частично начинает сужаться сознание, снижается понимание того, что могут произойти какие-либо неблагоприятные последствия. Так же может утратиться чувство реальности, могут не соответствовать агрессивные действия обвиняемого с его жизненными ценностями.
И последняя фаза — это постаффективная, когда человек как будто «просыпается» после всех событий и не может полностью осознать случившееся. Признаки такой фазы являются: психическое и физическое истощение, переживание или наоборот облегчение.
Д. Ю. Вельтищев считает, что при сформированных стрессовых расстройствах ведущим является тревожный аффект как неспецифическое возбуждение, формирующее ядерный аффект [4]. В своей работе данный ученый выделил такой тип аффекта, как ядерный аффект — эмоциональное физическое состояние, которое характеризуется продолжительностью и устойчивостью.
В медицинской науке более популярны два вида аффекта — это физиологический и патологический.
Физиологический аффект — связан с внезапно возникшим сильным душевным волнением, для него характерен кратковременный эффект. То есть в такие моменты человек полностью не теряет понимание всей ситуации, но не контролирует свои действия. А вот при патологическом аффекте — преобладает глубокое помрачение сознания, частичная или полная потеря памяти. Чаще всего паталогический аффект бывает у людей, которые уже страдают психическим заболеванием.
В данном случае, сложно разграничить патологический и физиологический аффект, единственный отличительный признак является то, что при физиологическом аффекте сохраняется сознание. Находясь в состоянии аффекта, человек не осознает характер своих действий, но его действия не являются полностью бессознательными, они характеризуются отсутствием ясного сознания и невозможности контроля своего поведения.
Правоохранительных органов больше всего волнует критерий «вменяемости», который основан на том, что патологический аффект исключает вменяемость, а физиологический лишь ограничивает.
Что касается правовой оценки аффекта, необходимо подтвердить такое состояние заключением судебной психолого-психиатрической экспертизы.
По нашему мнению, судебные эксперты обладают широким спектром знаний в области психологии и психиатрии, чтобы определить критерии возникновения аффективного состояния, вид аффекта. При работе правоохранительных органов, заключение эксперта является базовой в определении квалификации преступления, совершенного в состоянии аффекта. В уголовном законодательстве, для квалификации преступления по статье 107 Уголовного кодекса Российской Федерации заключение эксперта не является обязательным признаком, поэтому суды такое заключение могут и не учитывать, так как состояние аффекта у подсудимого судья устанавливают самостоятельно.
Приведу пример переквалификации преступления с ч.1. ст. 105 УК на ч.1. ст. 107 УК РФ. По приговору суда С. А. была признана виновной по ч.1. ст.105 УК РФ. Она состояние алкогольного опьянения находилась в своём доме в селе Сыреси Порецкого района, на почве личных неприязненных отношений, нанесла потерпевшему 6 ударов топором по голове, причинив ему травму, которая повлекла за собой тяжкий вред здоровью. От полученных травм сын виновной скончался на месте. Был поставлен вопрос об отмене постановления и о переквалификации данного деяния. Судебная коллегия, проверив все доводы, пришла к выводу, что действия С. А. содержат признаки убийства, совершенное в состоянии аффекта. В действиях потерпевшего присутствовали признаки, которые могли вызвать у виновной психотравмирующую ситуацию. Из показаний С. А. следует, что сын и мать проживали вместе, С.И. постоянно находился в состоянии алкогольного опьянения, пропивал вещи. В тот день С. И. пришел домой пьяный начал оскорблять С. А., требовать еду. Он ударил её металлической кочергой по голове, схватил за волосы и начал тащить. После этого С. И. упал и уснул. С.А. вышла, взяла топор и нанесла удары. Свидетели по делу так же потвердели, что сын неоднократно избивал виновную и выгонял из дома. С учётом всех доводов установлено, что данное преступление С. А. совершила вследствие противоправного поведения потерпевшего. И приговор Порецкого районного суда Чувашской Республики изменили и переквалифицировали на ч.1. ст. 107 УК РФ [5].
В данном случае, мы видим, что суд не основывался на заключении психолого-психиатрической экспертизы, а именно сделал выводы на основании фактических обстоятельств по делу и на основании показаний обвиняемой.
При квалификации преступления по статье 107 УК РФ, мы говорим только о физиологическом аффекте и именно его признаки необходимо определить для установления правильной квалификации данного деяния.
Приведу пример: Гражданка Д. проживала вместе со своим мужем, гражданином К., в течение трех лет совместного проживания, Гражданин К. находясь в состоянии алкогольного опьянения, избивал Гражданку Д. В очередной вечер, когда Гражданин К. напился и избил свою жену, Гражданка Д. взяла кухонный нож, пока тот мыл руки, нанесла ему 10 ударов ножом, задев жизненно важные органы. От полученных ударов Гражданин К. скончался. Гражданка Д. утверждала, что не помнит, как наносила удары ножом. Во время проведения психолого-психиатрической экспертизы было выявлено, что Гражданка Д. находилась в состоянии кумулятивного аффекта. Суд назначил ей наказание по ч.1 ст. 107 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год 7 месяцев.
На данном примере видно, что присутствуют: именно физиологический аффект, длительная психотравмирующая ситуация, систематические противоправные действия потерпевшего, что вызвало состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения.
В заключение хочется сказать, что для правильной квалификации преступного деяния в состоянии аффекта необходимо правильно устанавливать критерии аффективного состояния, признаки аффекта, факторы психотравмирующей ситуации.
Юридический критерий определения аффекта является установление всех обстоятельств, которые способствовали формированию и развитию длительной психотравмирующей ситуации, вызванные противоправными действиями потерпевшего.
Мы считаем, что при возбуждении уголовного дела по преступлению, связанного с состоянием аффекта, следует собирать полную информацию о личности виновного, его поведении, темпераменте, поскольку это будет иметь решающее значение в квалификации преступления.
При анализе судебной практике было выявлено, что несмотря на сформулированное законодателем понятие «аффект» в статье 107 УК РФ, до сих пор критерии его определения, в частности, именно физиологическое аффективное состояние представляет сложность для правоохранительных органов и требует дополнительных разъяснений и закреплений. Поскольку убийство, совершенное в состоянии аффекта, связано с психикой человека и изменением его сознания, то можно было закрепить определение «аффекта» в приказе Министерстве здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Литература:
- Гаджиев Проблематика квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта» / Гаджиев, Ш. З,. — 16-е изд.. — Санкт-Петербург: Молодой ученый, 2022. — 184–186 c. — Текст: непосредственный.
- Рубинштейн, С. Л. Основы общей психологии / С. Л. Рубинштейн. — Текст: электронный // Fort/Da: [сайт]. — URL: http://www.nicevt.ru/wp-content/uploads/2019/10/rubinshteynosnovu_obzhey_psc.pdf (дата обращения: 11.04.2024).
- Вилюнас, В. С. Психические, психофизиологические процессы или явления / В. С. Вилюнас. — Текст: электронный // Большая Российская энциклопедия: [сайт]. — URL: https://bigenc.ru/c/affekt-ee2b02 (дата обращения: 10.04.2024).
- Вельтищев, Д. Ю. Аффективная модель стрессовых расстройств, ядерный аффект и депрессивный спектр / Д. Ю. Вельтищев. — 3-е изд.. — Москва: Социальная клиническая психометрия, 2006. — 104–108 c. — Текст: непосредственный.
- Надзорное определение Верховного суда Российской Федерации от 28 октября 2002 г. N 31-Дп02–23. — Текст: электронный // Суд. библиотека: [сайт]. — URL: https://sudbiblioteka.ru/vs/text_big2/verhsud_big_22268.htm (дата обращения: 08.04.2024)
- «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.03.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024). — Текст: электронный // КонсультантПлюс: [сайт]. — URL: (дата обращения: 08.04.2024).
