Индивидуальное проявление родовых программ в открытой биосоциальной системе рода

В статье представлены идеи, разработанные совместно с В. В. Докучаевым. В данной статье анализируются психологические проявления, которые возникают в открытой биосоциальной системе рода. Описан алгоритм реализации индивидуальной родовой программы.

Объектом Родологии — нового научного направления — является род как открытая биосоциальная система.

В статье докторанта подробно описывается алгоритм индивидуального проявления родовых программ в открытой биосоциальной системе рода.

Основы родологии и родологического метода Докучаевых изложены в монографии В. В. Докучаева и Л. Н. Докучаевой «Основы родологии», представленной в научной электронной библиотеке www.elibrary.ru

К лючевые слова : алгоритм удовлетворения потребности, безопасность, время, генетический код, закон рода, изменение смысла психологических установок, индивидуальная родовая программа, личностный смысл, мотивация, мотивационная доминанта, намерение, память поколений, пролонгированная память, генетическая память, психология, психологическое напряжение, потребность, психологическая установка, Род, родовая программа, родологический метод Докучаевых, система, цель, трансгенерационная травма, трансформация родовых программ, элементы системы.

Article presents ideas developed jointly with V. V. Dokuchaev. This article analyzes the psychological manifestations that arise in the open biosocial system of the Genus Kin. An algorithm for the implementation of an individual Generic Kin program is described. The object of Rodology, a new scientific direction, is the Genus Kin as an open biosocial system. The doctoral student's article describes in detail the algorithm for the individual manifestation of generic Kin programs in the open biosocial system of the kin. The fundamentals of the Dokuchaevs' Rodology and the Rodological method are described in the monograph by V. V. Dokuchaev and L. N. Dokuchaeva «Fundamentals of Rodology», presented in the scientific electronic library www.elibrary.ru

Keywords : need satisfaction algorithm, safety, time, genetic Kin code, law of the genus Kin, change in the meaning of psychological attitudes, individual generic Kin program, personal meaning, motivation, motivational dominant, intention, generational memory, prolonged memory, genetic memory, psychology, psychological stress, need, psychological attitude, Genus Kin, generic Kin program, the Dokuchaevs' rodological method, system, purpose, transgenerational trauma, transformation of generic Kin programs, elements of the system.

Материалы данной статьи войдут в одну из глав Автореферата и моей докторской диссертации «Влияние родовых программ на модели поведения потомков рода», которые являются результатом многолетней работы совместно с В. В. Докучаевым.

Мы рассматриваем в качестве открытой биосоциальной системы род иопределяем его следующим образом:

1) род как открытая биосоциальная система;

При анализе мы фиксируем внимание на таких проявлениях, которые приводят к сдвигу биосоциальной системы от положения равновесия (нормы) всостояние неустойчивого равновесия (новой нормы) .

Интерес автора данной статьи к новой норме обусловлен тем, что в состоянии неустойчивого равновесия биосоциальная система может под воздействием незначительных факторов переходить в новые состояния, которые могут оказаться деструктивными для элементов, составляющих систему.

Причинами таких напряжений могут быть события, которые затрагивают значительную часть элементов системы. Например, воздействие социальных и природных факторов: социальные катаклизмы, войны, стихийные бедствия.

К свойствам таких открытых биосоциальных систем относится пролонгированная память (генетическая, социокультурная) в нескольких поколениях. Она хранит не только информацию о всех значимых событиях, которые вызвали напряжение в системе, переведя её в новое состояние, но и о том, как система и её элементы отреагировали на эти события.

События, создавая напряжения в биосоциальных системах, выводят их из состояния равновесия, прежде всего, через трансформацию родовых программ. Родовые программы по удовлетворению потребностей, формировавшиеся в течение нескольких поколений, начинают меняться. Тем самым они создают предпосылки для изменения индивидуальных родовых программ, которые при своей реализации вызывают у человека психологические напряжения.

Для индивидуальной родовой программы ( ИРП ) мы даём следующее определение:

1. Полное и точное описание на некотором формальном языке (генетическом, социокультурном) процесса удовлетворения индивидуальной потребности, который реализуется в соответствии с предписанием (законом рода), сознательно или бессознательно сформировавшемся в многопоколенной группе кровных родственников.
2. Алгоритм удовлетворения любой индивидуальной потребности индивида в роду как открытой биосоциальной системе.

Посмотрим пути возможного изменения индивидуальной родовой программы.

В нашей монографии (В. В. Докучаев, Л. Н. Докучаева «Основы Родологии» процесс реализации индивидуальной Родовой программы представлен в виде следующего алгоритма [2]:

Рассмотрим этот алгоритм.

1. Закон рода , обусловленный потребностями многопоколенного коллектива кровных родственников, в соответствии с которым реализуется индивидуальная Родовая программа.
2. Гене тический код — свойственная живым организмам единая система записи наследственной информации в молекулах нуклеиновых кислот в виде последовательности нуклеотидов.
3. Наследственная память — особенность людей, заключающаяся в способности сохранять, воспроизводить, передавать потомкам комплекс своих свойств и функций, возникающих в результате опыта предков и своего собственного.
4. Индивидуальная Родовая программа, активированная соответствующей индивидуальной потребностью.
5. Реализация индивидуальной Родовой программы:
6. Реализация индивидуальной родовой программы начинается с момента активации потребности , которая соотносит себя с предметом — мотивом.
7. Мотивом , способным эту потребность удовлетворить. Этот предмет побуждает и направляет деятельность на себя — появляется мотивация. В сознании человека возникает психический образ мотива — цель. Время зафиксировано в генетическом коде и передаётся из поколения в поколение .
8. Если достижение цели отдалено, то потребность активирует намерение — сознательное стремление завершить действие в соответствии с намеченной программой, направленной на достижение предполагаемой цели. Это намерение начинает играть роль побудительной силы — практической мотивационной доминанты.
9. При этом у субъекта возникает личностный смысл, который представляет собой результат отражения субъектом отношений, существующих между ним (субъектом) и тем/кем, на что/кого его поступок направлен, как на свой непосредственный результат — мотив (цель).
10. При наличии намерения и личностного смысла у субъекта возникает его психологическая установка, которая связана с образом предвидимой цели, в котором ещё не представлены конкретные условия и способы, с наибольшей вероятностью и эффективностью обеспечивающие её достижение. Она, психологическая установка, возникает с одной стороны, при встрече имеющейся у субъекта потребности; с другой стороны, объективной ситуации её удовлетворения.При этомпсихологическая установка играет роль ситуативной доминанты. Намерение через психологическую установку активирует программу реализации действия (поступка). И действие, как процесс удовлетворения намерения через достижение мотива, разворачивается в соответствии с программой:

а) программа формируется или активируется из ранее апробированных

программ;

б) идёт реализация программы;

в) в случае необходимости программа корректируется.

Нами разработан алгоритм удовлетворения потребности. Особый интерес представляет функция психологической установки в блоке 9, т. к. психологическая установка выполняет функцию ситуативной доминанты и полностью определяет алгоритм реализации действия.

События, вызывающие напряжения в биосоциальной системе, в первую очередь приводят к изменению смысла психологической установки. В результате меняются: программа развития действия и алгоритм развития индивидуальной родовой программы для удовлетворения соответствующей потребности становится неэффективным.

Понимание такого алгоритма реализации механизма удовлетворения потребности человека открывает:

1) возможности для диагностики последствий напряжения, вызванного определёнными событиями;

2) понимание способа его фиксации в виде изменённого смысла психологической установки;

Рассмотрим конкретный случай. Александра преследовал страх за свою жизнь.

1. Ранее, до психологического удара, для каждого члена данного рода в норме для удовлетворения потребности в безопасности существовала индивидуальная родовая программа безопасности (ИРП безопасности):

Потребность: безопасность.

Время активации потребности: по мере возникновения угрозы для жизни.

Мотив: безопасное место.

Намерение: оказаться в безопасном месте.

Личностный смысл: остаться живым.

Установка: окружающая среда всегда имеет безопасное место для моей жизни.

Программа действия: поиск безопасного места.

Благодаря этой программе, два прадеда Александра сумели выжить в период репрессий и раскулачивания, оставить всё своё хозяйство, уехать в безопасное место и сохранить жизнь своей семье. Они начали строить на новом месте своё хозяйство заново.

Разница состоит в том, что прадед Семён сумел адаптироваться к новым условиям, оставаясь живым и здоровым. А прадед Ефим переезжал с места на место, прятался от органов НКВД, жил в постоянном напряжении, заболел раком лёгких и рано ушёл из жизни в 54 года.

Это нарушение зафиксировано соответствующим смыслом в психологической установке, которая провоцирует потомка на создание новой программы действия.

2. После воздействия окружающей среды у потомков Рода для удовлетворения потребности в безопасности сформировалась предрасположенность к новым вариантам алгоритма индивидуальной родовой программы безопасности, например:

Время активации потребности: в момент возникновения реальной угрозы (в конкретном случае — привод в полицию в 15 лет):

Мотив: безопасное место.

Намерение: оказаться в безопасном месте.

Личностный смысл: остаться живым.

Установки:

1)окружающая среда агрессивна;

2)оставаться дома опасно;

3)чтобы быть в безопасности, надо постоянно менять место

жительства и прятаться.

1)уход из дома (прадеды);

2)уход из жизни (прадед);

3)вырваться из плена (дед);

4)уход из жизни (отец).

Итак, Александр унаследовал все представленные выше варианты удовлетворения потребностей безопасности в виде родовых программ. Именно такие родовые программы (особо следует отметить, что их 4) в новых социальных условиях были проявлены Александром в его индивидуальной родовой программе поведения в новых социальных условиях. Как следствие, в 15 лет Александр, столкнувшись с органами полиции, проявил неадекватную реакцию: 1) уехал из дома, 2) проявились отклонения в психике в виде мании преследования. Сейчас Александру 40 лет. Всё это время с 15 лет он скитается по городам в поисках безопасного места. Как только долго остаётся на одном месте, начинают проявляться признаки заболевания лёгких — туберкулёза. Он не может вернуться домой, по причине актуализации чувства опасности.

На основе родологического анализа нами выявлен вариант индивидуальной родовой программы, используемый Александром. Ему была предложена программа коррекции его индивидуальной родовой программы безопасности на основе родологического метода Докучаевых.

Одним из элементов этого метода является изменение смысла психологических установок , сформировавшихся в результате реальных событий, пережитых предками в истории Рода. Перечислим некоторые из них: а) окружающая среда агрессивна;

б) оставаться дома опасно;

в) для обеспечения безопасности необходимо постоянно менять место

жительства, прятаться.

1)окружающая среда доброжелательна;

2)всегда есть безопасное место для моей жизни.

При этом:

1) новые смыслы психологических установок активируют соответствующие программы реализации действия;

2) психологическое напряжение, возникшее в предыдущих поколениях и переданное потомкам, снимается;

3) род (как открытая биосоциальная система) начинает возвращаться в состояние равновесия.

Выводы , которые логически напрашиваются из вышеизложенного:

1) в данной статье вводится понятие родовой программы как алгоритма удовлетворения индивидуальных потребностей человека;

2) этот алгоритм реализуется в соответствии с предписанием (законом рода), сознательно или бессознательно сформировавшемся в роду: многопоколенной группе кровных родственников;

3) родовая программа определяется опытом предыдущих поколений и является механизмом передачи опыта из поколения в поколение;

Также важно отметить, что родологический метод Докучаевых активно используется в консультативной практике психологов и специалистов смежных и помогающих профессий для преодоления отдалённых психологических последствий социальных и природных катаклизмов. Это стало особенно актуально в наши дни.

Литература:

1. Выготский Л. С. Избранные психологические исследования. Мышление и речь. Проблемы психологического развития ребёнка. Москва: Изд-во Акад. Пед. наук РСФСР, 1956.
2. Докучаев В. В., Докучаева Л. Н. Основы родологии: учебно-методическое пособие / В. В. Докучаев, Л. Н. Докучаева.- Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2010. — 190 с.
3. Докучаева Л. Н., Докучаев В. В. Индивидуальное проявление родовых программ в открытой биосоциальной системе Рода. В журнале: Психотерапия — Материалы Первого Всемирного конгресса русскоязычных психотерапевтов (Москва,8–10.10.2010) «Языки психотерапии».- Москва, 2010. с. 122–125.
4. Зотова Т. В. «Психологический ликбез для родителей и учителей», стр.5–15. Воспитание человечности у подростков и их родителей. Самоучитель: родителю, учителю, студенту. Том 3. Изд. «Ликбез». Москва — 2002.
5. Зотова Т. В. Давайте познакомимся! Серия Родителю, учителю, студенту. Т. 1, М., Изд. «Ликбез», 2003.
6. Зотова Т. В. Педагогические условия коррекционной работы на курсах «Ликвидатор безграмотности» («Ликбез»). Автореферат диссертации в виде научного доклада на соискание учёной степени кандидата педагогических наук. — Москва, Изд-во «Ликвидатор безграмотности». 2001. — 19 с.