В статье представлен анализ применения медиации при разрешении семейно-правовых споров. Актуальность исследования медиации в семейном праве связана с тем, что медиация служит универсальным альтернативным способом урегулирования споров в любой сфере. Медиация основывается на принципах конфиденциальности, равноправии сторон и взаимоуважении, а также независимости и нейтральности фигуры судебного медиатора, которые пронизывают содержание всей медиативной процедуры урегулирования споров. Принципы медиации сопоставимы с характером и содержанием семейных отношений правоотношений, в связи с чем, автором статьи обосновывается особая практическая значимость медиации в урегулировании семейно-правовых споров. В заключении автор статьи пришел к выводу о том, что предъявление законом специальных требований к семейным медиаторам позволит повысить профессионализм медиаторов, и как следствие обеспечить более высокую эффективность семейной медиации.
Ключевые слова: медиация, альтернативные способы разрешения споров, способы защиты семейных прав, защита семейных прав, семейное право, семейные споры, семейные правоотношения, семейная сфера, медиатор, профессионализм медиаторов, медиативные процедуры урегулирования споров.
Современное состояние развития альтернативных способов разрешения споров характеризуется небывалой развитостью. Практическая значимость альтернативных процедур урегулирования споров состоит в том, что нередко такие способы урегулирования позволяют сторонам прибегнуть к выбору таких условий урегулирования спора, которые не обеспечиваются при рассмотрении и разрешении споров в судебном порядке.
В Российской Федерации с принятием Конституции России уже были заложены законодательные основы для защиты прав и законных интересов личности не только в судебном порядке, но и посредством использования иных способов защиты, прямо не предусмотренных законом. В частности, ст. 46 Конституцией Российской Федерации судебная защита позиционируется как наивысшая форма защиты прав и свобод личности, однако указанный способ защиты не является единственным, и человеку гарантируется использование различных способов защиты его прав, не противоречащих закону (ч. 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации [1]).
В системе правового регулирования альтернативных способов защиты одно из значимых мест занимает медиация. В Российской Федерации федеральным законодательным актом, определяющим статус медиации как альтернативного способа урегулирования споров, является Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» [2]. Достоинством такой примирительной процедуры как медиация является то, что законом не ограничивается сфера применения медиация, следовательно, медиация может использоваться при урегулировании семейных споров (конфликтов).
О допустимости разрешения семейных споров не только в судебном порядке, но и в порядке медиации свидетельствует положение ст. 8 СК РФ, в силу которого защита семейных прав осуществляется как в судебном порядке, так и иными способами, предусмотренными законом [2].
Семейная сфера правоотношений относится к частной жизни человека, и разрешение семейно-правовых споров нередко может быть сопряжено с разглашением личной, семейной тайны. Медиация основывается на таких ключевых принципах, которые в полной мере сопоставимы со спецификой семейных правоотношений.
Так, согласно ст. 5 Федерального закона от 27.07.2010 № 193-ФЗ медиация основывается на принципе конфиденциальности, в соответствии с которым при урегулировании спора в медиативном порядке вся информация, относящаяся к данной процедуре, является конфиденциальной (тайной) [3]. По усмотрению сторон или в случаях, прямо предусмотренных законом, такая информация может быть открытой (доступной). Кроме того, гарантией конфиденциальности медиации служит правовой запрет истребовать от медиатора и от организации, осуществляющей деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации, информации, относящейся к процедуре медиации. Данный принцип демонстрирует, что процедура медиации имеет приватный, а не публичный характер.
При разрешении семейно-правовых споров в судебном порядке гарантируется рассмотрение дела в судебном заседании только в ограниченных случаях (ст. 10 ГПК РФ). Таким образом, сопоставляя достоинства и недостатки разрешений и урегулирования семейно-правовых споров в судебном порядке
Положения федерального законодательного акта в части выбора личности медиатора является диспозитивным. Стороны семейно-правового спора, прибегнувшие к процедуре медиации, самостоятельны в выборе медиатора. Также указанные стороны вправе обратиться в организацию, осуществляющую деятельность по обеспечению процедуры медиации, за рекомендацией о медиаторе. При урегулировании спора медиатор имеет нейтральный статус и обязуется беспристрастно и независимо участвовать в процедуре разрешения семейно-правового спора. Свободный выбор медиатора позволяет сторонам спора избрать наиболее подходящую кандидатуру, как с точки зрения профессиональной подготовки, так и личной симпатии. Не менее важным является законодательное определение нейтрального статуса медиатора, что гарантирует отсутствие его заинтересованности в исходе семейно-правового спора.
Обращение спорящих сторон к медиации фактически обозначает готовность каждой стороны достигнуть компромисса на условиях, удовлетворяющих интересы обеих сторон. Именно поэтому процедура медиации считается процедурой, основанной на взаимном согласии и взаимоуважении, что так важно сохранить нерушимым при возникновении семейного конфликта.
К современному времени фактически стали выделяться самостоятельные направления медиации, но не получившие легальной дифференциации в законе. Семейная медиация выделяется в качестве самостоятельного направления на практике. Особенность данного направления состоит в том, что медиатор как профессиональный независимый арбитр специализируется на урегулировании только споров, вытекающих их семейных правоотношений. Как правило, это — споры о разделе общего имущества супругов, возникновении и исполнении алиментных обязательств родителей перед детьми, споры о воспитании детей и др. Так, «семейный конфликт благодаря системности, отличается сложностью и многообразием сфер, включённых в него: юридическая, эмоциональная, социальная. Наиболее адекватным и учитывающим системные характеристики способом работы с семейными конфликтами является семейная медиация. Благодаря междисциплинарности, медиация использует разнообразные методики: психологические, психотерапевтические, конфликтологические, и она может отразить всю многообразность семейного конфликта» [4, с. 126].
Таким образом, выделение семейной медиации в качестве самостоятельного направления урегулирования споров в медиативном порядке предполагает использование комбинированных методов работы, отличающих данное направление медиации от иных направлений, например, корпоративной, школьной и др. Вместе с тем, формально-юридических оснований для признания семейной медиации самостоятельным направлением нет. Полагаем, что это обусловлено тем, что при урегулировании споров в медиативном порядке по различным направлениям на первый план выходят специальные методы работы внеправового характера. Например, при разрешении семейных споров медиатор также должен быть великолепным конфликтологом, владеющим психотерапевтическими методами работы.
Подчеркивая преимущества медиации перед разращением споров в судебном порядке, следует отметить недостаточную популярность медиации в Российской Федерации. Такая тенденция, вероятно, связана с тем, что в России относительно слабую востребованность имеют примирительные процедуры и иные альтернативные способы урегулирования споров, поскольку альтернативные способы урегулирования и разрешения споров пришли из за рубежа.
На основании представленного анализа медиации в семейном праве, можно сделать вывод о том, что медиация — это универсальная процедура урегулирования спора, подходящая для поиска компромисса конфликтующих сторон в различных сферах. Как мы уже отметили, в процессе решения семейных споров медиация опирается на набор таких принципов, которые наиболее удобны для сторон семейного спора: конфиденциальность процедуры, нейтральность и независимость статуса медиатора.
Между тем, наиболее важным и успешным видится использование специальных методик психотерапевтического характера при урегулировании семейных споров. К ним относятся: психоанализ — психолог работает с прошлым клиента, преимущественно с мыслями, когнитивно-поведенческая терапия — этот подход фокусируется на изменении негативных мыслей, убеждений и поведений, которые могут способствовать семейным спорам, клиническая психология — психолог работает с настоящим и будущим на уровне мыслей, чувств и тела, системная семейная психотерапия — психолог работает с парами и семьями.
На основании изложенного, предъявление законом специальных требований к семейным медиаторам: деятельность медиатора может осуществляться как на профессиональной, так и на непрофессиональной основе, деятельность медиатора не является предпринимательской деятельностью, лица, осуществляющие деятельность медиаторов, также вправе осуществлять любую иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность. Все это позволит повысить профессионализм медиаторов, и как следствие обеспечить более высокую эффективность семейной медиации.
Литература:
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2020. № 31. Ст. 4398.
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
- Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
- Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (ред. от 26.07.2019) // Собрание законодательства РФ. — 2010. — № 31. — Ст. 4162.
- Иванова Е. Н., Бабаева Ю. В. Методы работы с системными конфликтами в семейной медиации // В сборнике: Социокультурные и психологические проблемы современной семьи. 2019. С. 126–128.
