Статья посвящена актуальной на сегодняшний день теме монолитного строительства и его роли. В данной статье отражены особенности социально-экономических проблем в строительной области периода развала СССР и роли перехода к монолитному способу строительства и их результата в повышении качества жизни населения.
Ключевые слова: бетон, конструкции, монолитное строительство, индустриализация, железобетон.
В настоящее время в современном мире монолитное строительстве занимает лидирующие позиции, как во многих развитиях зарубежных странах, так и в Российской Федерации. Массовое использование бетона и железобетона определяется такими показателями, как: высокие физико-механические характеристики, хорошая сопротивляемость температурным воздействиям, возможность получения конструкций сравнительно простыми технологическими методами. Все эти факторы определили ведущее положение монолитного способа строительства в данной сфере [1].
В то же время, совсем еще недавно (1990 г.) в нашей стране отдавали предпочтение полносборному строительству. Его доля составляла более 40 %, а в крупных городах страны могла достигать до 70 %. Такое явление было обусловлено государственной политикой, провозглашенной в 50-е годы, поощрявшей строительство из сборных элементов. Монолитный железобетон считался менее привлекательным вариантом из-за его низкой степени механизации, слабой индустриализации и высокой трудоемкости [2].
В настоящее время в наиболее развитых странах доля монолитного железобетона составляет 70 %, в то время как сборный железобетон используется примерно на 15 %.
В России строительство из монолитного железобетона получило толчок в начале 90-х годов прошлого века. В связи со многими социально-экономическими проблемами того периода, которые влияли на жизнь обычных граждан, сфера строительства также пострадала и имела достаточно большое количество соответствующих проблем, которые влияли на ситуацию в строительной области в целом, а именно:
1) Отсутствие финансирования: после развала СССР, бюджет на жилищное строительство был сокращен, что привело к нехватке средств на строительство новых объектов.
2) После распада СССР наблюдался недостаток профессиональных кадров, поскольку многие высококвалифицированные специалисты уехали за рубеж или сменили сферу деятельности, что привело к дефициту квалифицированных кадров в строительной отрасли.
3) Низкое качество строительных материалов: из-за отсутствия конкуренции и контроля качества, часто использовались низкокачественные строительные материалы, что привело к быстрому износу и разрушению строений.
4) Коррупция и воровство: в 1990-е годы сфера строительства стала очагом коррупции и краж, что привело к увеличению затрат на проекты.
5) Нарушение строительных норм и правил: из-за недостатка строгого государственного контроля в сфере строительства часто нарушались строительные нормы и правила, что приводило к авариям и катастрофам на объектах строительства.
В целом все эти проблемы оказывали самое негативное влияние на сферу строительства и ее перспектив развития, объемов, сроков и качества строительства, что конечным образом также влияло на жизнь обычных граждан.
Переход к монолитному строительству железобетону и популяризации был обусловлен тем, что на тот момент в связи со сложившей экономической ситуацией имеющаяся база железобетона была физически изношена. Также свою роль сыграла появление на отечественном рынке большого количества иностранных компаний, владеющих технологиями монолитного строительства и необходимым оснащением.
Появление на строительном рынке иностранных компаний, которые возводили оригинальные здания «под ключ» с высоким качеством работ, серьезным образом изменило традиционный взгляд на технологии монолитного строительства в России. Достаточно быстро на конкретных примерах наглядно был представлен весь диапазон возможностей монолитного железобетона для решения всего круга вопросов, связанных со строительством зданий самого различного назначения.
К концу 90-х годов отечественные строители приобрели опыт возведения зданий из монолитного железобетона, который позволил перенять перспективную технологию у иностранных компаний и убедиться в ее эффективности. Так, Е. П. Бетонова отмечала, что преимущество монолитного строительства заключается в возможности создания архитектурно сложных форм и конструкций без использования дополнительных стыков и швов.
Но возможность повышения архитектурной выразительности массовой типовой застройки является не единственным положительным фактором монолитного строительства, так же к преимуществам можно отнести уменьшение расхода металла, суммарной трудоемкости и приведенных затрат по сравнению с крупноблочным, кирпичным и крупнопанельным строительством и многими другими положительными факторами данного способа строительства.
Все эти преимущества позволяют строительству из монолитного железобетона массово развиваться в городах, особенно в наиболее опасных в сейсмическом отношении районах страны, а также в районах, где слабо развита база сборного железобетона [3].
Таким образом, все эти факторы дали толчок в развитии монолитного строительства в нашей стране. Это также оказало своё влияние на развитие в целом сферы строительства в нашей стране, увеличению объема строительства и т. д., что впоследствии помогло в решении многих экономических, социальных и других задач нашей страны.
Так, И. П. Минарев, утверждал, что монолитное строительство является одним из наиболее эффективных способов повышения качества жизни населения за счет повышения надежности и долговечности строений.
Благодаря ускоренному сроку возведения при монолитном способе возведения, сроки строительства объектов постепенно уменьшались, объемы строительства увеличивались, затраты на строительство также уменьшались. Также немало важным плюсом социального — экономического воздействия являлся фактор дополнительных рабочих мест. Весь ряд преимущества монолитного строительства позволял в короткие сроки при наиболее меньших затратах возводить объекты капитального строительства и постепенно восстановить сферу строительства в нашей стране.
Так, на сегодняшний момент в нашей стране по данным информационным системы жилищного строительства объем строящегося жилья в Российской Федерации составляет 106 млн. м 2 . При этом количество вводимых в эксплуатацию жилых площадей с каждым годом растет, сфера строительства является наиболее перспективной.
Из всего выше сказанного следует, что строительство зданий и сооружений из монолитного железобетона оказало значительное влияние на сферу строительства в Российской Федерации, помогло в решении многих как технологических, так и экономических и социальных проблем в нашей стране, которые остро стояли в нашей стране в различные периоды истории нашей страны.
Литература:
- Жалова, И. В. Технологии укладки бетонной смеси, применяемые в монолитном строительстве / И. В. Жалова, А. Н. Нагманова. — Текст: непосредственный // Вестник науки. — 2019. — № 2(11). — С. 106–111.
- Галумян, А. В. Организационно-технологическая модель скоростного строительства жилых зданий из монолитного железобетона: специальность 05.23.08 «»: диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук / Галумян Арамаис Варданович; Московский государственный строительный университет. — Москва, 2010. — 155 c. — Текст: непосредственный.
- Коренченко, С. С. Совершенствование технологии скоростного строительства зданий с использованием монолитного железобетона: магистерская диссертация / магистранта технических наук. Тольяттинский государственный университет. — Тольятти, 2018. — 81 c.
