В настоящей статье автором проанализированы основные криминалистические аспекты категории средств доказывания, раскрыто их определение, а также охарактеризованы некоторые средства доказывания.
Ключевые слова: доказательство, доказывание, средства доказывания, следственные действия, тактические приемы.
В современной криминалистической, а также уголовно-процессуальной науке в последнее время термин «средства доказывания» получает все большее распространение, однако указанный термин не используется в действующем законодательстве, и, соответственно в нем не регламентирован.
В научной литературе также отсутствует единство мнений касательно выделения понятия средств доказывания. Наибольшую популярность в данной связи обрело заключение, что под средствами доказывания необходимо понимать ни что иное как доказательство.
С указанной точкой зрения трудно не согласиться, поскольку она имеет под собой этимологический аспект. Ведь под «средством» в русском языке понимается ничто иное как «орудие (предмет, совокупность приспособлений) для осуществления какой-либо деятельности» [1].
Однако, в русском языке существует еще одно определение средства: «прием, способ действия для достижения чего-либо».
Соответственно, объединив воедино этимологические значения понятие «средство», представляется возможным выделить понятие средства доказывания.
Итак, средствами доказывания являются определенные доказательства, источники доказательств, сведенья о фактах, а также процессуальные действия и иные способы получения доказательств.
Ниже рассмотрим некоторые средства доказывания, перечисленные в указанном определении.
Под процессуальными действиями, в соответствии с действующим законодательством следует понимать: следственные действия, a так же судебные или иные процессуальные действия [2].
В контексте настоящей статьи рассмотрим следственные действия как средства доказывания.
Так, законодатель не дает какого-то ни было определения следственного действия. Из совокупности законодательных дефиниций следственное действие можно определить как определенную деятельность компетентного уполномоченного должностного лица — следователя, либо дознавателя, направленную на собирание, использование и оценку доказательств и регламентированное действующим уголовно-процессуальным законодательством.
Как известно, содержательную сторону любого следственного действия представляет собой тактика его проведения, которая реализуется посредствам применения тактических приемов, соответственно, тактические приемы так же будут являться одним из средств доказывания.
Под тактическим приемом, в соответствии со сложившейся доктриной, следует понимать такой способ поведения компетентного должностного лица, производящего следственное действие, который обеспечивает максимальную эффективность такого следственного действия, при этом тактической прием обладает признаками целесообразности и рациональности.
Если говорить о классификации тактических приемов, то здесь стоит отметить, что современные ученые-криминалисты до сих пор не пришли к единому мнению касаемо ее реализации.
Такое положение дел обуславливается сложностями в систематизации тактических приемов, поскольку следственные действия, в ходе которых применяются тактические приемы, весьма разнообразны и отличаются по многим существенным признакам: объект, цель и т. д.
Но, стоит отметить, что, несмотря на указанные выше факторы, наиболее закономерной является классификация тактических приемов по принципу обязательности, которая может быть как установлена, так и не установлена законодателем. Если брать за основу указанный принцип, то можно выделить следующие виды тактических приемов:
— приемы, обязательные для использования во всех случаях;
— тактические приемы, применение которых законодатель относит на усмотрение следователя;
— тактические приемы, сформировавшиеся из судебной или следственной практики.
При производстве следственного действия и реализации тактически приемов его проведения, зачастую, компетентным должностным лицом используются специальные технико-криминалистические средства. Таким образом, такие средства также можно отнести к средствам доказывания, поскольку без их применения, выполнение определенных следственных действий не представляется возможным.
Технико-криминалистические средства подразделяются на следующие основные категории [3]:
— средства освещения;
— оптические приборы;
— приборы для обнаружения скрытых объектов;
— дактилоскопические порошки, вещества-реагенты и диагностические тесты.
К средствам освещения относятся, например, некоторые виды ламп, позволяющих осветить место совершения преступления в темное время суток, a так же специальные источники света, позволяющие обеспечить выявление различного биологического материала и т. д.
Самым распространенным видом оптических приборов, равно и самым известных из них является лупа, так же в число оптических приборов входят микроскопы различных вариаций, от карманных до лабораторных стационарных.
К приборам для обнаружения скрытых объектов относятся проборы различной сложности, начиная от самых элементарных — щупов и заканчивая наиболее совершенными из них, такими как, например, металлоискатель и магнитный подъемник.
В состав последней группы технико-криминалистических средств, являющимися средствами доказывания относятся различные вещества, предназначенные как для выявления различных биологических и небиологических следов (потожировые следы, следы пороха и т. д.), a так же различные тестовые приспособления: экспресс-тесты, тестовые полоски, тестовые комплексы и т. д.
Также стоит отметить, что некоторые отечественные ученые-криминалисты относят к средствам доказывания и так называемые тактические комбинации.
Как следует из названия, под тактической комбинацией следует понимать совокупность тактических приемов или следственных действий, использующихся компетентным должностным лицом при осуществлении расследования, которые позволяют выполнить его специфические цели.
Особенно сложные многоэлементные составные тактические комбинации обозначаются как тактические операции, в свою очередь подразделяющиеся на однородные (состоящие из цепочки одинаковых следственных действий) и не однородные (состоящие из множества различных следственных действий и иных мероприятий) [4].
Таким образом, подводя итог всему вышесказанному можно сказать, что под средствами доказывания надлежит понимать не только сами доказательства, которые, безусловно, являются основными средствами доказывания, но и источники доказательств, сведенья о фактах, а также процессуальные действия и иные способы получения доказательств, включая, тактические приемы, используемые при производстве следственного действия, технико-криминалистические средства.
Литература:
- Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка. 100 000 слов. — М.: Мир и образование, 2020.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.03.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024) // СПС «КонсультантПлюс». — URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/fa53613fc0baccd92ae91e78087fdb41cc69ed88/.
- Ищенко Е. П., Топорков А. А. Криминалистика: учебник. М.: ИНФРА-М, 2010.
- Руденко А. В., Завьялов В. А. Дифференциация понятий «Тактическая операция» и «Тактическая комбинация» // Теория и практика общественного развития. 2015. № 21.
