В статье проводится обзор ведущих автоматизированных библиотечных систем в России. Представлены основные характеристики каждой системы, их функционал, особенности архитектуры, а также преимущества и недостатки. Рассматривается важность выбора подходящей библиотечной системы, ее влияние на эффективность работы библиотеки и потребности в технической поддержке.
Ключевые слова: система, библиотечная информационная система, АБИС, требование, база данных, электронный каталог.
The article provides an overview of the leading automated library systems in Russia. The main characteristics of each system, their functionality, architecture features, as well as advantages and disadvantages are presented. The importance of choosing a suitable library system, its impact on the efficiency of the library and the need for technical support are considered.
Keywords: system, library information system, ALS, requirement, database, electronic catalog.
Введение
В современном мире информационных технологий автоматизация является важной частью организации деятельности различных организаций, в том числе библиотек.
Однако выбор и внедрение АБИС — задача нетривиальная. Комплексность настройки и эксплуатации таких систем зачастую делает их выбор не только зависимым от потребностей библиотеки, но и от технических возможностей и подготовленности ее персонала. АБИС созданы для того, чтобы перейти с традиционных технологий, которые использовала библиотека, на автоматизированные. Основная составная часть АБИС — система автоматизации библиотек. Она позволяет обеспечивать комфортный доступ пользователей к фондам библиотеки. [1]
Тем не менее, в условиях динамично развивающегося рынка программных решений, ведущие поставщики автоматизированных систем библиотек стремятся удовлетворить разнообразные потребности клиентов. Конкурентная борьба между производителями не только не останавливает их развитие, но и стимулирует предложение более совершенных и функциональных решений. В данной статье мы проведем сравнительный анализ современных автоматизированных библиотечных систем, выявляя их основные характеристики, функциональные возможности и особенности, что поможет читателям сделать осознанный выбор при решении вопросов автоматизации библиотечных процессов.
Целью сравнительного анализа современных библиотечных систем является описание предметной области, выявление существующих проблем эксплуатации информационных систем. Результатом является постановка цели дальнейших исследований выбранного направления и формирование задач для ее достижения.
АБИС «Руслан»
Платформа: Linux
Требования к ресурсам: средние
Поддержка облачных технологий: есть
«Руслан» — российская библиотечная система нового поколения. Система разработана с использованием самых современных технологий построения распределенных информационных систем, открытых стандартов на протоколы взаимодействия и форматы данных. [2] Библиотечная система «Руслан» представляет собой мощный инструмент для автоматизации работы средних и крупных библиотек. Разработанная в 1999 году и предложенная для распространения в 2000 году, она быстро завоевала популярность, насчитывая к 2006 году более 60 успешных внедрений в различных библиотеках. Наиболее известными пользователями «Руслана» стали Российская книжная палата и Российская национальная библиотека.
Одним из ключевых преимуществ системы является ее модульная архитектура, позволяющая наращивать функционал по мере необходимости без замены уже приобретенных компонентов. «Руслан» поддерживает создание библиотечных консорциумов, облегчая обмен данными и упрощая коммуникацию между библиотеками-партнерами.
Библиографические записи в «Руслане» размещаются в формате RUSMARC, а для хранения данных используется база данных Oracle, обеспечивающая поддержку UNICODE и возможность ведения каталогов на нескольких языках. Веб-интерфейс системы позволяет пользователям взаимодействовать с ней удаленно через популярные браузеры.
Однако, несмотря на свои преимущества, «Руслан» требует достаточно глубоких знаний среды Linux/UNIX, баз данных и сетевой безопасности для настройки и корректной работы. Это может быть сложным вызовом для некоторых библиотек, особенно без наличия подготовленного специалиста.
Следует отметить, что новая версия системы «Руслан-НЕО» ориентирована на использование облачных технологий и предлагает более современные решения для электронных ресурсов и цифровых коллекций.
ИРБИС64
Платформа: Windows 2000/XP и выше
Требования к ресурсам: низкие
Поддержка облачных технологий: нет
ИРБИС — Система автоматизации библиотек, отвечающая всем международным требованиям, предъявляемым к современным библиотечным системам, и в то же время поддерживающая все многообразие традиций российского библиотечного дела. Система полностью совместима с российским и международными форматами представления библиографических данных RUSMARC/UNIMARC/MARC21 на основе средств двухсторонней конверсии данных.
Обладает широкими возможностями для адаптации ее к условиям работы конкретной библиотеки на основе инструментальных средств настройки и профилей пользователей. [3]
Продукты линейки «Ирбис» занимают лидирующие позиции на российском рынке библиотечных систем. История этой линейки началась еще в эпоху MS-DOS, а сегодня она успешно функционирует даже на компьютерах с устаревшими ОС Windows 2000 / XP.
АБИС «ИРБИС64» имеет модульную структуру, что позволяет расширять его функционал за счет программных надстроек. В базовой поставке уже предусмотрены модули для разных ролей пользователей, начиная от комплектатора и каталогизатора и заканчивая администратором и корректором. Дополнительные модули расширяют возможности системы, делая ее подходящей для различных типов библиотек.
Одним из преимуществ «Ирбис» является низкие системные требования, что делает его доступным даже для устаревших компьютеров. Однако это также может стать недостатком, учитывая необходимость обновления компьютеров и прекращение поддержки старых операционных систем.
Тем не менее, «Ирбис» остается стандартом в библиотечной отрасли, обеспечивая интеграцию с другими элементами информационно-библиотечных систем и поддерживая безопасную работу с данными. Техническая поддержка от разработчиков и активное сообщество на форумах делают использование «Ирбис» удобным и надежным.
МАРК-SQL
Платформа: Windows Server 2008 и выше
Требования к ресурсам: высокие
Поддержка облачных технологий: есть
Функционал АБИС «МАРК-SQL» ориентирован на полную автоматизацию библиотечных процессов, предлагая широкий набор возможностей, таких как создание электронного каталога, формирование выходных форм, обслуживание читателей, статистическая и управленческая отчетность.
— К функциональным назначениям входят:
— Комплексная автоматизация библиотечных процессов на базе новых информационных технологий.
— Создание электронного каталога, формирование и печать выходных форм, обслуживание читателей, ведение статистической и управленческой отчетности, анализ книгообеспеченности. [4]
Полная совместимость по базам данных с предыдущими поколениями АБИС «МАРК».
Важным преимуществом системы является ее независимость от конкретной базы данных, что облегчает миграцию и позволяет использовать различные решения для хранения данных.
Система поддерживает расширение функционала через модули, обеспечивая гибкость в настройке. Ее особенности включают автоматизацию взаимодействия с другими информационными системами, защиту от несанкционированного доступа и продвинутый веб-интерфейс.
Однако стоит отметить, что для работы системы требуются достаточно высокие системные требования, включая мощный сервер с операционной системой Windows Server 2008, большой объем оперативной памяти и дискового пространства. Эти требования могут повлиять на общую стоимость владения системой, включая расходы на оборудование и резервное копирование данных.
OPAC - Global
Платформа: Windows XP и выше
Требования к ресурсам: высокие
Поддержка облачных технологий: есть
OPAC- Global — централизованная полнофункциональная автоматизированная информационно-библиотечная система, предназначенная для автоматизации как отдельных библиотек, так и группы библиотек, на основе корпоративной работы в режиме реального времени через стандартные веб-браузеры. Главной отличительной особенностью АИБС OPAC-Global является то, что все функциональные задачи выполняется на центральном сервере, а пользователи работают исключительно в стандартных веб-браузерах на ПК или мобильных устройствах.
Эта особенность позволяет легко администрировать и непрерывно развивать систему для всей библиотечной сети области или региона через модернизацию центрального сервера. Это также облегчает техническую поддержу системы через интернет. Ориентированная на веб-среду, система непрерывно развивается вместе с мировой паутиной.
Система использует мощную коммерческую СУБД ADABAS, модель данных которой хорошо соответствует стандарту RUSMARC, лежащему в основе логической структуры данных этой системы. Преимуществом системы является также использование технологии «тонкий клиент». Работа не только читателя, но и библиотекаря ведется через браузер и не требует установки специального ПО на рабочем месте. [5]
Преимуществом системы АБИС OPAC-Global является возможность создания библиографических записей в формате RUSMARC, что обеспечивает связь записей с авторитетными данными, такими как тезаурус и рубрикатор. Однако система сталкивается с недостатками, такими как сложность заполнения определенных полей формата, особенно поля 606, и отсутствие возможности создания комбинированных индексов УДК из-за трудоемкости составления соответствующих индексов.
Заключение
Каждая из представленных систем имеет свои особенности, достоинства и недостатки. Некоторые системы привязаны к определенным операционным системам и требуют высоких аппаратных ресурсов, в то время как другие ориентированы на максимальную гибкость и не имеют строгих требований к оборудованию, однако требуют профессионального обслуживания для поддержания стабильной работы баз данных.
Разработчики различных продуктов также следуют разным подходам к дизайну пользовательского интерфейса: кто-то предпочитает классические оконные приложения, а другие делают упор на веб-интерфейс и взаимодействие через браузеры.
В итоге, выбор подходящей библиотечной системы становится важным решением для каждой организации, учитывая их уникальные потребности и возможности. Опыт использования каждой системы помогает выявить как ее преимущества, так и недостатки, что позволяет принимать обоснованные решения и эффективно использовать инструменты для оптимизации работы библиотеки.
В заключении данной статьи можно отметить, что сравнительный анализ современных автоматизированных библиотечных систем позволил выявить их разнообразие и особенности. Каждая из рассмотренных систем обладает своими преимуществами и недостатками, которые важно учитывать при выборе подходящего решения для автоматизации библиотечных процессов.
Результаты анализа также могут послужить отправной точкой для дальнейших исследований и разработки направлений улучшения существующих информационных систем в библиотечной сфере. Осознание проблем эксплуатации таких систем позволяет сформулировать задачи и цели для дальнейшего развития и совершенствования библиотечных технологий.
Литература:
- Системы автоматизации для библиотек. — Текст: электронный // Электронно-библиотечная система Лань: [сайт]. — URL: https://lala.lanbook.com/sistemy-avtomatizacii-dlya-bibliotek (дата обращения: 18.04.2024).
- Автоматизированная библиотечно-информационная система «Руслан». — Текст: электронный // Научно-педагогическая библиотека АлтГПУ: [сайт]. — URL: https://library.altspu.ru/ruslan.phtml (дата обращения: 22.04.2024).
- Основные характеристики САБ ИРБИС64. — Текст: электронный // Международная ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий: [сайт]. — URL: https://elnit.org/index.php?option=com_content&view=article&id=65&Itemid=451 (дата обращения: 07.05.2024).
- АБИС семейства «МАРК-SQL». — Текст: электронный // Информ-система: [сайт]. — URL: https://www.informsystema.ru/ru/node/34 (дата обращения: 01.05.2024).
- О выборе автоматизированной информационной библиотечной системы для библиотеки ИПМ / М. М. Горбунов-Посадов [и др.] // Препринты ИПМ им. М. В. Келдыша. 2011. № 2. 32 с. URL: http://library.keldysh.ru/preprint.asp?id=2011–2(дата обращения: 05.05.2024).
