Защита конституционных прав гражданина мерами уголовно-правового характера | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №19 (518) май 2024 г.

Дата публикации: 09.05.2024

Статья просмотрена: 135 раз

Библиографическое описание:

Ринская, Ю. Д. Защита конституционных прав гражданина мерами уголовно-правового характера / Ю. Д. Ринская. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 19 (518). — С. 207-209. — URL: https://moluch.ru/archive/518/113944/ (дата обращения: 18.12.2024).



Тема защиты конституционных прав граждан мерами уголовно-правового характера является актуальной в современном обществе. Речь идет об обеспечении прав и свобод граждан через применение уголовного законодательства для предотвращения и наказания преступлений против человека. Защита прав граждан через уголовно-правовые меры помогает укрепить правовое государство и обеспечить справедливость. Данная тема требует постоянного внимания со стороны правоохранительных органов, государства и общества в целом.

Конституция Российской Федерации — это основной закон государства, обладающий высшей юридической силой. Юридическое верховенство конституции означает ее высшую юридическую силу по отношению ко всем иным нормативным актам, включая федеральные законы и федеральные конституционные законы. Все они должны соответствовать конституции и не могут ей противоречить. Так же это подчеркивается в самой конституции. Согласно ч. 1 ст. 15 Конституции РФ 1993 г., «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации». [1]

Конституционные права гражданина — это основные права и свободы человека и гражданина, закрепленные в Конституции Российской Федерации, которые являются неотъемлемыми и принадлежат каждому человеку от рождения. Они определяют правовой статус личности в государстве и обществе, устанавливают границы вмешательства государства в жизнь человека, а также гарантируют защиту этих прав. Конституционные права распространяются на всех граждан без исключения, независимо от расы, пола, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, а также других обстоятельств. Конституционные права могут быть использованы гражданами для защиты своих интересов, а государство обязано создавать условия для реализации конституционных прав граждан и защищать их от нарушений.

Способами защиты конституционных прав являются судебная защита, уголовно-правовая защита, прокуратура и уполномоченный по правам человека. Конституционные права гражданина являются фундаментальной ценностью, поэтому защита таких прав является обязанностью государства и каждого гражданина. Защита конституционных прав имеет огромное значение для обеспечения справедливости, равенства и свободы каждого человека в обществе. Она гарантирует соблюдение прав и свобод граждан, ограничивает власть государства, способствует развитию правовой культуры и гражданского общества, а также укрепляет демократию и правовое государство.

Защита конституционных прав граждан играет ключевую роль в формировании и развитии гражданского общества, являясь его фундаментом и обеспечивая следующие важные аспекты: свобода и достоинство личности; правовое государство и верховенство закона; гражданская активность и участие в управлении; социальная стабильность и развитие; формирование правового сознания.

Уголовно-правовой метод защиты конституционных прав является крайней мерой, применяемой в случаях, когда другие способы защиты оказались неэффективными, а нарушение прав представляет серьезную угрозу для личности, общества или государства.

Некоторыми примерами преступлений, посягающих на конституционные права являются: преступления против жизни и здоровья (убийство, причинение вреда здоровью, похищение человека и др. (Глава 16 УК РФ)); преступления против свободы, чести и достоинства личности (незаконное лишение свободы, клевета, оскорбление и др. (Глава 17 УК РФ)); преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина (нарушение равноправия граждан, воспрепятствование осуществлению избирательных прав, нарушение тайны переписки и др. (Глава 19 УК РФ)). [2]

Важно понимать то, что уголовно-правовой метод защиты конституционных прав граждан должен применяться с соблюдением принципов законности, справедливости и гуманизма. Уголовно-правовой метод играет важнейшую роль в системе защиты конституционных прав граждан, что прямо закреплено в Конституции Российской Федерации.

Статья 2 Конституции РФ провозглашает: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства». [1] Исходя из этого принципа, уголовное законодательство выступает как инструмент государства для выполнения его обязанности по защите прав и свобод человека и гражданина.

Уголо́вный ко́декс Росси́йской Федера́ции (УК РФ) — это основной источник уголовного права и единственный нормативный акт, устанавливающий преступность и наказуемость деяний на территории Российской Федерации. [3]

Ролью уголовно-правового метода в защите конституционных прав является обеспечение безопасности граждан и общества, восстановление нарушенных прав и формирование правового сознания.

Уголовный кодекс РФ (УК РФ) устанавливает уголовную ответственность за посягательства на конституционные права человека. В нём содержится целый ряд статей, направленных на защиту конституционных прав: статьи 105–112 УК РФ (убийство, причинение вреда здоровью различной степени тяжести); статьи 126–128 УК РФ (похищение человека, незаконное лишение свободы); статья 139 УК РФ (нарушение неприкосновенности жилища); статья 138 УК РФ (нарушение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных или иных сообщений);статья 148 УК РФ (нарушение права на свободу совести и вероисповедания); статьи 141, 142 УК РФ (воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий); : статья 136 УК РФ (нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина).

Защита конституционных прав граждан посредством уголовного права представляет собой сложный многоступенчатый механизм, основанный на Конституции РФ, Уголовном кодексе РФ (УК РФ) и Уголовно-процессуальном кодексе РФ (УПК РФ). Эффективность правового механизма защиты конституционных прав через уголовное право зависит от согласованности действий всех участников такого процесса, соблюдения законности и принципов справедливости и гуманизма.

Обращения за защитой конституционных прав в уголовном порядке-это путь к восстановлению справедливости. Такие обращения влекут за собой определённые процедуры и могут иметь разные последствия как для потерпевшего, так и для обвиняемого. Процедуры: подача заявления/сообщения о преступлении; доследственная проверка; возбуждение уголовного дела; предварительное расследование; предъявление обвинения; судебное разбирательство; обжалование приговора; исполнение приговора. Последствия для потерпевшего: участие в уголовном процессе; восстановление нарушенных прав; моральное удовлетворение. Последствия для обвиняемого: право на защиту; понести уголовное наказание; судимость. Очень важно всегда помнить про тот факт, что обращение за защитой конституционных прав в уголовном порядке является крайней мерой. В некоторых случаях, защита прав может быть осуществлена иными способами, например, в порядке гражданского или административного судопроизводства.

Ключевую роль в обеспечении и защите конституционных прав граждан играют органы правопорядка, являясь гарантом стабильности и законности в государстве. Основными органами правопорядка являются полиция (МВД), Росгвардия, Следственный комитет РФ (СК РФ) и Федеральная служба безопасности (ФСБ). Их деятельность направлена на предупреждение преступлений (профилактическая работа; патрулирование общественных мест; выявление и пресечение административных правонарушений),расследование преступлений (сбор доказательств; обеспечение прав потерпевших) и обеспечение безопасности. Только при эффективной деятельности органов правопорядка будут созданы условия, необходимые для защиты и реализации конституционных прав, а также укреплено правовое государство и гражданское общество.

Уголовно-правовые меры в разных странах мира демонстрируют значительное разнообразие, отражают культурные, исторические и социальные особенности каждой нации. Уголовно-правовые системы разных стран постоянно развиваются и совершенствуются, а обмен опытом и международное сотрудничество в этой сфере способствует повышению эффективности борьбы с преступностью и защите прав человека. Делая сравнительный анализ уголовно-правовых мер и систем разных стран, можно выявить общие черты и некоторые различия в подходах к правосудию. Однако общей чертой законодательства всех стран является стремление обеспечить эффективную уголовно-правовую защиту конституционных прав граждан от посягательств со стороны как государства, так и частных лиц. Но нужно помнить о том, что эффективность уголовно-правовых мер зависит не только от наличия соответствующих законов, но и от их надлежащего применения на практике.

Эффективность и проблемы применения уголовного права в защите конституционных прав граждан — это баланс между защитой и ограничением. Уголовное право является одним из важных инструментов для защиты конституционных прав граждан, но его применение сопряжено как с определенной эффективностью, так и с проблемами. Эффективностью уголовного метода является сдерживающий эффект (сдерживающий фактор для потенциальных нарушителей), восстановление справедливости, защита уязвимого круга лиц (женщины, дети, мигранты) и формирование правовой культуры. Проблемами являются то, что применение уголовного права должно быть крайней мерой, риск злоупотреблений, проблема избирательного правоприменения (неравномерное применение уголовного права может привести к дискриминации и нарушению принципа равенства перед законом) и сложность доказывания. Для обеспечения эффективности и минимизации проблем применения уголовного права в защите конституционных прав граждан необходимо соблюдать баланс между защитой этих прав и ограничением вмешательства государства в жизнь граждан.

Применение уголовного права должно быть осторожным и обоснованным, с учетом возможных последствий и соблюдением баланса между правами граждан, и интересами государства.

Поиск конкретных примеров судебной практики по защите конституционных прав уголовно-правовым методом затруднителен, так как решения судов часто обезличены и не всегда доступны в открытых источниках. Рассмотрим некоторые типы дел, которые иллюстрируют применение уголовного права для защиты конституционных прав: нарушение права на жизнь и здоровье (ст. 105 УК РФ), ст. 111 УК РФ); нарушение права на свободу и личную неприкосновенность (ст. 126 УК РФ, ст. 127 УК РФ); нарушение права на неприкосновенность частной жизни (ст. 137 УК РФ); нарушение половой неприкосновенности и половой свободы личности (ст. 131 УК РФ, ст. 132 УК РФ); преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина (ст. 141 УК РФ, ст. 149 УК РФ); преступления против правосудия (ст. 306 УК РФ). [2]

Эффективность уголовно-правовой защиты конституционных прав зависит от многих факторов, включая качество предварительного расследования, независимость и беспристрастность суда, а также наличие эффективных механизмов обжалования судебных решений. С примерами конкретных судебных практик можно ознакомиться через такие ресурсы как сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ, юридические базы данных, сайты правозащитных организаций.

Изучив и проанализировав данную тему можно сделать вывод о том, что для повышения эффективности уголовно-правового метода необходимо совершенствовать законодательство (уточнить формулировки уголовно-правовых норм; детально регламентировать составы преступлений и ввести новые), повышать профессионализм правоохранительных органов и судей (повышение квалификации; развитие судебной практики; обеспечить независимость и беспристрастность судов), развивать общественный контроль, повышать правовую культуру населения и использовать альтернативные меры защиты прав. Было бы правильно, если в современном мире каждый человек на базовом уровне был грамотен в части права, так как правовая грамотность — это знание своих прав, обязанностей и способов их защиты, а также знание основных нормативно-правовых актов, регулирующих отношения между людьми.

Литература:

  1. Конституция Российской Федерации: официальный текст
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ)
  3. Сайт «Википедия», URL: https://ru.wikipedia.org
  4. Авакьян С. А. Конституция России: природа, эволюция, современность. — «Сашко», 2000г.
  5. Волосова Н. Ю. «Уголовное право зарубежных стран»: учебное пособие / Н. Ю. Волосова, О. В. Журкина; Оренбургский гос. ун-т. — Оренбург: ОГУ, 2018. — 168с
  6. «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина. Преступления против семьи и несовершеннолетних»: учебное пособие / Д. В. Голенко. — Самара: Издательство Самарского университета, 2020. — 92 с
  7. Основы защиты конституционных прав и свобод: понятие, принципы и механизмы // Научные Статьи.Ру — портал для студентов и аспирантов. — Дата последнего обновления статьи: 02.10.2023. — URL https://nauchniestati.ru/spravka/zashhita-konstituczionnyh-prav-i-svobod/
Основные термины (генерируются автоматически): УК РФ, защита, Российская Федерация, гражданин, свобода человека, правовое государство, уголовно-правовой метод, гражданское общество, Конституция РФ, крайняя мера.


Похожие статьи

Защита информации о личности как способ обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства

Развитие правового регулирования защиты чести и достоинства личности в Российской Федерации

Защита прав и интересов группы лиц в гражданском процессе

Содержание психолого-педагогического сопровождения профессионального здоровья педагога

Защита права граждан на неприкосновенность жилища

Эффективная защита финансово-правового института банковской тайны, как гарант развития экономики страны

Международно-правовые гарантии прав и свобод человека при применении мер уголовно-процессуального принуждения

Реализация права на занятие предпринимательской деятельностью на примере оказания услуг в сфере эстетической медицины

Обеспечение и защита прав обвиняемого (подозреваемого) в уголовном процессе

Проблемы применения публично-правовых способов восстановления имущественной сферы налогоплательщика

Похожие статьи

Защита информации о личности как способ обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства

Развитие правового регулирования защиты чести и достоинства личности в Российской Федерации

Защита прав и интересов группы лиц в гражданском процессе

Содержание психолого-педагогического сопровождения профессионального здоровья педагога

Защита права граждан на неприкосновенность жилища

Эффективная защита финансово-правового института банковской тайны, как гарант развития экономики страны

Международно-правовые гарантии прав и свобод человека при применении мер уголовно-процессуального принуждения

Реализация права на занятие предпринимательской деятельностью на примере оказания услуг в сфере эстетической медицины

Обеспечение и защита прав обвиняемого (подозреваемого) в уголовном процессе

Проблемы применения публично-правовых способов восстановления имущественной сферы налогоплательщика

Задать вопрос