Статья направлена на рассмотрение договорных правоотношений с учетом трансформации национальных приоритетов страны. Анализ нормативных и доктринальных источников позволил выявить пробелы в безвозмездных правоотношениях в гражданском праве. Гипотеза исследования предполагает, что добавление в правовое регулирование норм, конкретизирующих порядок заключения договора дарения, может уменьшить количество споров, передающихся на рассмотрение суда, а также положительно повлиять на процент удовлетворенных исковых требований.
Ключевые слова: договорные правоотношения, договор дарения, даритель, одаряемый.
Экскурс в историю развития правоотношений, связанных с дарением своими корнями, как и большинство других правовых институтов, обязано Римскому праву. На протяжении многовекового пути, дарение не утратило своей актуальности и дошло до наших дней, рассматривается на современном этапе в контексте вида сделки. И это одно из самых существенных отличий от доктрины цивилистических устоев 19–20 веков, когда дарение рассматривалось в структуре учения о собственности.
В системе гражданско-правовых договоров договор дарения выделяется в отдельный тип договорных обязательств и как следствие имеет определенные особенности. Его определение носит легитимный характер и регламентировано ст. 572 ГК РФ, где указано, что «по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом» [3].
В соответствии с юридическими признаками, договор дарения подлежит классификации на реальный и консенсуальный, более детальный их анализ осуществим в следующем параграфе.
Алгоритм консенсуального договора дарения подразумевает, что одна сторона путем добровольного волеизъявления лишается определенного имущества, а вторая, так же на добровольной основе волеизъявления такое имущество приобретает, приобретая при этом и право собственности на него. «Если в договоре дарения определено, что вещь будет передана в будущем, право требования, либо освобождение от обязанности, в этом случае у одаряемого возникает право требования к дарителю» [4, с. 67].
Авторы Пилипчук Е. Е., Ахметова А. Т. утверждают, что «для договора дарения заключенного в письменной форме, необходима обязательная государственная регистрация при условии, что в качестве предмета выступает недвижимое имущество» [7, с. 2]. Однако такое утверждение является безосновательным заблуждением, так как регистрация для данного вида договора отменена п.8 ст. 2 Федерального закона от 30.12.2012 № 302-ФЗ [12] в 2013 году. То есть, нормативно определяется регистрация не самого договора, а перехода права собственности, в случае применения нормы к договору дарения происходит регистрация именно перехода права собственности.
Таким образом, для признания договора дарения консенсуальным необходимо соблюдения трех основных условий:
— во-первых, необходимость письменного его оформления;
— во-вторых, намерение совершить в будущем дарение должно быть четко сформулировано и выражено;
— в-третьих, предмет договора должен определять возможность идентификации имущества передаваемого в дар.
Договор дарения является основанием для перехода права собственности, при этом необходимым его условием выступает передача самого имущества или имущественного права, именно условием, а не основанием.
Вышеуказанное утверждение базируется на нормах действующего гражданского законодательства.
На основании смыслового содержания нормы изложенной в п.1 ст.224 ГК РФ под передачей вещи подразумевается действие, применительно к договору дарения, такое действие предопределяет ее поступление во владение одаряемому. В нормах п.1 ст. 228 ГК РФ регламентирована возможность приобретения права собственности другим лицом на основании договора, в перечислении видов, отражен и договор дарения, данная норма позволяет однозначно констатировать переход права собственности к одаряемому на основании договора дарения [3].
Как в реальном, так и консенсуальном договоре дарения, одаряемый, становится собственником только после передачи ему имущества.
Таким образом, «договор дарения наряду с соглашением о передаче права собственности на имущество, содержит в своей структуре соглашение о его передаче» [5, с. 42].
Отличие усматривается в том, что при консенсуальном договоре возникает обязательство по передачи имущества, а в реальном договоре нет, так как он считается заключенным с момента его передачи.
Поскольку договор дарения является безвозмездным, то стороны при его совершении, заключают и соглашение об отсутствии встречного предоставления со стороны одаряемого. Безвозмездность, не допускает какого-либо встречного предоставления со стороны одаряемого.
Например, «в случае если в договоре дарения прямо указано о встречном обязательстве одаряемого, принимающего в дар жилое помещение/долю в праве общей собственности на него, предоставить дарителю право дальнейшего (в том числе пожизненного) проживания в жилом помещении, регистрационные действия на основании такого договора должны быть приостановлены государственным регистратором при проведении правовой экспертизы договора дарения жилого помещения/доли в праве общей собственности» [8]. «Если договор подразумевает, что одаряемому придется совершить определенные действия или исполнить какую-то обязанность перед дарителем или третьим лицом за счет того, что он получит в дар какую-то вещь или ему будет передано имущественное право, это сделку необходимо признать притворной, это не будет договором дарения» [4, с. 69].
В качестве других особенностей договора дарения многие авторы выделяют такие как:
— уменьшение имущества дарителя;
— увеличение имущества одаряемого [13, с. 251].
В качестве особенности допустимо выделить возможности наличия в договоре дарения отлагательных условий. «Сделки, совершенные под условием, являются договорными конструкциями, позволяющими более гибко регулировать гражданско-правовые отношения, а также снижать риски возникновения неблагоприятных последствий после заключения сделки» [1, c. 242]. Такая характеристика вполне допустима и направлена на снижение рисков для дарителя, как той стороны договора, которая и более ему подвержена. Например, даритель не может исключить возможность своего выселения, после перехода права собственности к одаряемому, а пролонгация в договоре отлагательного условия (условия о пожизненном проживании) позволит избежать негативных последствий для дарителя.
Рассмотрим предмет договора дарения исходя из доктринальных мнений.
Предмет включает вещи (имущество) или имущественные права, при этом их индивидуализация должна быть неоспорима. Такой предмет вызывает наименьшее количество вопросов, относительно своего существа.
Имущество, передаваемое в дар, может быть как движимым, так и недвижимым, приведем примеры.
Ценная бумага является специфической формой собственности. Оборот ценных бумаг предусмотрен как в биржевом сегменте, так и при безвозмездной передачи акций или долей в уставном капитале юридических лиц, детально рассмотрим их оборот на бирже.
Таким образом, юридическая природа у них разная, тем самым они выступают в качестве разных объектов гражданских правоотношений, как следствие, по-разному удостоверяются и субъективные права на них. В связи с этим, статус вещи для бездокументарной ценной бумаги отсутствует, а вот правовой режим аналогичен документарной ценной бумаги. То есть при совершении с ними гражданско-правовых сделок, применяются нормы вещного права.
Применительно к договору дарения, его конструкция универсальна, свидетельствует о безвозмездности и регулируется гражданским законодательством, если речь идет не о биржевых сделках.
Запрет дарения носит императивный характер, четко закреплен в п.1 ст. 575 ГК РФ и структурирован по принципу субъектного состава на три группы следующим образом:
— запрет по дарителю;
— запрет по одаряемому;
— запрет в совокупности, для обеих субъектов.
Указанная пролонгация свидетельствует о наличии в договоре дарения специальных субъектов, что не является характерным для гражданского права. Целевая направленность таких запретов аккумулирует в себе как частноправовые интересы, так и публично — правовые, в зависимости от субъекта.
Сторонами в договоре дарение могут выступать физические лица, состоящие в брачных отношениях, то есть супруги. Имущество, нажитое в браке, принадлежит последним на праве общей совместной собственности, что в свою очередь предопределяет презумпцию обоюдного согласия при владении, пользовании и распоряжении им.
По этой причине, заключить договор дарения возможно, только если, имущество, передаваемое в дар, находится в долевой собственности или является личным, кого-то из супругов.
Только тогда в соответствии с п.1 ст. 36 СК РФ и п. 2 ст. 256 ГК РФ «имущество, полученное одним супругом от другого по договору дарения, становится его личной собственностью» [9; 6].
В том случае, если физическое лицо, приобретает статус предпринимателя, к нему на основании п. 3 ст. 23 ГК РФ применяются нормы устанавливающие правила и регулирующие деятельность коммерческих юридических лиц. То есть, правоспособность индивидуального предпринимателя аналогична правоспособности коммерческих юридических лиц, они имеют те же права и несут такие же обязанности на основании ст. 49 ГК РФ.
В системе гражданско-правовых договоров договор дарения выделяется в отдельный тип договорных обязательств и как следствие имеет определенные особенности. По сравнению с ранее действующим определением, регламентированное в ГК РФ определение договора дарения достаточно объемное. Анализ правовых позиций авторов относительно содержания понятия, свидетельствует о фактическом его отсутствии, за некоторым исключением.
С учетом выделенных недостатков, представляется рациональным, первый недостаток аннулировать путем добавления в определение допустимости дарения имущественных прав, с целью исключения второго недостатка, наоборот устранить возможность права требования к самому дарителю.
Литература:
- Абесалашвили М. З., Багова И. Р., Тутарищева С. М. Особенности договора дарения в современном гражданском праве // Вопросы российского и международного права. 2023. Том 13. № 7А. С. 239–244. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_54743177_22124459.pdf (дата обращения: 08.05.2024).
- Аштаева С. С., Цуглаева Н. В., Лиджиев В. Н., Манджиев Х., Уланова Г. В., Эрендженов Д. А. Правовая сущность договора дарения //Аграрное и земельное право. 2020. № 12 (192). С. 68–70. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_44911022_26815621.pdf (дата обращения: 08.05.2024).
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в ред. от 24.07.2023) // Консультант плюс: справочно-правовая система. URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 08.05.2024).
- Михайлов А. А. Определение и юридические признаки договора дарения // EPOMEN. GLOBAL. 2021. №. 21. С.69. URL: Epomen.Global-21–2021.pdf (дата обращения: 08.05.2024).
- Мотовиловкер Е. Я. Вещная природа договора дарения (критический анализ догматической трактовки реального дарения) // Проблемы гражданского права и процесса 2021. № 11. С. 30–45. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_47336687_51696908.pdf (дата обращения: 08.05.2024).
- Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (в ред. от 04.08.2023) // Консультант плюс: справочно-правовая система. URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 08.05.2024).
- Пилипчук Е. Е., Ахметова А. Т. Понятие и содержание договора дарения // E-Scio. 2023. № 1 (76). URL: ponyatie-i-soderzhanie-dogovora-dareniya (1).pdf (дата обращения: 08.05.2024).
- Письмо Росреестра от 27.07.2023 № 14–6723-ТГ/23 «О направлении ответов на поступившие вопросы методического характера в сфере государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав» // Кодификация РФ. Действующее законодательство РФ. URL: Законодательство Российской Федерации. RuLaws.ru (дата обращения: 08.05.2024).
- Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (в ред. от 31.07.2023) // Консультант плюс: справочно-правовая система. URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 08.05.2024).
- Соломин С. К., Соломина Н. Г К вопросу о достоверности конструкции договора дарения через призму его предмета // Хозяйство и право. 2017. № 6 (485). С. 110–118. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_29382168_33127267.pdf (дата обращения: 08.05.2024).
- Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ (в ред. от 04.08.2023) «О рынке ценных бумаг» // Консультант плюс: справочно-правовая система. URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 08.05.2024).
- Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ (в ред. от 04.03.2013) «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Консультант плюс: справочно-правовая система. URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 08.05.2024).
- Фирстова Е. С. Договор дарения // Вестник национального института бизнеса. 2017. № 28. С. 250–256. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_45651697_35159737.pdf (дата обращения: 08.05.2024).
