Подозреваемый и защита его прав в современном российском уголовном процессе | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 23 ноября, печатный экземпляр отправим 27 ноября.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Научный руководитель:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №21 (520) май 2024 г.

Дата публикации: 24.05.2024

Статья просмотрена: 10 раз

Библиографическое описание:

Вандакуров, А. Г. Подозреваемый и защита его прав в современном российском уголовном процессе / А. Г. Вандакуров. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 21 (520). — С. 451-452. — URL: https://moluch.ru/archive/520/114638/ (дата обращения: 15.11.2024).



В статье автор пытается определить правовой статус подозреваемого и защиту его прав в современном российском уголовном процессе.

Ключевые слова: подозреваемый, уголовный процесс, права, законодательство, допрос, обязанности.

В реалиях современного цивилизованного мира высшей ценностью выступают человек, его права и свободы, в соответствии с действующим российским законодательством (статья 2, Конституция Российской Федерации). Обязанностью государства, согласно Конституции Российской Федерации, выступает признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина. В соответствии с вышесказанным, человек, его права и свободы выступают фундаментальным положением, на котором базируется Основной Закон Российской Федерации.

Конституция РФ выступает гарантом личной неприкосновенности, неприкосновенности частной жизни, защиты чести и достоинства с целью реализации прав и свобод человека, подозреваемого в совершении преступного деяния.

Правовой статус подозреваемого складывается из следующих элементов: 1) понятия подозреваемого; 2) оснований и порядка привлечения в качестве подозреваемого; 3) процессуальной правосубъектности; 4) субъективных прав, свобод и законных интересов; 5) процессуальных обязанностей; 6) гарантий прав, свобод и законных интересов [2, c. 387].

Стоит отметить, что современное российское уголовное законодательство регламентирует правовой статус подозреваемого, который включает в своей содержательной конструкции права и обязанности данного лица.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в своей содержательной основе регламентирует множество прав подозреваемого лица, а также они содержатся в иных нормативно-правовых актах.

Стоит отметить тот факт, что большинство нормативно-правовых актов, касательно правового статуса подозреваемого, направлены к одному фундаментальному праву подозреваемого — праву на защиту.

В том случае, если будет нарушено хоть одно процессуальное право подозреваемого, то это повлечет к нарушению конституционного права на защиту подозреваемого.

В статье 46 УПК РФ дается следующая характеристика лица, которое принято считать подозреваемым. Подозреваемым является:

  1. Лицо, в отношении которого было возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые регламентированы главой 20 УПК РФ;
  2. Лицо, которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 УПК РФ;
  3. Лицо, в отношении которого была реализована мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 УПК РФ;
  4. Лицо, которое уведомлено о подозрении в совершении преступного деяния в порядке, установленном статьей 223.1 УПК РФ.

Также необходимым является отметить, что ст. 46 и ст. 47 УПК РФ регламентируют следующие права подозреваемого: право заявлять ходатайства, выдвигать личные доводы, предоставлять свою доказательную базу, а также право дачи разъяснений на поставленные вопросы.

Вышеуказанный перечень прав может реализовать как подозреваемое лицо, так и лица, участвующие в процессе защиты. Подозреваемый имеет разнозначное положение с обвинительной стороной на стадии судопроизводства, ибо наделен более объемным перечнем полномочий.

Если рассматривать аспект подозрения, а именно объема информации, который доводится до подозреваемого лица, то он может быть обширным и разнообразным. К примеру, подозреваемое лицо информируется о совершенном преступном деянии перед допросом, в том случае, если его задержали. Подозреваемый должен быть оповещен о том, в каком преступлении его подозревают, в соответствии с частью 4 статьей 46 УПК РФ. В протокол допроса данная отметка вносится.

Считаем, что наиболее эффективным способом реализации права на защиту от подозрения в совершении преступного деяния выступает право дачи объяснения, ибо в процессуальном аспекте подозреваемый принимает небольшой временной промежуток.

Допрос будет произведен немедленно, в том случае, если в отношении подозреваемого лица произвели задержание или избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст.46 УПК РФ необходимо произвести допрос подозреваемого не позднее двадцати четырех часов с момента задержания, в том случае, если сразу не представилась возможность произвести допрос.

Ключевой целью следователя в отношении подозреваемого является определение причастности данного лица к преступному деянию, ибо на начальном этапе следователь не может обладать исчерпывающим перечнем доказательственной базой в отношении вины подозреваемого в совершении преступного деяния.

В случае, если подозреваемый отказывается давать показания, то по отношению к лицу запрещено применение насильственных действий и угроз со стороны представителей правоохранительных органов.

Подозреваемый может в любой момент производства по делу осуществить дачу показаний и объяснений, а обязанность следователя — их зафиксировать.

«Однако в силу своего положения и перспективы уголовной ответственности за содеянное, преступник обычно менее других заинтересован в установлении истины по делу, а значит, чаще и решительнее склонен к извращению обстоятельств дела, утаиванию и искажению достоверной информации» [1, с. 16].

Стоит отметить немаловажный факт: подозреваемый не может быть привлечен к ответственности за дачу ложных показаний по ст. 307 УК РФ, так как, в его обязанность не входит раскрытие информации, чего нельзя сказать про потерпевшего и свидетеля.

Посредством заявления ходатайств подозреваемый может оказать эффективное воздействие на процесс расследования. Содержательная специфика ходатайства выражается в обращении подозреваемого к следователю с просьбой установить какие-либо факты, провести следственные действия и т. д.

Статья 159 УПК РФ регламентирует, что в проведении следственных действий по собиранию доказательств, которые имеют значение для дела, следователь не имеет права отказать подозреваемому.

К основополагающему праву подозреваемого следует отнести: право на обжалование решения органов, которые ведут в отношении него расследование, а также решения, которые нарушают законность и обоснованность меры пресечения. Данное право можно характеризовать как беспристрастное отношение органов, которые ведут производство по уголовному делу, в отношении подозреваемого.

Исследуя элементы правового статуса подозреваемого, необходимым является описать обязанности подозреваемого, которые должны быть разъяснены следователем. К данным обязанностям относятся, в соответствии со ст. ст. 102, 112, 116, 117, ч. 3 ст. 188 УПК РФ:

  1. Подчинение подозреваемого к требованиям следователя в ходе действий следственного характера, обыска и т. д.;
  2. Не совершать действий, которые несут противоправный характер;
  3. Являться по вызову следователя;
  4. Не создавать препятствий, касательно выяснения истины по уголовному делу;

Одной из обязанностей следователя является предупредить подозреваемого о последствиях, которые могут наступить, вследствие отказа исполнять свои обязанности по закону. Одним из таких последствий может стать изменение меры пресечения, либо применение штрафных санкций к нарушителю.

Согласно законодательству Российской Федерации, в отношении лица, заключенного под стражу, допрос должен произойти в течении 24 часов с момента задержания. В связи с этим встает вопрос: с какого именно момента времени должен пойти отсчет. Ст.15 п.5 УПК РФ трактует фактический момент задержания, как момент фактического лишения свободы, а также какое-либо ограничение передвижений подозреваемого в рамках проведения следственных мероприятий.

Переходя к такой стадии досудебного производства, как допрос, необходимо обратить внимание на длительность данного процесса. Согласно ст.187 УПК РФ длительность допроса не может превышать 8 часов, при этом, обязательным условием является прерывание на отдых и прием пищи. В некоторых случая допрос проводится с привлечением 3-х лиц, например на нем могут присутствовать эксперты или законные представители.

Исходя из всего вышеизложенного, мы приходим к тому, что отечественное законодательство не является полностью усовершенствованным. Применение на практике правовых трактатов показывает, что встречается довольно внушительное количество коллизий на стадии определения правового статуса подозреваемого. Все эти и многие другие проблемы можно решить только путем регулярного обновления и совершенствования нормативно-правовой базы.

Литература:

  1. Ларин А. М., Мельникова Э. Б., Савицкий В. М. Уголовный процесс России: Лекции-очерки / Отв. ред. проф. В. М. Савицкий. М.: БЕК, 1999. 314 с.
  2. Часовникова, О. Г. Правовой статус подозреваемого в российском уголовном судопроизводстве / О. Г. Часовникова // Уголовное судопроизводство России: проблемы и перспективы развития: Материалы всероссийской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 22 ноября 2019 года. — Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2019. — С. 387–392.
Основные термины (генерируются автоматически): РФ, подозреваемый, правовой статус подозреваемого, подозреваемое лицо, преступное деяние, Российская Федерация, лицо, мера пресечения, момент задержания, уголовное дело.


Похожие статьи

Процессуальный статус свидетеля в уголовном судопроизводстве

В статье исследуется процессуальный статус свидетеля в отечественном уголовном процессе.

Обязанности обвиняемого в уголовном процессе

В статье раскрывается понятие обвиняемого и сущность процессуальных обязанностей процессуального статуса обвиняемого, изложенных в УПК РФ.

Медиация в уголовном процессе Российской Федерации

В статье поднимается вопрос о медиации в уголовном процессе Российской Федерации. Зафиксирован международный опыт, который является ориентиром для развития данной процедуры у нас, также риски и сложность медиации в уголовном процессе. Кроме этого, от...

Правовой статус иностранных лиц в российском гражданском процессе

Статья посвящена исследованию особенностей правового статуса иностранных лиц в российском гражданском процессе, их правам и обязанностям.

Полномочия адвоката в уголовном процессе

В статье автор проводит анализ правового регулирования полномочий адвоката в уголовном процессе.

Статус свидетеля по уголовному делу в XVII–XIX веках

В статье автор исследует российское уголовное законодательство касательно развития статуса и процессуального положения свидетеля в XVII — XIX веках.

Исторические аспекты оказания адвокатом квалифицированной юридической помощи в уголовном процессе

В данной публикации исследуется историческая ретроспектива развития института адвокатуры в уголовном судопроизводстве России.

Проблемы использования показаний свидетелей в уголовном процессе

В статье автор раскрывает понятие и некоторые виды доказательств в уголовном процессе, а также поднимает проблемы законодательного регулирования доказывания по уголовным делам.

К вопросу о процессуальном статусе адвоката в уголовном процессе

В данной публикации исследуются формы участия адвоката в уголовном процессе.

Участие адвоката в допросе как средство защиты подозреваемого (обвиняемого)

В статье автор раскрывает значение участия адвоката в допросе как одного из средств защиты обвиняемого. Также в работе обозначены актуальные практические и теоретические проблемы, возникающие при производстве допроса подозреваемого (обвиняемого).

Похожие статьи

Процессуальный статус свидетеля в уголовном судопроизводстве

В статье исследуется процессуальный статус свидетеля в отечественном уголовном процессе.

Обязанности обвиняемого в уголовном процессе

В статье раскрывается понятие обвиняемого и сущность процессуальных обязанностей процессуального статуса обвиняемого, изложенных в УПК РФ.

Медиация в уголовном процессе Российской Федерации

В статье поднимается вопрос о медиации в уголовном процессе Российской Федерации. Зафиксирован международный опыт, который является ориентиром для развития данной процедуры у нас, также риски и сложность медиации в уголовном процессе. Кроме этого, от...

Правовой статус иностранных лиц в российском гражданском процессе

Статья посвящена исследованию особенностей правового статуса иностранных лиц в российском гражданском процессе, их правам и обязанностям.

Полномочия адвоката в уголовном процессе

В статье автор проводит анализ правового регулирования полномочий адвоката в уголовном процессе.

Статус свидетеля по уголовному делу в XVII–XIX веках

В статье автор исследует российское уголовное законодательство касательно развития статуса и процессуального положения свидетеля в XVII — XIX веках.

Исторические аспекты оказания адвокатом квалифицированной юридической помощи в уголовном процессе

В данной публикации исследуется историческая ретроспектива развития института адвокатуры в уголовном судопроизводстве России.

Проблемы использования показаний свидетелей в уголовном процессе

В статье автор раскрывает понятие и некоторые виды доказательств в уголовном процессе, а также поднимает проблемы законодательного регулирования доказывания по уголовным делам.

К вопросу о процессуальном статусе адвоката в уголовном процессе

В данной публикации исследуются формы участия адвоката в уголовном процессе.

Участие адвоката в допросе как средство защиты подозреваемого (обвиняемого)

В статье автор раскрывает значение участия адвоката в допросе как одного из средств защиты обвиняемого. Также в работе обозначены актуальные практические и теоретические проблемы, возникающие при производстве допроса подозреваемого (обвиняемого).

Задать вопрос