Особенности личности пенитенциарного преступника



В настоящей статье на основе анализа имеющихся в настоящее время подходов к изучению личности преступника автором осуществлена попытка представления авторского определения такого понятия, как «пенитенциарный преступник».

Ключевые слова: пенитенциарная преступность, пенитенциарный преступник, личность преступника, места лишения свободы, осужденные.

In this article, based on an analysis of the currently available approaches to studying the identity of a criminal, the author attempted to present the author's definition of such a concept as «penitentiary criminal».

Keywords: penitentiary crime, penitentiary offender, the identity of the perpetrator, places of deprivation of liberty, convicts.

В настоящее время ученых все меньше интересует личность преступника, как индивида с совокупностью социально-значимых качеств (то есть личность в общем ее понимании), а вот изучение свойств личности отдельных групп нарушителей, напротив, вызывает все больший интерес. Сюда можно отнести лиц, совершивших определенные виды преступлений (например, изнасилования, убийство, побег из мест лишения свободы), осуществляющих преступную деятельность, имея специфический правовой статус (лица без гражданства, осужденные), а также лиц, занимающихся преступной деятельностью в определенной обстановке (местах лишения свободы, учреждениях здравоохранения).

Как справедливо отмечает Малыхина Н. И. «…относительно изученными следует считать вопросы частной характеристики личности пенитенциарных преступников: совершивших дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества; совершивших мошенничество в исправительных учреждениях с использованием сотовых систем подвижной связи.

Личность пенитенциарного преступника относится к наиболее распространенному объекту научных исследований, а отдельные вопросы личности преступника представляют традиционный интерес для многих наук» [1, с.210]. В подавляющем большинстве это науки уголовно-правового и психолого-педагогического направлений.

В настоящее время в научных кругах и среди практиков нет единого мнения относительно понятия «личность пенитенциарного преступника», который выступает «центральным элементом криминологической характеристики преступлений, совершаемых в местах лишения свободы».

При этом в научной среде выделяются два основных подхода к пониманию «личности пенитенциарного преступника».

Сторонники первого подхода полагают, что личность пенитенциарного преступника — это лицо, совершившее преступление в период отбывания уголовного наказания в местах лишения свободы (то есть осужденный) [2, с.109–125].

Авторы второго подхода расширяют границы круга данной категории преступников, отнеся наравне с осужденными к их числу сотрудников ФСИН России, а также граждан, совершающих уголовно наказуемые деяния на территории исправительного учреждения, но не имеющих при этом статуса осужденных. Под последними можно понимать родственников лиц, отбывающих наказание, прибывших на краткосрочные или длительные свидания в исправительную колонию, сотрудников суда, прокуратуры и иных лиц «околопенитенциарного круга».

Безусловно обе точки зрения заслуживают пристального внимания, но полагаем, что второй подход вызывает определённые трудности, обусловленные отсутствием четких критериев классификации преступлений, совершенных разными категориями граждан. Круг возможных преступников из числа этой обобщенной группы лиц достаточно широк и разнообразен, а потому, различия в мотивации, преступной цели, объекте и предмете преступного посягательства, способе и орудиях его совершения очень серьезные. Стало быть, охарактеризовать такие преступления достаточно сложно, поскольку совершаются они людьми с разным правовым статусом.

В связи с этим полагаем, что первый подход к пониманию пенитенциарного преступника выглядит более предпочтительным, так как в обоснование своей позиции ее сторонники ссылаются на такой детерминант подобных преступлений, как специфика свойств личности пенитенциарного преступника, обусловленная наличием ранее полученного криминального опыта, а также негативным влиянием асоциальных норм поведения, культивируемых в среде осужденных в условиях принудительной изоляции [3, с. 100–110].

Стало быть, пенитенциарным преступником можно назвать лицо, которое находясь в условиях вынужденной изоляции от общества, а значит, фактически признанное опасным ввиду ранее совершенного преступления, вместо исправления совершает новое умышленное преступление, повышая тем самым общественную опасность своей личности [4, с. 432–439].

При рассмотрении свойств личности пенитенциарного преступника, нужно принимать во внимание все внешние факторы, способные влиять на его поведение.

В первую очередь это, конечно, режим исправительного учреждения, в котором находится осужденный к лишению свободы. Влияние данного фактора является бесспорным, поскольку, попадая в незнакомую среду, человеку приходится подстраиваться под новые стандарты организации своей жизнедеятельности. Это может проявляться в выработке новых непривычных ранее конкретному человеку характеристик его личности — осторожности, замкнутости, излишней пугливости, безынициативности. Человек постоянно живет в состоянии стресса. Впоследствии неизбежно формирование антисоциального стержня, а вернее тех новых негативных черт, которые в условиях приспособления к выживанию лишь усиливаются. Отсюда негативное отношение к администрации исправительного учреждения, склонности к нарушениям правопорядка и много другое. Психологическое состояние осужденного со временем лишь ухудшается. В большинстве случаев происходит «перенос» психического напряжения осужденных на себе подобных и на сотрудников колонии. Выражается это в необоснованной зачастую агрессии, вспышках гнева [5, с. 63].

Тот факт, что основная масса преступников отличается определенными особенностями, позволяет говорить о личности преступника как об отдельном, самостоятельном социальном и психологическом типе [6, с. 80]. Его специфика определяет особенности духовного мира преступников, их реакций на воздействия социальной среды.

Но такой точки зрения придерживаются не все. Так, российский политолог и доктор исторических наук Э. А. Поздняков, считает, что отклоняющееся поведение человека — это естественное явление, которое следует считать абсолютно нормальным, и выделять какие-либо черты, присущие исключительно преступникам — ошибочно [7, с. 189].

Описанная точка зрения Э. А. Позднякова, оставляет открытым вопрос о возможности исправления осужденных, а потому, на наш взгляд является весьма категоричной и «не внушающей оптимизма».

Давно доказано, что самые жестокие преступления совершаются хладнокровными и расчётливыми лицами. Осужденные, относящиеся к данным психотипам, как пишут отдельные авторы, это обычно лица, которые лишены привычных для человека чувств, таких как радость, страх, милосердие. В свою очередь они отличаются чопорностью, бесчеловечностью. Преступники такого рода не поддаются сиюминутным порывам, а напротив, подходят к подготовке преступления очень тщательно, щепетильно, досконально изучая все мельчайшие детали [6, с. 181].

В этом аспекте интересной представляется классификация Н. Г. Шурухнова относительно групп осужденных, совершающих преступления в местах лишения свободы. В своем исследовании он выделяет:

1. Криминально активные лица, устойчиво ориентированные на совершение преступлений. Данная группа осужденных отличается высокой степенью самоорганизованности при претворении своего преступного замысла в жизнь. Выражается это в четком планировании совершения преступления, распределении ролей (в случае совершения преступления в соучастии), сформированности и направленности умысла, разного рода подготовительных действиях. Именно представители данной группы обладают описанным выше психологическим типом [8, с. 421].
2. Лица, склонные к криминальной деятельности без постоянной установки на совершение преступлений. Осужденные, отнесенные к этой группе подвержены совершению порой необдуманных, стихийных преступлений, вследствие не имеют четкой линии поведения в конфликтных ситуациях [9, с. 126]. Организаторские качества им не присущи, поэтому в подавляющем большинстве случаев они являются исполнителями насильственных пенитенциарных преступлений.
3. Лица, случайно вовлеченные в преступления [10, с. 74–83]. Данная группа видится наиболее разнообразной по субъектам совершения преступных деяний, но малочисленной по сравнению с предыдущими. Здесь отсутствует как преступный умысел, так и подготовка к совершению преступления.

Такой подход является весьма обширным, поэтому целесообразно более детально изучить непосредственно личность преступника, «орудующего» в местах лишения свободы.

Итак, каков же социальный портрет пенитенциарного преступника в Саратовской области? Для ответа на этот вопрос следует определить социальный портрет преступности в целом, а он, согласно порталу правовой статистики «crimestat.ru» за 2021 год представлен следующим образом [11].

Подавляющее большинство преступлений совершили лица в возрасте 30–49 лет — 54.45 %, на втором месте возрастная группа 18–24-летних, на долю которых приходится 14.7 % из числа совершенных преступлений.

Что касается половой принадлежности лиц, совершивших преступления, то здесь следует сказать о том, что центральное место среди таких осужденных занимают мужчины.

Вполне закономерным видится тот факт, что каждый четвертый осужденный характеризуется администрацией исправительных учреждений отрицательно, а 3 % и вовсе признаны злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания. Кроме того, такие осужденные имеют низкую мотивацию к занятию трудовой деятельностью, а это, как мы выяснили ранее, является одной из причин роста пенитенциарной преступности [12, с. 80–87].

Обобщение результатов исследования свидетельствует об устойчивой тенденции криминальной активности лиц молодого возраста (20–30 лет). На наш взгляд, это связано с тем, что их поведение зачастую характеризуется излишней агрессивностью, социальной незрелостью, отсутствием жизненного опыта [13, с. 233]., что нередко толкает их на совершение необдуманных поступков, включая преступления.

Интересным является наблюдение, что абсолютное большинство пенитенциарных преступников являются по своей сути рецидивистами, это в свою очередь говорит о глубокой криминализации личности и не может не вызывать серьезных опасений.

Таким образом, под пенитенциарным преступником следует понимать криминогенного индивида, обладающего наравне с социально значимыми — комплексом негативных свойств, сформированных под воздействием определенных обстоятельств, которые предопределили его противоправное поведение вне исправительных учреждений конкретной криминальной направленности, а затем и пенитенциарный рецидив [14, с. 55–58].

Не стоит забывать, что свойства личности — это ключ к установлению механизмов, способов и обстоятельств совершения конкретного преступления. Только целенаправленный и комплексный сбор данных о свойствах личности пенитенциарного преступника, позволяет более успешно решать задачу предупреждения пенитенциарных преступлений со стороны, как администраций исправительных учреждений, так и органов прокуратуры в том числе.

Литература:

1. Малыхина Н. И. Криминалистическое учение о лице, совершившем преступление: дис. … д-ра юрид. наук. Саратов, 2017.
2. Шурухнов Н. Г., Князьков А. С., Акчурин А. В. Личность пенитенциарного преступника: понятие и криминалистическая значимость ее свойств // Вестник Томского государственного университета. Серия «Право». 2021. № 39.
3. Шурухнов Н. Г., Акчурин А. В. Кто он — пенитенциарный преступник: краткая характеристика свойств личности, их источники, роль в расследовании // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2021. № 2 (32).
4. Яковлева В. М. Взаимосвязь свойств личности осужденного и совершения им преступлений корыстной направленности в исправительном учреждении // Человек: преступление и наказание. 2020. № 3.
5. Рождественский Д. С. Психоанализ: перенос: учебное пособие для вузов. 2-е изд. М.: Юрайт, 2021.
6. Антонян Ю. М. Криминология: учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2021.
7. Поздняков Э. А. Философия преступления. М., 2001.
8. Криминология: учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2005.
9. Криминология: учебное пособие для вузов / А. Ю. Решетников, О. Р. Афанасьева. 2-е изд., перераб. и доп. М: Юрайт, 2021.
10. Шурухнов Н. Г. Личность пенитенциарного преступника // Социологические исследования. 1993. № 3.
11. Социальный портрет преступности // Портал правовой статистики. URL: http://crimestat.ru/ (дата обращения: 10.03.2024).
12. Акчурин А. В. Типичный пенитенциарный преступник: от криминологии к криминалистике // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2015. № 1 (31).
13. Афанасьева О. Р. Криминология и предупреждение преступлений: учебник и практикум для среднего профессионального образования. М.: Юрайт, 2021.
14. Радочина Т. Н., Белов В. И. Криминологическая характеристика личности осужденного, совершившего преступление при отбывании лишения свободы в тюрьме // Уголовно-исполнительное право. 2010. № 2.