В статье автор исследует порядок и особенности обеспечения нотариусом доказательств, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Ключевые слова : обеспечение доказательств, протокол осмотра, нотариус.
Развитие цифровых технологий оказывает существенное влияние не только на повседневную жизнь, но и на судопроизводство и судебную систему в целом. Все чаще в гражданских делах, например, по защите чести, достоинства и деловой репутации, а также в делах по защите авторских прав сторонами в качестве доказательств предоставляются снимки экранов мониторов (скриншотов). Так как в полном объеме такие снимки не являются доказательствами, стороны обращаются к нотариусам для их надлежащего обеспечения.
В соответствии с частью 2 статьи 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, одним из совершаемых нотариусом действий является осмотр информации, находящейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», которые совершается в удаленном порядке, установленном статьей 44.3 Основ [1]. Данный вид обеспечения в настоящее время является одним из наиболее востребованных, так как с каждым днем увеличивается количество лиц, которым необходимо заверить переписки по электронной почте или иных Интернет-мессенджерах с целью подтверждения факта возникновения правоотношений и в целях дальнейшего применения заверенных доказательств в судебном процессе. Также, нотариусом обеспечиваются такие доказательства, как информационные ресурсы-сайты (страницы сайтов); файлы (электронные документы), размещенные в сети Интернет, как на страницах сайтов, так и иными способами; электронные сообщения SMS и MMS, полученные или переданные посредством радиотелефонных сетей связи с использованием смартфонов, телефонов и т. п.
Для нотариального обеспечения данных доказательств заинтересованное лицо обращается к нотариусу с письменным заявлением, в котором указывает сведения, указанные в пункте 2.2. Методических рекомендаций по обеспечению доказательств нотариусом, а также имя сайта и (или) его сетевой (IP) адрес или адрес (URL) доступа к определенной странице сайта, а также порядок доступа к определенной странице или разделу при наличии такой необходимости [2].
В случае осмотра сообщений электронной почты, дополнительно указываются адрес электронной почты, с которого велась переписка, способ получения доступа к содержимому электронного почтового ящика, а также, если осматриваются не все сообщения, идентифицирует конкретные сообщения, содержание которых надо осмотреть, например, путем указания их даты и времени отправления/получения (либо периода времени, за который следует осмотреть сообщения), наименования и (или) электронных адресов корреспондента переписки и др.
При осмотре сообщений в мессенджерах в заявлении заявителю следует указать абонентский (телефонный) номер либо иной идентификатор пользователя мессенджера, время (или период времени) отправления/получения электронных сообщений, содержание которых нотариусу следует осмотреть, информацию о контакте (абоненте(ах)), с которым ведется или велась переписка в чате соответствующего приложения: наименование контакта (фамилия, имя, отчество, иное имя, название), номер телефона, заверения заявителя о принадлежности ему использовавшегося для переписки коммуникационного устройства, аккаунта в мессенджере, используемого абонентского номера и т. п.
После принятия заявления нотариус заходит на указанную интернет-страницу со своего рабочего компьютера и, убедившись в наличии информации, которая, по мнению заявителя, нарушает права и его законные интересы, распечатывает необходимые страницы сайта.
Далее нотариус удостоверяет осмотренные страницы и составляет протокол. Нотариус должен описать компьютер, на котором хранится информация, описать компьютерные программы и всю информацию, которую он увидел. На практике нотариусы используют программу «Tracert», которая позволяет проследить путь доступа от сервера, с помощью которого нотариус вошел в сеть, до сервера, на котором расположена соответствующая информация [4]. Отсутствие законодательного закрепления порядка составления протокола и его содержания стало одной из основных проблем в нотариальной практике и науке. В Методических рекомендациях содержатся положения, закрепляющие перечень сведений, которые должны содержаться в протоколе. В протоколе указываются следующие данные:
1) дата и место производства осмотра;
2) фамилия, инициалы нотариуса, производящего осмотр, дата и номер приказа органа юстиции о назначении на должность нотариуса, его нотариальный округ или наименование государственной нотариальной конторы;
3) сведения о заинтересованных лицах, участвующих в осмотре;
4) обстоятельства, обнаруженные при осмотре;
5) адрес сайта, время осмотра;
6) технические характеристики компьютера, используемый провайдер, принтер, с помощью которого была произведена печать фотографии сайта и т. п.
Протокол подписывается участвующими в осмотре лицами, нотариусом и скрепляется печатью нотариуса. По окончании производства по обеспечению доказательств заинтересованному лицу выдается по одному экземпляру каждого документа, составленного в порядке обеспечения доказательств. По экземпляру каждого документа, составленного в порядке обеспечения доказательств, остается в делах нотариуса [3]. В дальнейшем, протокол может быть использован в качестве доказательства в суде.
В содержании протокола должно содержаться содержание осматриваемого объекта, без оценочных суждений. Подобный случай был в нотариальной практике: Осматривая информацию в сети Интернет, в протоколе нотариус указал, что «в результате осмотра установлено, что гражданин Т. разместил на сайте информацию, носящую аморальный характер, не совместимую с профессиональной деятельностью Т…» Судом данный протокол был признан незаконным.
С учетом подобных прецедентов, представляется необходимым дополнить содержание статьи 103 Основ законодательства о нотариате нормой, закрепляющей содержание и порядок составления протокола осмотра доказательств. Таким образом, подобные изменения в законодательстве позволят минимизировать, а в дальнейшем и предотвратить ошибки, совершаемые нотариусами при составлении протоколов осмотра доказательств, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Литература:
- Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11 февраля 1993 года № 4462–1) // Российская газета. 1993 № 49.
- «Методические рекомендации по обеспечению доказательств нотариусами» (утв. решением Правления ФНП, протокол от 26.06.2023 N 10/23).
- Белянская Е. А. Как нотариус может помочь в защите авторских прав / Правовая газета «Статус». — 2013. — № 4 (24). — С. 7–8.
- Молчанов В. В. Доказывание и доказательства. / В. В. Молчанов // Гражданский процесс. — Москва: 2010. — С. 313.
