История развития законодательства об ответственности за налоговые правонарушения | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №23 (522) июнь 2024 г.

Дата публикации: 04.06.2024

Статья просмотрена: 76 раз

Библиографическое описание:

Орлов, Р. Н. История развития законодательства об ответственности за налоговые правонарушения / Р. Н. Орлов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 23 (522). — С. 513-514. — URL: https://moluch.ru/archive/522/115222/ (дата обращения: 18.12.2024).



Впредставленной статье дан обзор основных этапов развития отечественного законодательства об ответственности за налоговые правонарушения.

Ключевые слова: юридическая ответственность , неуплата налогов, уклонение от уплаты налогов, налоговые правонарушения, юридическая ответственность.

История российского законодательства об ответственности за налоговые правонарушения представляет собой сложный и многогранный процесс, отражающий изменения в социально-экономическом устройстве страны, а также в политической и правовой системе.

Эволюция законодательства о налоговых правонарушениях начинается с древнерусского периода и продолжается до настоящего времени. В Древней Руси первые зачатки налогового законодательства можно обнаружить в договорах с Византией и Русской Правдой. В частности, в договорах князей Олега (911 г.) и Игоря (944 г.) с Византией упоминаются сборы и пошлины, что свидетельствует о наличии налогообложения и регулировании ответственности за его нарушения. В «Русской Правде» также содержались нормы, регулирующие сбор дани и ответственность за уклонение от уплаты [1, c. 13].

С развитием Московского государства в XV-XVI веках, происходит усиление централизованной власти, что ведет к более четкому регулированию налоговых обязательств. В «Судебниках» 1497 и 1550 годов содержатся нормы, определяющие наказания за уклонение от налогов и неправомерное взимание налогов сборщиками [1, c. 15].

Период царствования Петра I знаменуется значительными реформами, направленными на модернизацию государства. В это время происходит упорядочивание налоговой системы, и появляется более четкое законодательство о налоговых правонарушениях. Указом от 13 апреля 1711 года Петр I учреждает институт прокуроров, основной задачей которых было надзор за правильностью взимания налогов и борьба с коррупцией среди сборщиков налогов. В «Воинском уставе» 1716 года также содержатся нормы, предусматривающие ответственность за финансовые нарушения, включая налоговые преступления [1, c. 21].

В период империи, в 1832 году, были изданы «Свода законов Российской империи», включающие нормы, регулирующие налоговую ответственность. В это время начинают формироваться основные принципы современного налогового права, такие как обязательность уплаты налогов и установление ответственности за их нарушение [1, c. 27].

Существенные изменения в налоговом законодательстве происходят после Октябрьской революции 1917 года. В первые годы советской власти, в условиях гражданской войны и перехода к плановой экономике, налогообложение приобретает новый характер. Декретом Совета Народных Комиссаров от 14 декабря 1917 года [2] был введен налог на сверхприбыли, а в 1922 году принята новая Налоговая декларация, регулирующая систему налогообложения и устанавливающая ответственность за налоговые правонарушения.

После окончания Великой Отечественной войны и в период становления социалистической экономики, налоговое законодательство подвергается значительным изменениям. Основные принципы ответственности за налоговые правонарушения определяются Указом Президиума Верховного Совета СССР от 1 июля 1940 года, устанавливающим уголовную ответственность за уклонение от уплаты налогов [3].

Современное российское налоговое законодательство начинает формироваться после распада СССР и перехода к рыночной экономике. Основополагающим документом является Налоговый кодекс Российской Федерации, первая часть которого была принята 31 июля 1998 года. В кодексе четко прописаны виды налоговых правонарушений и меры ответственности за их совершение. В частности, ст. 198 и 199 Уголовного кодекса Российской Федерации, введенные в 1996 году, устанавливают уголовную ответственность за уклонение от уплаты налогов и сборов с физических и юридических лиц соответственно.

В дальнейшем налоговое законодательство продолжает совершенствоваться. В 2001 году вступает в силу вторая часть Налогового кодекса Российской Федерации, систематизирующая и конкретизирующая налоговые обязательства, а также ответственность за их нарушение. В 2003 году НК РФ был дополнен статьями 199 и 199.2, а в 2017–199.3 и 199.4, развивая дифференциацию ответственности за различные формы ответственности от уплаты налогов. При этом активно идет формирование судебных доктрин в этой области — например, это касается необоснованной налоговой выгоды.

Таким образом, история российского законодательства об ответственности за налоговые правонарушения демонстрирует эволюцию от примитивных форм регулирования в Древней Руси до современной многоуровневой системы, основанной на принципах законности и правового государства.

Однако говорить об окончательном формировании института ответственности за налоговые правонарушения было бы неверное — как можно видеть из информации выше, право в этой сфере достаточно динамично, некоторые доктрины находятся лишь на этапе формирования, а в правовой теории существует множество споров относительно природы налоговой ответственности и о том, насколько вообще необходимо ее выделять из ответственности административной.

Литература:

  1. Исаев А. А. Очерк теории и политики налогов. — М.: ЮрИнфоР, 2004. — 269 с.
  2. Декрет Совета Народных Комиссаров от 14 декабря 1917 года // Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. 1917. № 18–19.
  3. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 1 июля 1940 года // Ведомости Верховного Совета СССР. 1940. № 21.
  4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 01.05.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
  5. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (ред. от 01.05.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 31. Ст. 3824; 2022. № 9. Ст. 1250; № 13. 955.
Основные термины (генерируются автоматически): налоговое законодательство, уплата налогов, правонарушение, Российская Федерация, Древняя Русь, налоговая ответственность, Налоговый кодекс, российское законодательство, уголовная ответственность, юридическая ответственность.


Похожие статьи

Соотношение административной и налоговой ответственности за неуплату налогов

В представленной статье дан обзор позиций о соотношении административной и налоговой ответственности за неуплату налогов. Делается вывод об отсутствии единого мнения по вопросу их соотношения в правовой доктрине и законодательстве.

Основные проблемы административной ответственности за нарушение налогового законодательства

В статье проведен комплексный правовой анализ понятия, сущности и теоретико-правовых основ административной ответственности за нарушение налогового законодательства.

Юридическая ответственность за неуплату налогов

В статье представлен комплексное исследование юридической ответственности за нарушения налогового законодательства на основе научной литературы разных авторов.

Ответственность за налоговые правонарушения

В данном исследовании проведён анализ нормативно-правовой базы, регламентирующей ответственность за совершение налоговых правонарушений. Автор выделяет особенности налоговой, административной и уголовной ответственности, предусмотренные законодательс...

Юридическая ответственность за налоговые правонарушения

В статье рассмотрена тема налоговых правонарушений, причины их возникновения, ответственности за совершение налоговых правонарушений, ее актуальность, проблемы теоретического и практического применения.

Административная ответственность юридических лиц как правовой институт

В статье рассматриваются подходы к определению понятия «ответственность юридических лиц», дается характеристика основных признаков административной ответственности юридических лиц.

Административная и налоговая ответственность за нарушения законодательства о налогах и сборах

В статье рассматривается тема, связанная с определением административной ответственности за налоговые правонарушения, ее соотношение с налоговой ответственностью.

Уголовная ответственность за налоговые преступления

В статье автор с учетом сложившейся правоприменительной практики и последних изменений законодательства рассматривает вопросы, связанные с привлечением к уголовной ответственности за совершение налоговых преступлений.

Теоретические проблемные вопросы административной ответственности за неуплату налогов и сборов в Российской Федерации

В данной статье рассматриваются теоретические проблемные вопросы административной ответственности за неуплату налогов и сборов в Российской Федерации (в частности, о правовом дуализме понятия налоговой ответственности), анализируются нормы налогового...

Сущность ответственности за нарушение финансового законодательства

В данной статье авторы анализируют сущность ответственности за нарушение финансового законодательства. Также рассматривается вопрос относительно того, является ли финансовая ответственность самостоятельным видом юридической ответственности, понятия, ...

Похожие статьи

Соотношение административной и налоговой ответственности за неуплату налогов

В представленной статье дан обзор позиций о соотношении административной и налоговой ответственности за неуплату налогов. Делается вывод об отсутствии единого мнения по вопросу их соотношения в правовой доктрине и законодательстве.

Основные проблемы административной ответственности за нарушение налогового законодательства

В статье проведен комплексный правовой анализ понятия, сущности и теоретико-правовых основ административной ответственности за нарушение налогового законодательства.

Юридическая ответственность за неуплату налогов

В статье представлен комплексное исследование юридической ответственности за нарушения налогового законодательства на основе научной литературы разных авторов.

Ответственность за налоговые правонарушения

В данном исследовании проведён анализ нормативно-правовой базы, регламентирующей ответственность за совершение налоговых правонарушений. Автор выделяет особенности налоговой, административной и уголовной ответственности, предусмотренные законодательс...

Юридическая ответственность за налоговые правонарушения

В статье рассмотрена тема налоговых правонарушений, причины их возникновения, ответственности за совершение налоговых правонарушений, ее актуальность, проблемы теоретического и практического применения.

Административная ответственность юридических лиц как правовой институт

В статье рассматриваются подходы к определению понятия «ответственность юридических лиц», дается характеристика основных признаков административной ответственности юридических лиц.

Административная и налоговая ответственность за нарушения законодательства о налогах и сборах

В статье рассматривается тема, связанная с определением административной ответственности за налоговые правонарушения, ее соотношение с налоговой ответственностью.

Уголовная ответственность за налоговые преступления

В статье автор с учетом сложившейся правоприменительной практики и последних изменений законодательства рассматривает вопросы, связанные с привлечением к уголовной ответственности за совершение налоговых преступлений.

Теоретические проблемные вопросы административной ответственности за неуплату налогов и сборов в Российской Федерации

В данной статье рассматриваются теоретические проблемные вопросы административной ответственности за неуплату налогов и сборов в Российской Федерации (в частности, о правовом дуализме понятия налоговой ответственности), анализируются нормы налогового...

Сущность ответственности за нарушение финансового законодательства

В данной статье авторы анализируют сущность ответственности за нарушение финансового законодательства. Также рассматривается вопрос относительно того, является ли финансовая ответственность самостоятельным видом юридической ответственности, понятия, ...

Задать вопрос