Статья рассматривает ключевые проблемы охраны интеллектуальной собственности в условиях цифровой экономики и глобализации. Особое внимание уделяется вопросам киберпиратства, фальсификации продукции и необходимости международного сотрудничества для эффективной защиты прав интеллектуальной собственности.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, киберпиратство, контрафакция, глобализация, международное сотрудничество, цифровая экономика.
The article examines the key problems of intellectual property protection in the digital economy and globalization. Special attention is paid to the issues of cyber piracy, counterfeiting of products and the need for international cooperation for effective protection of intellectual property rights.
Keywords: intellectual property, cyberpiracy, counterfeiting, globalization, international cooperation, digital economy.
Введение
Охрана интеллектуальной собственности является одной из ключевых проблем современной экономики и права, определяющей не только успех отдельных компаний и государств, но и направление глобального развития. В условиях стремительного научно-технического прогресса и цифровизации практически всех сфер жизни, вопросы защиты интеллектуальных прав становятся все более сложными и актуальными.
Современные технологии и инновации существенно изменили представление о традиционных объектах интеллектуальной собственности. Виртуальные реальности, искусственный интеллект, блокчейн и другие передовые разработки требуют новых подходов к правовому регулированию и защите интеллектуальных прав. Наряду с этим, глобализация и транснациональный характер бизнеса обострили необходимость создания международных правовых механизмов, способных эффективно защищать интеллектуальную собственность в различных юрисдикциях.
Особое значение имеет защита прав на интеллектуальную собственность в условиях цифровой экономики. Появление интернета и цифровых платформ радикально изменило способы создания, распространения и использования интеллектуальных продуктов, что привело к возникновению новых видов нарушений, таких как киберпиратство и незаконное копирование цифрового контента. Эти вызовы требуют разработки инновационных решений, сочетающих юридические, технологические и организационные меры.
Вопросы охраны интеллектуальной собственности также касаются баланса интересов различных участников: авторов, потребителей, предпринимателей и общества в целом. Эффективная система защиты должна не только обеспечивать вознаграждение за творческую и инновационную деятельность, но и способствовать свободному доступу к знаниям и технологиям, необходимым для дальнейшего развития науки и культуры.
Таким образом, актуальность темы охраны интеллектуальной собственности обусловлена множеством факторов: от развития новых технологий до необходимости международной координации и поиска баланса интересов различных сторон. Разработка и внедрение эффективных механизмов защиты интеллектуальных прав являются залогом устойчивого развития и прогресса в эпоху цифровой трансформации.
Рассматривая вопросы охраны интеллектуальной собственности, необходимо учитывать разнообразие объектов, подпадающих под эту категорию. Патенты, авторские права, товарные знаки, коммерческие тайны и промышленные образцы — все это различные виды интеллектуальной собственности, каждая из которых имеет свои особенности и требует специфического подхода к защите. Например, патентное право защищает технические изобретения, стимулируя инновации и технологическое развитие, в то время как авторское право охватывает произведения искусства и литературы, способствуя культурному и творческому развитию общества.
Одним из актуальных вопросов является проблема правоприменения в области интеллектуальной собственности. Часто национальные законы и международные соглашения оказываются недостаточно эффективными для борьбы с нарушениями прав, особенно в трансграничном контексте. Это связано с различиями в правовых системах, уровнях развития экономики и технологий в разных странах. Международные организации, такие как Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС), играют ключевую роль в координации усилий по созданию единого подхода к защите интеллектуальных прав, однако процесс гармонизации законодательства требует значительных усилий и времени.
Эволюция бизнес-моделей в цифровую эпоху также ставит перед правообладателями новые задачи. Появление цифровых платформ, таких как стриминговые сервисы, маркетплейсы и социальные сети, создает новые возможности для распространения контента, но одновременно и увеличивает риски нарушения прав. Важно отметить, что правовая система должна быть достаточно гибкой, чтобы адаптироваться к быстро меняющимся условиям рынка и технологиям. В этой связи растет значение технологий защиты интеллектуальной собственности, таких как цифровые водяные знаки, блокчейн и искусственный интеллект для мониторинга и выявления нарушений.
Кроме того, стоит обратить внимание на роль государственного и частного сектора в обеспечении защиты интеллектуальной собственности. Государственные органы, законодательные и судебные институты формируют основу правовой системы и обеспечивают правоприменение. Однако не менее важна и активная позиция самого бизнеса, который должен внедрять корпоративные политики и процедуры по защите своих интеллектуальных прав, обучать сотрудников и сотрудничать с правоохранительными органами.
Необходимо также учитывать социальные и экономические аспекты охраны интеллектуальной собственности. С одной стороны, жесткая защита интеллектуальных прав стимулирует инвестиции в исследования и разработки, повышая конкурентоспособность и инновационный потенциал. С другой стороны, чрезмерная охрана может приводить к монополизации и ограничению доступа к важным знаниям и технологиям, что особенно актуально в таких сферах, как медицина и образование. Здесь возникает необходимость в установлении баланса между интересами правообладателей и потребителей, что требует комплексного и взвешенного подхода.
В итоге, охрана интеллектуальной собственности представляет собой многоаспектную и динамично развивающуюся область, требующую постоянного внимания и адаптации к новым вызовам. Успех в этой сфере во многом зависит от взаимодействия всех заинтересованных сторон — государства, бизнеса и общества, а также от способности правовой системы гибко реагировать на изменения и предлагать эффективные решения для защиты интеллектуальных прав в условиях цифровой трансформации.
Основная часть
Статья Гайнутдиновой А. И. под названием «Охрана интеллектуальной собственности в системе гражданского права» [1], опубликованная в журнале «Молодой ученый» (2023), нацелена на рассмотрение вопросов, связанных с охраной интеллектуальной собственности. В статье подробно анализируются теоретические основы интеллектуальной собственности, её различные виды, субъекты и объекты. Также статья содержит анализ роли интеллектуальной собственности в Гражданском кодексе и выявляет основные проблемы и вызовы в данной сфере, такие как нелегальное копирование и распространение контента. Исследуется необходимость совершенствования законодательства и механизмов защиты интеллектуальной собственности в условиях развития новых технологий.
В результате проведённого исследования выделяются основные проблемы и вызовы, с которыми сталкиваются правообладатели в области интеллектуальной собственности. Также статья предлагает рекомендации по совершенствованию законодательства и механизмов защиты прав авторов и правообладателей в условиях развития новых технологий.
Целью данной статьи является более глубокое исследование вопросов, связанных с охраной интеллектуальной собственности, а также выработка практических рекомендаций для совершенствования механизмов её защиты в соответствии с современными вызовами и изменениями, возникающими в результате развития новых технологий.
Немаловажным аспектом в контексте рассмотрения актуальных вопросов охраны интеллектуальной собственности выступает право собственности на электронные денежные средства.
Статья «Право собственности на электронные денежные средства как на объект гражданских прав» авторов Головановой Н. М. и Бордюговской А. А. [2], опубликованная в журнале «Журнал правовых и экономических исследований» (2021), посвящена рассмотрению вопросов, связанных с правом собственности на электронные денежные средства.
В статье освещаются вопросы, связанные с взаимосвязью наличных, безналичных и электронных денежных средств, а также их трансформацией из одного вида в другой с учетом особенностей участия в гражданском обороте. Под влиянием процессов цифровизации происходит масштабная трансформация общественных отношений, что приводит к возникновению новых объектов гражданских прав, которые ранее не существовали в гражданском обороте и не были закреплены в законодательстве.
Электронные денежные средства являются одним из таких объектов. Авторы статьи анализируют существующую правовую базу в области электронных денежных средств и обсуждают проблемы, связанные с их статусом и защитой в системе гражданского права. Они также рассматривают роль электронных денежных средств в современной экономике и обсуждают возможные изменения в законодательстве для учета этих изменений и обеспечения эффективной защиты прав собственности на электронные денежные средства.
Исследование, представленное в статье, вносит вклад в развитие теории и практики гражданского права, а также позволяет более глубоко понять проблемы и вызовы, связанные с правом собственности на электронные денежные средства в современных цифровизированных общественных отношениях.
Основу законодательства РФ в области прав собственности закладывают законодательные принципы. В статье «Кузнецов, А. Б. Принципы неприкосновенности собственности в гражданском праве Российской Федерации» [3] рассматриваются принципы гражданского права, а именно принцип судебной защиты права и принцип добросовестности. Принципы используются, судами, субъектами гражданского права, законодателем, а также иными правоприменительными органами. Действующее законодательство в Российской Федерации объединяют правила, соблюдение которых гарантирует защиту наших гражданских прав. Данная конструкция базируется на нескольких принципах. Основные из которых это: добросовестность и судебная защита. Проведен анализ современных проблем противоречия императива добросовестности и допущение недобросовестного поведения субъектов, неточностью формулировок законодателем. Судебная защита является одной из фундаментальных конституционных прав гражданина, она является правом человека и гражданина в гражданском правоотношении. Судебная защита предполагает гарантии, которые отвечают требованиям справедливости и добросовестности участников процесса.
Право собственности в гражданском праве Российской Федерации представляет собой ключевой институт, играющий важную роль в регулировании имущественных отношений и обеспечении стабильности гражданского оборота. Этот институт включает в себя комплекс правовых норм, которые устанавливают и защищают права лиц на владение, пользование и распоряжение имуществом.
Исторически, право собственности в России прошло через множество этапов развития, начиная с дореволюционного времени, когда основным владельцем земли и средств производства было дворянство и царь, через советский период, характеризующийся доминированием государственной и коллективной собственности, и до современного этапа, который ознаменовался возвращением к рыночной экономике и признанием частной собственности. Статья Наймушина А. Д. «Право собственности в гражданском праве Российской Федерации» [4] из сборника «Современное право России: проблемы и перспективы» (2023) посвящена общим вопросам права собственности в гражданском праве России.
В данной статье рассматривается многообразие подходов к определению и пониманию категории права собственности в Российском законодательстве, научной и методической литературе, а также история становления понятия право собственности, его формирование в России. Показано значение права собственности в гражданском законодательстве России, а также его значение для построения рыночной экономики и гражданского общества.
Институт собственности в гражданском праве России является центральным элементом правовой системы, регулирующим отношения по поводу владения, пользования и распоряжения имуществом. Он охватывает широкий спектр вопросов, от установления правомочий собственников до механизмов защиты этих прав, и играет ключевую роль в обеспечении стабильности и предсказуемости гражданского оборота.
Основные нормы, регулирующие право собственности в современной России, закреплены в Гражданском кодексе Российской Федерации. Гражданский кодекс предусматривает различные формы собственности: частную, государственную, муниципальную и иную, признавая их равноправие и неприкосновенность. Это отражает принципиальные изменения в правовой доктрине и подходе к собственности, признавая её важность для экономического развития и индивидуальной свободы.
В статье Стерник, М. А. «Институт собственности в Гражданском праве России» [5] изучен институт собственности в Гражданском праве выполняет важную роль в современном мире. В нем регулируются принципы приобретения и пользования собственностью. Рассмотрены основные положение о данном праве, которые регулируются законодательством РФ.
Актуальные проблемы защиты прав интеллектуальной собственности становятся все более важными в условиях стремительного развития технологий и глобализации. Интеллектуальная собственность охватывает широкий спектр объектов, включая патенты, авторские права, товарные знаки, коммерческие тайны и промышленные образцы. Эффективная защита этих прав имеет решающее значение для стимулирования инноваций, экономического роста и культурного развития. Однако в современном мире существует множество вызовов и проблем, связанных с охраной интеллектуальной собственности.
Одной из главных проблем является киберпиратство и незаконное распространение цифрового контента. С появлением интернета и цифровых технологий значительно возросла доступность и объемы нелегального копирования и распространения защищенного авторскими правами контента. Музыка, фильмы, программное обеспечение и книги легко распространяются в сети без разрешения правообладателей, что наносит им значительный ущерб. Традиционные методы правоприменения оказываются неэффективными в борьбе с киберпиратством, что требует разработки новых технологий и международного сотрудничества для защиты цифровых прав.
Развитие новых технологий, таких как искусственный интеллект, блокчейн и биотехнологии, также создает новые вызовы для защиты интеллектуальной собственности. Эти технологии открывают новые возможности для создания и использования интеллектуальной собственности, но одновременно усложняют задачи по ее охране. Например, использование блокчейн-технологий может значительно улучшить отслеживаемость и управление правами интеллектуальной собственности, но требует адаптации существующего законодательства. Искусственный интеллект, создающий контент, поднимает вопросы о правах на этот контент и необходимости обновления правовых норм.
Важной составляющей защиты прав интеллектуальной собственности является образование и повышение осведомленности общества. Многие нарушения происходят из-за недостаточного понимания важности интеллектуальной собственности и прав, связанных с ней. Образовательные программы, направленные на информирование общественности и бизнеса о значении интеллектуальной собственности и способах ее защиты, являются важным инструментом в борьбе с нарушениями.
В статье «Актуальные проблемы защиты прав интеллектуальной собственности» [6] автором Турковой Я. О. рассматриваются современные вызовы и проблемы, с которыми сталкиваются правообладатели в сфере интеллектуальной собственности. Авторы изучили основные типы интеллектуальной собственности, такие как авторское право, патенты, товарные знаки, промышленный дизайн и другие, и обсудили возможные способы защиты прав на эти объекты.
В статье также рассмотрены основные вызовы, с которыми сталкиваются правообладатели, такие как пиратство, фальсификация товаров, нарушение авторских прав в сети интернет и другие. Авторы предлагают ряд практических рекомендаций и мер, которые могут помочь правообладателям более эффективно защищать свои права в современном цифровом мире.
Актуальные проблемы защиты частной собственности в системе защиты гражданских прав представляют собой комплекс сложных и многогранных вопросов, имеющих значительное значение для стабильности и развития правового государства. Частная собственность является основой экономической свободы и развития, и её защита — одна из ключевых задач гражданского права. В современных условиях защита частной собственности сталкивается с рядом серьезных вызовов, которые требуют всестороннего анализа и решения.
Одной из наиболее актуальных проблем является вопрос правоприменения и обеспечения фактической защиты прав собственников. Несмотря на наличие развитого законодательства, в России часто возникают ситуации, когда собственники не могут эффективно защитить свои права в судебном порядке. Проблемы могут быть связаны с затяжными судебными процессами, недостаточной компетентностью судей в сложных имущественных спорах, а также с коррупцией и влиянием заинтересованных сторон на принятие решений. Это подрывает доверие к правовой системе и требует усиления мер по обеспечению независимости и эффективности судебной власти.
Статья «Актуальные проблемы защиты частной собственности в системе защиты гражданских прав» автора Филипповой Е. А. [7], опубликованная в журнале «Молодой ученый» (2021), исследует важность защиты частной собственности в общей системе защиты гражданских прав.
Тема исследования становится актуальной в связи с признанием права на частную собственность полноценной и самостоятельной формой владения, пользования и распоряжения имуществом в конституции. Защита частной собственности осуществляется различными способами, включая судебные, административные и гражданско-правовые методы.
Однако до сих пор остаются неадекватно решенными некоторые проблемы в законодательстве, включая отсутствие четких норм, регулирующих формы и способы защиты права частной собственности в Гражданском кодексе РФ и других нормативных актах, а также отсутствие базовых законодательных определений в области частной собственности и права собственности в целом. Это требует более глубокого научного исследования данной сферы.
В статье делается вывод о том, что на сегодняшний день остаются законодательные проблемы, связанные с возможностью изъятия имущества у добросовестных приобретателей, включая граждан, которые не оформили переход права собственности на недвижимое имущество.
Также статья выражает несогласие с позицией судебных органов, которые считают, что сторона сделки должна проявить максимальную осмотрительность при ее заключении, обязывая участников споров самостоятельно обнаруживать недостатки предполагаемой сделки. Автор считает, что судебная практика должна быть нацелена на предполагаемую законность сделки и добросовестность ее участников.
Если одна из сторон умолчала о дефектах или недостатках, которые мешают полноценному осуществлению гражданских прав, такие сделки должны быть признаны недействительными в соответствии со статьями 178 или 179 Гражданского кодекса РФ.
Введение жилого помещения в гражданский оборот в России включает несколько юридических процедур, которые обеспечивают законность и прозрачность сделок с недвижимостью. Эти процедуры направлены на регистрацию прав собственности, обеспечение правовой чистоты объекта и защиту прав участников сделок. Основные этапы введения жилого помещения в гражданский оборот можно разделить на несколько ключевых шагов.
В статье Фоменко, Ю. С. «Юридические процедуры введения жилого помещения в гражданский оборот» [8] рассматриваются особенности введения жилого помещения в гражданский оборот. Подробно описана последовательность юридических процедур. В настоящее время сфера возникновения и прекращения прав на жилое помещение сталкивается с кардинальными изменениями и трансформацией. Как известно, государство не обязано обеспечивать жильем граждан, но при этом различными инструкциями и механизмами направляет, а также предоставляет возможность удовлетворить потребности граждан в жилом помещении.
Правовое регулирование права общей собственности в гражданском праве Российской Федерации сталкивается с рядом проблем, которые требуют внимания законодателей и правоприменителей. Основные трудности связаны с особенностями правового режима общей собственности, распределением прав и обязанностей между сособственниками, а также с практическими аспектами реализации и защиты этих прав.
Статья Яндиевой, М. М. Проблемы правового регулирования права общей собственности в гражданском праве РФ (2020) [9] посвящена теме правового регулирования права общей собственности велись баталии еще среди древних римских ученых, однако она остается актуальной и на сегодняшний день.
Цель правового регулирования состоит в том, чтобы поведение и действия людей совершались в соответствии с нормами права, чтобы в обществе складывались отношения, зафиксированные в нормах права, чтобы в результате действия норм, социальные процессы протекали в направлениях, выгодных обществу. И механизм координации права общей собственности, является неотъемлемой частью правового регулирования в целом.
Юридические лица, как субъекты земельных правоотношений, занимают важное место в правовой системе Российской Федерации. Их участие в этих отношениях связано с владением, пользованием и распоряжением земельными участками для осуществления предпринимательской и иной деятельности.
Яшкина, Е. И. в статье «Юридические лица как субъекты земельных правоотношений» [10] рассматривает возникновение судебных споров с участием юридических лиц, определяет необходимость комплексного изучения осуществления ими прав и обязанностей как субъектов земельных правоотношений. В частности, внимания заслуживают земельные споры, возникающие о праве собственности на земельные участки.
Проведя анализ состояния современного права собственности в гражданском праве России на основе изученных статей, можно сделать вывод о необходимости усовершенствования механизмов защиты прав собственности, особенно в контексте интеллектуальной собственности. Возникают проблемы с защитой прав интеллектуальной собственности, а также с обеспечением эффективной защиты частной собственности в целом.
Для улучшения ситуации и решения выявленных недостатков предлагается следующий вариант решения:
Внедрение более строгих механизмов контроля и наказания за нарушения прав интеллектуальной собственности. Это может включать усиление ответственности за пиратство, нелегальное копирование и использование объектов интеллектуальной собственности. Такие меры способствуют повышению уровня защиты прав интеллектуальной собственности и стимулируют инновационную деятельность в стране.
Проведение информационной работы среди населения о важности защиты прав собственности и последствиях нарушений. Образовательные кампании и мероприятия, направленные на повышение осведомленности граждан о своих правах и обязанностях в сфере собственности, могут способствовать формированию гражданской культуры и повышению уровня соблюдения прав собственности.
Этот подход позволит улучшить обстановку в области права собственности в гражданском праве России и способствовать развитию экономики и инноваций в стране. Эффективная защита прав собственности, включая интеллектуальную собственность, является ключевым фактором для привлечения инвестиций, способствует развитию бизнеса и созданию благоприятной инвестиционной среды в стране.
Заключение
Охрана интеллектуальной собственности (ИС) в современном мире является одной из ключевых проблем, требующих постоянного внимания и комплексного подхода. В условиях стремительного развития технологий, глобализации и цифровизации вопросы защиты интеллектуальных прав становятся все более актуальными и сложными. В этой статье мы рассмотрели ряд актуальных вопросов, связанных с охраной ИС, и выделили основные проблемы и вызовы, с которыми сталкивается современное общество и правовая система.
Развитие цифровых технологий и их влияние на охрану ИС. Введение новых технологий, таких как интернет, блокчейн и искусственный интеллект, существенно изменило ландшафт интеллектуальной собственности. Эти технологии открыли новые возможности для создания и распространения интеллектуальных продуктов, но также и привели к новым видам нарушений, таким как киберпиратство и незаконное копирование цифрового контента. Защита интеллектуальных прав в условиях цифровой экономики требует разработки инновационных правовых и технологических решений, которые могут эффективно противостоять новым вызовам.
Трансграничный характер нарушений прав ИС. Глобализация и интернационализация бизнеса создают ситуацию, когда нарушения прав ИС могут происходить в одной стране, а их последствия ощущаются в другой. Международные соглашения, такие как Соглашение ТРИПС, играют важную роль в гармонизации правовых норм, однако на практике их реализация может быть затруднена различиями в национальных законодательствах и правоприменительной практике. Необходимо усиление международного сотрудничества и создание более эффективных механизмов для защиты ИС на глобальном уровне.
Проблема фальсификации и контрафакции. Подделка товаров и использование ложных товарных знаков наносят значительный ущерб экономике и потребителям. Контрафактная продукция часто оказывается низкого качества и может представлять угрозу для здоровья и безопасности людей. Борьба с контрафакцией требует комплексного подхода, включающего не только правовые меры, но и активное участие правоохранительных органов, бизнеса и общественности. Необходимо совершенствование правовых механизмов и усиление ответственности за производство и распространение контрафактной продукции.
Баланс интересов правообладателей и общества. Важным аспектом охраны ИС является обеспечение баланса между интересами правообладателей и общественными интересами. Защита прав на интеллектуальную собственность должна стимулировать инновации и творческую деятельность, но при этом не должна приводить к монополизации и ограничению доступа к важным знаниям и технологиям. Особенно актуально это в таких сферах, как медицина и образование. Законодательство должно учитывать необходимость обеспечения доступа к жизненно важным продуктам и технологиям, особенно в условиях глобальных кризисов, таких как пандемии.
Необходимость повышения правовой грамотности. Одной из причин многочисленных нарушений прав ИС является недостаточная осведомленность общества и бизнеса о значении интеллектуальной собственности и правовых механизмах ее защиты. Образовательные программы, направленные на повышение правовой грамотности, информирование о способах защиты ИС и продвижение уважения к интеллектуальным правам, являются важным инструментом в борьбе с нарушениями. Государства и международные организации должны активнее работать над созданием и внедрением таких программ.
Таким образом, охрана интеллектуальной собственности является многоаспектной и динамично развивающейся областью, требующей постоянного внимания и адаптации к новым условиям. Успешное решение актуальных вопросов охраны ИС возможно только при условии комплексного подхода, включающего правовые, технологические и образовательные меры. Эффективная защита интеллектуальных прав способствует стимулированию инноваций, экономическому росту и культурному развитию, а также укреплению правового государства и международного сотрудничества. Важно продолжать работу по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики, учитывать современные вызовы и тенденции, а также активно содействовать повышению правовой культуры и грамотности общества.
Литература:
- Гайнутдинов, А. И. Охрана интеллектуальной собственности в системе гражданского права / А. И. Гайнутдинов // Молодой ученый. — 2023. — № 45(492). — С. 265
- Голованов, Н. М. Право собственности на электронные денежные средства как на объект гражданских прав / Н. М. Голованов, А. А. Бордюговская // Журнал правовых и экономических исследований. — 2021. — № 1. — С. 11.
- Кузнецов, А. Б. Принципы неприкосновенности собственности в гражданском праве Российской Федерации / А. Б. Кузнецов // Вестник магистратуры. — 2023. — № 5–1(140). — С. 54
- Наймушина, А. Д. Право собственности в гражданском праве Российской Федерации / А. Д. Наймушина // Современное право России: проблемы и перспективы. Москва: Автономная некоммерческая организация высшего образования «Университет мировых цивилизаций имени В. В. Жириновского», 2023. — С. 306
- Стерник, М. А. Институт собственности в Гражданском праве России / М. А. Стерник // Матрица научного познания. — 2021. — № 5–2. — С. 245–252
- Туркова, Я. О. Актуальные проблемы защиты прав интеллектуальной собственности / Я. О. Туркова // Молодой ученый. — 2024. — № 2(501). — С. 271–272
- Филиппова, Е. А. Актуальные проблемы защиты частной собственности в системе защиты гражданских прав / Е. А. Филиппова // Молодой ученый. — 2021. — № 47(389). — С. 321
- Фоменко, Ю. С. Юридические процедуры введения жилого помещения в гражданский оборот / Ю. С. Фоменко, И. Ю. Побережная // Семейное и жилищное право. — 2023. — № 1. — С. 35–36
- Яндиева, М. М. Проблемы правового регулирования права общей собственности в гражданском праве РФ / М. М. Яндиева, И. И. Гандалоев // Юридический факт. — 2020. — № 120. — С. 10
- Яшкина, Е. И. Юридические лица как субъекты земельных правоотношений / Е. И. Яшкина // Синергия Наук. — 2023. — № 82. — С. 357–360
