В последнее время в общественной практике современной России резко повысилась роль нотариальной деятельности, расширение перечня и содержания нотариальных действий, с одной стороны, с другой практическим отсутствием содержательно-тактических рекомендаций по подготовке и выполнению сложных по своей природе нотариальных действий. Указание закона на то, что нотариус должен в процессе выполнения действий опираться на процессуально-правовые положения, положение не спасает, так как процессуальный закон и гражданский, и уголовный, и другие не могут и не должны содержать тактических и методических рекомендаций.
«Доказательственная функция нотариата порождена самим существом деятельности нотариуса — созданием и удостоверением квалифицированных доказательств» [1]. Большинство представителей правовой науки указывают на доказательственную функцию как одну из основополагающих в нотариальной деятельности в связи со спецификой исторической эволюции этого института, обусловленного потребностями развивающегося гражданского оборота.
Нотариальную деятельность трудно отнести к криминалистической деятельности, но при этом в любой отрасли юридической деятельности возникает необходимость решения криминалистических, по сути, задач.
Реализация нотариальной деятельности приводит к тому, что в полном соответствии с требованиями закона конкретный нотариус должен так или иначе воздействовать на представленный продукт и создать юридически значимый продукт нотариальной деятельности. Здесь важно подчеркнуть два момента. Во-первых, это очень жесткая определимость данного процесса правовыми нормами, определяющими круг разрешенного и запрещенного, содержание формально-юридических задач, а также форму конечного продукта нотариальной деятельности [2].
В рассматриваемом процессе недостаточно просто указать на факт воздействия нотариуса на продукт деятельностного события прошлого. Напротив, весьма важно вскрыть именно процессуальное содержание такого рода воздействия. В общем виде этот фрагмент процесса по своему содержанию есть ничто иное как «анализ» исходной информации, в которой отражаются существенные моменты (характеристики минувшего деятельностного события).
Нотариус должен владеть, а в идеале строить методики, которые, опираясь на вышеуказанные знания позволяют анализировать отраженную в исходном материале информацию.
Каждый конкретный случай реализации нотариальной деятельности начинается с фазы анализа исходной ситуации. Очевидно, что такого рода анализ не является самоцелью, напротив, он является средством, с помощью которого подготавливается и реализуется следующая процессуальная фаза развития нотариальной деятельности, а именно — построение исходной идеальной модели деятельностного события прошлого. Иными словами, мыслительный анализ нотариуса обнаруженной исходной ситуацией и порождает такого рода модель, в результате чего и происходит то, что мы назвали уяснением ситуации.
Теоретическое рассмотрение модели нотариальной деятельности должно тем ни менее учитывать ее юридическую составляющую, то есть тот круг требований и круг собственно юридических задач, в рамках которых только и может осуществляться нотариальная деятельность.
Система нотариальной деятельности детерминируется двумя группами разнородных факторов: собственно деятельностных и правовых. Последняя хотя и детерминирует в основном форму как отдельных компонентов, так и всей деятельности, но тем ни менее играют весьма существенную роль, так как точно определенная форма, безусловно, накладывает определенные требования и ограничения на собственно деятельностное содержание.
Это положение следует не выпускать из виду при анализе функций трансляций и коммуникаций. Так нотариус должен не просто создать определенный документ, но и облечь его в строго определенную юридическую форму, разъясняя при этом клиенту значение этой формы.
Иными словами, коммуникация нотариуса и клиента должна строиться так, чтобы клиент не просто понимал содержание, но и был бы способен использовать формальную сторону документа, выданного нотариусом.
Анализ процессуальной стороны деятельности нотариуса выявляет его объективную связь с продуктом минувшего деятельностного события, которое своим продуктом дано ему в качестве объекта деятельности.
Указанная связь является центральной в нотариальной деятельности и имеет весьма сложную структуру. Независимо от того, какой природы объект деятельности нотариуса всегда возникает первой необходимость выявления и анализа той информации, на основе которой, во-первых, можно решить диагностическую задачу, то есть ответить на вопрос, что собою представляет данный объект, а во-вторых, проанализировать отраженную в объекте информацию, на основе которой решается вся совокупность задач моделирования, идентификации и так далее.
На основе трансляции коммуникации нотариус имеет возможность обнаружить, проанализировать и оценить необходимую информацию, лишь обнаружив ее, и подвергнув анализу нотариус может создать сценарий своих действий, создать план их выполнения, и, наконец, выполнить эти действия. Разумеется, что в современных условиях деятельности нотариуса, действия о которых идет речь будут выполняться с помощью современных орудийно-технических и знаниевых средств. В свою очередь, повышенная сложность средств особенно в области компьютерных технологий требует от нотариуса владения методиками применения этих средств, а также, что нередко упускается в научном анализе, системы профессиональных навыков совершенно особого плана.
Исследования показывают, что только в том случае, если нотариус в ходе всего процесса решения совокупности задач своей деятельности неоднократно выходит в рефлексию, оценивая степень решенности той или иной задачи, только в этом случае он может в значительной степени застраховаться от возможных ошибок.
Так, если в ходе осмотра бланка документа, представленного нотариусу, его отдельных реквизитов и содержательной части текстов у нотариуса появляются сомнения в подлинности самого бланка, то только выйдя в рефлексивную позицию, в которой только можно и соотнести выявленные сомнительные признаки и признаки способов фальсифицированной печати нотариус получает возможность вернуться к содержательному изучению представленного ему документа, более того у него появляется обоснованная база для подготовки и проведения экспертизы, или получения заключения специалиста. Если же в подобного рода ситуациях нотариус не подвергнет рефлексивному анализу свои первичные информационно-аналитические действия, то он может не исследовать представленный документ на подлинность его изготовления, а это, в свою очередь, будет иметь негативные практические последствия.
Нотариус обеспечивает правовую защиту, предупреждая споры и способствуя погашению будущих конфликтов, тем самым он является помощником правосудия. Специфический принцип, присущий только нотариальному производству, — принцип предупреждения правонарушений и споров, что, собственно, и характеризует нотариат как орган превентивного правосудия. Данный принцип заключается в правиле, согласно которому нотариус при совершении нотариальных действий должен стремиться к примирению и достижению согласия сторон. Обращаясь к нотариусу за совершением нотариального действия, стороны нотариального производства, как и стороны гражданского процесса, обмениваются доводами, поскольку зачастую возникают ситуации, когда заявители ввиду различия в понимании тех или иных норм законодательства должны доказать нотариусу возможность совершения нотариального действия [3].
Нотариальная деятельность, взятая как система, безусловно, обладает рядом особенностей. Рассмотрим под этим углом зрения первый род материала, а именно вещественный материал. Уже первичный анализ с очевидностью показывает, что данный род материала распадается на несколько видов. Наиболее крупным из них являются документы, которые в свою очередь делятся на три основных типа:
– машинописные, в которых могут быть некоторые рукописные включения,
– рукописные, в которых могут быть некоторые машинописные включения;
– смешанные, в которых машинописные и рукописные части примерно равны.
Рассмотренный род материала в деятельности нотариуса может применять различные формы организованности, которая выступает как лично выполненные записи, как проекты юридических документов и так далее.
Такой материал как документы в деятельности нотариуса может выступать не только в буквенно-цифровой форме, но и в графической. Во всех этих случаях этот материал должен иметь свою форму организации, соблюдения или нарушения который может и должен влиять на решения принимаемые нотариусом. Следовательно, сам нотариус должен в этих случаях достаточно полно знать особенности содержания форм организованности такого материала, а в нужных случаях привлекать для его анализа соответствующего специалиста.
Система нотариальной деятельности в современных условиях развивающейся информационной цивилизации представляет собою сложноорганизованный процесс, который функционирует за счет структуры связей своих составляющих и реализуется в пределах задаваемых ими функциях.
Литература:
- Бегичев А. В. Правозащитная деятельность нотариата в сфере соблюдения прав и законных интересов участников гражданского оборота при обеспечении доказательств: дис. докт. юрид. наук: 12.00.11 // Бегичев Александр Валерьевич. М., 2016. С. 52.
- Антюшина, В. И. Криминалистические средства и методы в нотариальной деятельности: специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность»: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Антюшина Вера Ивановна; Удмуртский государственный университет. — Ижевск, 2004. — 26 c.
- Погосян Е. В. 2022. «Сущность и особенности доказывания в нотариальной деятельности». Вестник Санкт-Петербургского университета. Право 1: 125–141.
