В статье автор исследует особенности привлечения к уголовной ответственности за преступления в отношении животных.
Ключевые слова: уголовная ответственность, жестокое обращение с животными, преступление.
Привлечение к уголовной ответственности за преступления, совершенные в отношении животных, имеет свои специфические особенности. На территории России ежегодно выявляется огромное количество случаев жестокого обращения с животными. Однако, большая часть подобных правонарушений остается не раскрытыми и в результате жертвами становятся тысячи животных. Данные правоотношения, как ране отмечалось, связаны с общественной нравственностью, с гуманностью, в том числе, по отношению к животному.
В соответствии со ст. 245 УК РФ уголовная ответственность наступает за издевательства над животными. Жестокое обращение с животными — это действия, которые могут нанести увечья животным или привести к смерти. Данные повреждения должны быть нанесены с определенной целью: причинение страданий и боли; намеренно, из хулиганских или корыстных побуждений.
Данное преступление наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет [1, ст. 245].
За аналогичное деяние, совершённое группой лиц либо в отношении нескольких животных лицом, в присутствии малолетнего или с применением садистских методов (публичная демонстрация), предусмотрена уголовная ответственность вплоть до лишения свободы на срок от 3 до 5 лет.
Следует отметить, что только в ст. 245 УК РФ предусмотрена ответственность за жестокое обращение с животным. За жестокое обращение с животными санкции применяются разнообразные — от штрафов до лишения свободы на срок до 3 лет; если преступление совершено группой лиц, то грозит наказание 5-летним лишением свободы. Однако анализ судебной практики показывает, что такая мера наказания применяется очень редко. В итоге преступник, ради развлечения убивающий животных, получает лишь незначительные штрафы.
Еще одной проблемой применения ст. 245 УК РФ является то, что в современном мире существует мнение о том, что внимание к проблемам защиты животных — это показатель развитого общества и экономики государства. Тем не менее в России ст. 245 УК РФ работает неэффективно. За весь 2023 год было возбуждено только 4 уголовных дела по этой статье. За 2022 год в России было вынесено только 50 судебных решений, обвиняющих по статье 245 Уголовного кодекса РФ. За 2022 год было осуждено за жестокое обращение с животными 82 человека, из них только один получил реальный срок [2].
Показатели статистики говорят о том, что уголовная ответственность в большинстве случаев не наступает, а если уголовное дело возбуждено — достаточно часто оно не доходит до суда. У этого есть много причин. Одна из них — некорректные формулировки статей УК и нежелание правоохранительных органов всерьёз относиться к таким правонарушениям. И это несмотря на то, что жестокость к животным и уровень преступности общества неразрывно связаны. На 60 % серийные убийцы ещё в детстве проявляли жестокость к животным [3].
Поэтому сегодня существует реальная необходимость решать проблемы, обозначенные выше. Прежде всего, необходимо разработать систему профилактических мер, которые будут направлены на популяризацию моральных гуманистических ценностей. Особой мерой профилактического характера являются мероприятия специально-криминологического типа: организация бесед с лицами, совершившими преступления; в процесс выявления случаев жестокого обращения с животными следует активно привлекать общественность, которая в свою очередь может вовремя уведомить органы внутренних дел для принятия нужных мер реагирования; повышение эффективности системы предотвращения алкоголизма в районе проживания людей с животными, ведь это позволит уберечь их от делинквентного поведения по отношению к ним; развитие добровольческих обществ для защиты правопорядка в микрорайонах, когда лица осуществляющие действия способны отреагировать на проявления жестокости, совершаемые вне дома; сертификация животных связана с использованием микрочипов (электронных средств), которые имплантированы в кожу животного [4, С. 159].
Законодателю стоит рассмотреть возможность введения налога для нестерилизованных животных. Это даст приюту возможность контролировать численность животных, а также избавит его от пополнения новыми бездомными питомцами.
Кроме того, весьма важно с детства привить детям любовь к животным. Необходимо вернуть в школьные и дошкольные учреждения зооуголки, где дети учились бы уходу за животными. Соответственно затраты на их содержание будут гораздо меньше, чем расходы по делу одного живодера. Но при этом пользы будет значительно больше.
Для создания согласованной системы мер по противодействию ненадлежащему обращению с животными необходимо внести изменения в российское законодательство. В последние годы отмечается тенденция к росту случаев жестокого обращения с животными при помощи самых изощренных методов, но при этом налагаются самые мягкие наказания в виде штрафа. По показаниям судебного эксперта в ряде случаев, прекращаются уголовные дела за совершение активного раскаяния. Иными словами, преступники избегают наказания за совершённое деяние. Тем самым они делают более опасным рассматриваемое преступление в глазах общества.
Целесообразно обратить внимание и на вопрос о необходимости снижения возраста привлечения лица к уголовной ответственности за жестокое обращение с животными от шестнадцатилетнего до четырнадцатилетнего. Для того чтобы перевести это преступление в разряд средней тяжести, нужно увеличение максимального наказания за данный вид преступления до 4 лет лишения свободы.
Литература:
- Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 17.04.2024) // ИПО «Гарант» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: https://internet.garant.ru/#/document/10108000/
- Судебная статистика. Департамент при Верховном суде РФ // [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79
- Официальный сайт Общественного движения «Права животных» // [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: http://animalliberty.ru /articles/778
- Петрова Т. М. Вопросы уголовной ответственности за преступления в отношении особо охраняемых диких животных / Т. М. Петрова // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2022. № 3 (35).
