В статье рассматривается основная уголовно-правовая характеристика насильственных действий сексуального характера, разбирая состав каждого преступно-опасного деяния, а также опираясь на различные точки зрения авторов.
The article examines the main criminal legal characteristics of violent acts of a sexual nature, analyzing the composition of each criminally dangerous act, and also relying on the different points of view of the authors.
Ответственность за насильственные действия сексуального характера предусмотрена ст. 132 УК РФ.
Насильственные действия сексуального характера имеют качественно более сложную конструкцию объективной стороны в сравнении с составом преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ. Состав насильственных действий сексуального характера предусматривает ряд альтернативных деяний, которые выражены в мужеложстве, лесбиянстве или иных действиях сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей)
В настоящее время судебной практикой и законодательством так и не выработаны устоявшиеся дефиниции «мужеложства», «лесбиянства», «иных насильственных действий сексуального характера». Свое содержание указанные термины находят исключительно в уголовно-правовой доктрине.
При изучении ряда различных подходов к определению этих категорий можно обнаружить следующее:
Под мужеложством понимается гомосексуальный контакт между мужчинами. В медицинской литературе мужеложством называют «только мужской гомосексуальный анальный коитус» [1]. При этом, в уголовно-правовой науке ученые в понятие «мужеложство» включают разное содержание: либо мужеложство определяют как «сексуальный контакт между лицами мужского пола, совершаемый путем введения полового члена одного партнера в анальное отверстие (прямую кишку) другого партнера (то есть, как в медицинских источниках)», либо как любые «анальные, оральные и фаллоимитирующие контакты между мужчинами» [2]. Господствующей позицией в уголовном праве и судебной медицине остается первая позиция, а вторая, захватывающая иные сексуальные формы удовлетворения сексуального влечения между мужчинами, признается «иными насильственными действиями сексуального характера».
Под лесбиянством понимается половой гомосексуальный контакт между женщинами. В медицине отсутствует четкая градация содержания этого явления. Также в медицинской литературе перечисляются лишь возможные формы, которые подпадают под признаки лесбиянства, что и отличает лесбиянство от мужеложства. К примеру, «мануальные действия — манипуляции руками на гениталиях женщины; фалоимитирующие — имитация полового акта как между мужчиной и женщиной, при помощи различных приспособлений, орогенитальные — манипуляции губами и языком на гениталиях потерпевшей или принуждение потерпевшей к таким манипуляциям; фроттаж — трение половыми органами о разные части тела, в том числе о половые органы жертвы; анилингус — раздражение языком области анального прохода потерпевшей». Часть авторов [3] придерживается указанного широкого подхода к пониманию лесбиянства.
Самым сложным вопросом, касающимся данного состава преступления, является определение содержания понятия «иные действия сексуального характера». В это понятие входят действия лиц, независимо от полового признака субъекта преступления и потерпевшего лица. Существует несколько точек зрения по трактовке данного понятия. Наиболее широким и общепризнанным подходом является понимание иных действий сексуального характера как «всех иных способов насильственного удовлетворения половых потребностей между мужчинами, между женщиной и мужчиной, между женщинами в формах, отличных от изнасилования, мужеложства и лесбиянства». К таким действиям можно отнести имитацию полового акта между мужчиной и женщиной путем введения полового органа между бедер, грудей и др. Проблема указанной позиции заключается в чрезмерной абстракции и пространном трактовании, при котором возникнет сложность в правоприменительной практике определения характера действий конкретного лица.
Вторая позиция исходит из необходимости определять «иные насильственные действия сексуального характера» в узком смысле, то есть понимать под ними только действия непосредственного проникновения в полость тела потерпевшего лица. Недостаток такой точки зрения заключается в непризнании иных форм сексуального удовлетворения без проникновения в полость тела потерпевшей (потерпевшего). Например, такие формы сексуального удовлетворения как межбедренный коитус (введение полового члена между сомкнутыми бедрами), нарвасадат (введение полового органа между молочными железами), при таком подходе не будут признаваться насильственными действиями.
Согласно третьей позиции, в понятие «иные насильственные действия сексуального характера» входит перечень поименованных форм сексуального удовлетворения, и ученые путем перечисления указанных форм ограничивают содержания этого понятия от иных понятий, закрепленных в ст. 131 и ст.132 УК РФ. Указанный подход также может быть подвержен критике, поскольку далеко не все, даже внешне очевидные, имеющие явный сексуальный контекст формы удовлетворения сексуального влечения могут быть поименованы, особенно имеющие яркую извращенную форму.
Ранее действующие разъяснения Пленума Верховного Суда содержали разъяснения относительно понимания вышеуказанных терминов. Так, в соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11: «под половым сношением следует понимать совершение полового акта между мужчиной и женщиной, под мужеложством сексуальные контакты между мужчинами, под лесбиянством — сексуальные контакты между женщинами. Под иными действиями сексуального характера следует понимать удовлетворение половой потребности другими способами, включая понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта путем применения насилия или угрозы его применения». Как видно из вышеуказанного, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своих разъяснениях придерживался широкого подхода к определению насильственных действий сексуального характера, что и вызывало определенные трудности при квалификации соответствующих деяний.
Для большего понимая критериев разграничения мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера следует более детально рассмотреть последнюю категорию.
Традиционно «иные действия сексуального характера» принято разделять на 2 вида: непосредственно связанные с половым актом и не содержащие признаков полового акта.
Первую группу образуют действия, совершаемые в форме полового акта: вестибулярный коитус (возвратно-поступательное движение полового члена в области половых губ), нарвасадата (стимуляция полового члена молочными железами женщины) и т. д.
Ко второй группе действий можно отнести не содержащие признаков полового акта, однако включающие сексуальное воздействие на потерпевшего действия. Например, введение во влагалище или анальное отверстие предметов, пальцев; мастурбация; фроттаж (трение половыми органами о ступни потерпевшей).
Ряд авторов в качестве иных насильственных действий сексуального характера рассматривают, например, «садистские действия», в рамках которых половое удовлетворение достигается путем физического воздействия на тело потерпевшего (потерпевшей) без непосредственного сексуального воздействия на половые органы: нанесение побоев, причинение ран и порезов колюще-режущими предметами, прижигание сигаретами, укусы» [4].
Обязательным признаком объективной стороны преступления, как и при изнасиловании, является способ его совершения. В качестве способа совершения насильственных действий сексуального характера также рассматривается применение насилия, угроза его применения или использование беспомощного состояния потерпевшего. Соответствующие признаки отличаются от аналогичных признаков ст. 131 УК РФ только тем, что указанные действия могут быть направлены не только в отношении потерпевшей-женщины, но и потерпевшего-мужчины. В остальном два рассматриваемых состава в способе совершения деяний абсолютно идентичны.
Состав преступления формальный, как и изнасилование: преступление считается оконченным в момент начала действий сексуального характера. Однако, если в случае изнасилования предусмотрен конкретный момент полового сношения, по миновании которого преступление признается оконченным — введение полового члена во влагалище женщины, то в контексте ст. 132 УК РФ такой момент в ряде случаев могут возникнуть сложности с определением аналогичного момента окончания преступления в силу того, что не всегда выбранная форма имеет целью взаимодействие именно с половыми органами потерпевшей (потерпевшего). Представляется логичным в качестве момента окончания преступления рассматривать момент, в который виновным начинается взаимодействие с телом потерпевшей, например, в момент соприкосновения полового органа виновного с рукой, бедром и иной частью тела потерпевшей.
Субъектом преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ может являться любое лицо, независимо от половой принадлежности, достигшее к моменту совершения преступления возраста четырнадцати лет.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ характеризуется виной в форме прямого умысла.
Мотив и цель не являются составообразующими элементами преступления.
Подводя итог, следует отметить следующее:
Введение ст. 132 Уголовный Кодекс Российской Федерации способствовало равной защите сексуальной свободы мужчин и женщин, поскольку потерпевшими в данном составе преступления могут выступать лица как женского, так и мужского пола.
Под насильственными действиями сексуального характера следует понимать действия, не образующие полового сношения, то есть не сопровождающиеся введением мужского полового члена в женское влагалище (насильственные мужеложство, лесбиянство, насильственные орально-генитальный, анально-генитальный контакты, иные формы насильственных сексуальных действий), а также насильственное половое сношение, если виновным лицом, применяющим насилие, выступает женщина.
Под мужеложством следует понимать сексуальный контакт мужчины с мужчиной, в рамках которого происходит введение полового члена виновного в анальное отверстие потерпевшего;
В качестве лесбиянства следует рассматривать сексуальный контакт между двумя женщинами в различных его формах, при котором доминирующее положение занимает виновное лицо, оказывая активное воздействие на половые органы потерпевшей.
Под иными действиями сексуального характера необходимо понимать все иные, отличные от мужеложства и лесбиянства формы насильственного удовлетворения сексуального влечения, совершаемые как между мужчиной и мужчиной, между женщиной и женщиной, так и между мужчиной и женщиной, сопряженные с прямым воздействием на тело (половые органы) потерпевшей (потерпевшего).
Способы совершения преступления, предусмотренного ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации идентичны способам совершения изнасилования и выражены в виде применения насилия к потерпевшей (потерпевшему) и иным лицам, угрозы применения насилия в отношении потерпевшей (потерпевшего) или иных лиц, а также в виде использования беспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего).
В настоящее время существует объективная необходимость дополнительных законодательных разъяснений о содержании, сущности, критериях разграничения деяний, которые признаются «насильственным действия сексуального характера». Вариантами решения указанной проблемы может послужить дополнение примечания к ст. 131 Уголовного Кодекса Российской Федерации с закреплением четкой дефиниции каждого из содержащихся в ст. 132 Уголовного Кодекса понятий с указанием на их применение в рамках главы 18 УК РФ. Более подробные разъяснения, содержащие критерии разграничения как «мужеложства», «лесбиянства» и «иных действий сексуального характера» между собой, так и разграничение указанных категория от изнасилования должны получить свое закрепление в рамках Постановления Пленума Верховного Суда от 04.12.2014 N 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности».
Литература:
- Большая медицинская энциклопедия / главный редактор Н. А. Семашко. — Москва: акц. о-во «Советская энциклопедия», 1928–1936. Т. 19: Морфогенез — Мюленс. Т. 19. — 1931. — 800 стлб., 6 л.
- Половые преступления. Я. М. Яковлев 1969: Я. М. Яковлев: Free Download, Borrow, and Streaming: Internet Archive Энциклопедия уголовного права. В 35 томаx. T. 15. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. СПб., 2011. С. 330 URL: https://archive.org/details/1969 20220117/page/329/mode/2up (дата обращения: 01.04.2024 г.)
- Коновалов, Н. Н. Понятие мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера в уголовном праве: законодательная регламентация и научное толкование / Н. Н. Коновалов // Вестник Российского нового университета. Серия: Человек и общество. — 2017. — № 3. с. 33. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovnaya-otvetstvennost-za-ponuzhdenie-k-deystviyam-seksualnogo- haraktera?ysclid=lv0vnlp7qg857520037 (дата обращения: 01.04.2024 года)
- Козаченко, И. Я. Уголовное право. Особенная часть в 2 т. Том 1: учебник для вузов / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2024. с. 97. — (Высшее образование). — ISBN 978–5–534–01922–3. — Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт. — URL: https://urait.ru/bcode/537615 (дата обращения: 26.05.2024).
