В настоящей статье автор анализирует способы назначения наказания по совокупности преступлений, характеризуя способ поглощения менее строгого наказания более строгим, а также частичное или полное сложение наказаний. Отмечается, что конечное наказание не должно превышать половину максимального срока наказания за наиболее тяжкое преступление. Дополнительное наказание имеет особые ограничения и не может превышать максимальный размер, предусмотренный УК РФ. При назначении наказания несовершеннолетним лицам также существуют ограничения по сроку лишения свободы.
Ключевые слова: наказание, назначения наказания, совокупность преступлений, размер наказания, поглощение, сложение.
При рассмотрении данного вопроса следует определить некоторые правила назначения уголовного наказания за совершение совокупности преступлений. Так, суд назначает наказание за каждое совершенное преступление по части 1 статьи 69 УК РФ и конечное общее наказание, учитывая следующие обстоятельства.
Во-первых, суд применяет способ поглощения менее строгого наказания более строгим, либо применяет частичное или полное сложение наказаний в следующих случаях:
– если виновным лицом было совершено преступление небольшой или средней тяжести и дополнительно преступление небольшой или средней тяжести;
– если виновным лицом было совершено приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению или покушение на совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению или покушение на тяжкое или особо тяжкое преступление.
В данном случае часть 2 статьи 69 УК РФ указывает, что конечное наказание не должно превышать половину максимального срока или размера наказания, которое предусмотрено санкцией Особенной части УК РФ по наиболее тяжкому совершенному преступлению [1].
По иным категориям тяжести преступлений УК РФ допускает возможность частичного или полного сложения наказаний. В данном случае, если было применено окончательное наказание в виде лишения свободы, оно не может превышать половину максимального срока наказания в виде лишения свободы за наиболее тяжкое совершенное преступление согласно части 3 статьи 69 УК РФ. Стоит отметить, что окончательное наказание в виде лишения свободы, учитывая часть 4 статьи 56 УК РФ, не может превышать 25 лет (или 30 лет в зависимости от особых оснований по части 5 статьи 56 УК РФ).
В случаях, если суд складывает дополнительные наказания частично или полно, окончательное дополнительное наказание должно быть больше назначенного наказания за одно совершенное преступление, причем в данном случае не имеет значения факт назначения дополнительного уголовного наказания одного и того же вида и срока за каждое преступление. Также отметим, что дополнительное наказание не может превышать максимальный срок наказания, предусмотренного конкретной нормой УК РФ, на что указывает часть 4 статьи 69 УК РФ.
Назначая наказание, суд обязан определить в приговоре вид и размер основного и дополнительного наказания за каждое преступление и сделать указание на окончательную меру наказания по совокупности преступлений. Необходимо понимать, что назначенное дополнительное наказание не может определяться совокупностью преступлений в случае, если оно не было назначено ни за одно из общественно опасных деяний, составляющих совокупность преступлений.
Следует также определить, что при назначении наказания лицу, совершившему преступления в несовершеннолетнем возрасте, по совокупности приговоров или по совокупности приговоров окончательное наказание не может превышать пределов, установленных статьей 88 УК РФ для каждого вида наказания. Срок лишения свободы для несовершеннолетних правонарушителей в возрасте до шестнадцати лет не может превышать шести лет лишения свободы. Одна и та же категория осужденных, совершивших особо тяжкие преступления, и другие несовершеннолетние не могут быть приговорены к лишению свободы на срок более десяти лет по совокупности преступлений или по совокупности приговоров [2, с. 582–583].
При проверке судебного решения суда первой инстанции, суд апелляционной и кассационной инстанции обладает правом переквалификации действий виновного лица с одной статьи Особенной части УК РФ на другие статьи или части, предусматривающие уголовную ответственность за совершение менее тяжких преступлений. Условием данного права выступает сохранение или улучшение положения осужденного без нарушения его права на судебную защиту. Следует учесть, что это назначенное по совокупности преступлений уголовное наказание не может быть более строгим, чем максимальное наказание, предусмотренное той статьей Особенной части УК РФ, по которой суд квалифицировал преступные действия виновного лица.
Примером улучшения положения осужденного в рамках пересмотра обвинительного приговора суда первой инстанции при рассмотрении дела о совокупности преступлений выступает апелляционное постановление Ярославского областного суда от 11 октября 2022 года по делу № 1–156/2022. Так, М. П. Мурашов, признанный виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ, понес наказание в виде 10 месяцев лишения свободы условно с назначением испытательного срока. Суд апелляционной инстанции определил, что путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание составило 7 месяцев лишения свободы условно с назначением испытательного срока [3]. В качестве аналогичных судебных решений можно выделить:
1) апелляционное постановление Ярославского областного суда от 23 ноября 2022 года по делу № 1–380/2022, в котором виновному было назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего, а не строгого режима [4];
2) апелляционное постановление Ярославского областного суда от 3 октября 2022 года по делу № 1–92/2022, в котором суд снизил наказание, назначенное виновному лицу к отбытию на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по первичному приговору с 1 года 8 месяцев лишения свободы до 1 года 5 месяцев [5].
Уголовное наказание по совокупности преступлений назначается исключительно по вступившему в законную силу приговору суда и подлежит применению только к лицу, признанному виновным в совершении общественно опасного деяния. Из этого следует, что ограничение прав осужденного должно иметь соответствующее правовое обоснование, то есть, быть основанным на требованиях УК РФ. В противном случае решение суда может быть отменено вышестоящей инстанцией по части 3 статьи 389.15 УПК РФ как неправильное применение уголовного закона.
Санкции статей Особенной части УК РФ являются одними из основных средств ведения борьбы с преступлениями уголовно-правовыми средствами. Так, статья 60 УК РФ гласит, что в отношении виновного в совершении преступления лица назначается справедливое наказание в рамках соответствующей статьи УК РФ. Это следует считать общим началом назначения наказания, основанным на существующем порядке закрепления законодательных границ наказуемости за совершение преступления.
Соответственно, тяжесть уголовного наказания должна быть соразмерной категории тяжести совершенного преступления или нескольких преступлений с учетом их совокупности. Наказание подлежит индивидуализации через определенные законодателем основания для его дифференциации.
Определенные в санкциях статьей Особенной части УК РФ минимальные и максимальные границы наказания являются своеобразной гарантией обеспечения общеправового принципа законности. При этом отметим, что задача санкции и в конечном итоге уголовного наказания будет выполнена только в случае ее соответствия общественной опасности деяния или нескольких деяний в случае совершения виновным лицом совокупности преступлений.
Таким образом, представляется возможным определить, что при рассмотрении вопроса о назначении уголовного наказания за совершение совокупности преступлений суд применяет определенные правила. В зависимости от тяжести преступлений, суд может применить поглощение менее строгого наказания более строгим или сложение наказаний. Конечное наказание не должно превышать половину максимального срока наказания за наиболее тяжкое преступление. Дополнительное наказание также имеет ограничения и не может превышать максимальный срок, предусмотренный законом. При назначении наказания несовершеннолетним лицам также существуют ограничения по сроку лишения свободы.
Литература:
- Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // Собрание законодательства РФ. — 17.06.1996. — № 25 — ст. 2954.
- Казакова, А. А. Назначение наказания по совокупности преступлений / А. А. Казакова. — Текст: непосредственный // Аллея науки. — 2022. — Т. 1, № 5(68). — С. 581–585.
- Апелляционное постановление № 22–2205/2022 от 11 октября 2022 г. по делу № 1–156/2022. — Текст: электронный // Судебные и нормативные акты РФ: [сайт]. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/u7V3e6nRKPZS/ (дата обращения: 03.05.2024).
- Апелляционное постановление № 22–2445/2022 от 23 ноября 2022 г. по делу № 1–380/2022. — Текст: электронный // Судебные и нормативные акты РФ: [сайт]. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/knfo8ePrJsg8/ (дата обращения: 03.05.2024).
- Апелляционное постановление № 22–2140/2022 от 3 октября 2022 г. по делу № 1–92/2022. — Текст: электронный // Судебные и нормативные акты РФ: [сайт]. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/wdfKx6oBQHQx/ (дата обращения: 03.05.2024).
