В статье автор сопоставляет понятие «социальный интерес» А. Адлера с «безусловным позитивным принятием» К. Роджерса в контексте их роли в межличностных отношениях и терапии.
Ключевые слова: индивидуальная психология, гуманистическая психология, психотерапия, личность.
Введение
В изучении истории психологии сопоставление отдельных концепций разных авторов может быть особенно продуктивным методом для понимания не только сугубо научно-психологического процесса, но культурной ситуации в целом. Подобный подход позволяет снять изолированность отдельных психологических школ и шире взглянуть на их основные понятия. С такой, по своему герменевтической позиции, мы рассмотрим ключевые понятия индивидуальной и гуманистической психологии.
В данной статье особое внимание будет уделено сравнению социального интереса Альфреда Адлера и безусловного позитивного принятия Карла Роджерса. Эти две концепции, несмотря на различия в своих исходных посылках и методах, оказывают значительное влияние на современную психологическую практику и теорию. Адлер, один из основателей индивидуальной психологии, подчеркивал важность социального интереса как врожденного стремления человека к взаимодействию и сотрудничеству с другими, что играет ключевую роль в его психологическом благополучии. Роджерс, представитель гуманистической психологии, разработал концепцию безусловного позитивного принятия, которая стала краеугольным камнем клиент-центрированной терапии и акцентирует внимание на создании безопасной и поддерживающей терапевтической среды для личностного роста клиента.
Основная часть
Социальный интерес у Адлера — это врожденное стремление человека к взаимодействию и сотрудничеству с другими, к чувству принадлежности и значимости в обществе. Адлер считал, что «социальное чувство настолько всеобъемлюще, что никто не способен начать ни одного действия, не сверившись предварительно с ним. Необходимость найти оправдание каждому поступку и мысли порождается нашим бессознательным ощущением общественного единства» [2, 140]. В практическом плане Адлер подчеркивал важность корреляции между социальным чувством и невротической враждебностью и «дистанцией».
Безусловное позитивное принятие (unconditional positive regard) у Роджерса — это основное условие успешной клиент-центрированной терапии. Это принятие и поддержка клиента без оценки и критики, независимо от его действий, чувств или мыслей. Данная концепция является частью более широкой философии Роджерса, направленной на создание безопасной и поддерживающей терапевтической среды, которая способствует самоактуализации и личностному росту клиента. В практическом применении концепция безусловного позитивного принятия выдвигала ряд требований к терапевту, в первую очередь личностных.
Если говорить о сходствах данных понятий, то, в первую очередь, следует отметить переклички к требованиям терапевтического процесса у обоих авторов, так Адлер, говоря о своем пациенте замечает: «Он в этом не виноват. Мы должны полностью поддержать его право на возмущение и не должны забывать, что вина за происшедшее отчасти лежит и на нас <…> Мы видим в таком индивидууме не опустившегося, бесполезного парию, а такого же человека, как мы; мы создаем атмосферу, в которой можем чувствовать себя столь же ценной личностью, как и любой другой» [2, 69]. Можно сделать вывод, что при нарушении или отсутствии социального интереса у пациента, на терапевта накладываются обязательства всегда учитывать это, проявляя социальный интерес и терпение. Такие требования к терапевтическому процессу, как и у Роджерса, необходимы для исключения сопротивления со стороны пациента/клиента: «Любой опыт несовместимый с организацией или структурой самости может восприниматься как угроза, и чем больше таких восприятий, тем жестче организация структуры самости для самозащиты» [3, 65]. Общим для Адлера и Роджерса становится социальное взаимодействие между клиентом и терапевтом: «Если раньше он (невротик — Н. П. ) создавал дистанцию, чтобы отделиться, то теперь — чтобы ее преодолеть» [1, 142].
Если говорить о разделяющих особенностях данных понятий, то можно отметить некоторую ригидность социального интереса у Адлера, который он определяет как врожденный, в то время как Роджерс отмечает, что с большей интеграцией личности ригидные формы отражения становятся менее выраженными: ««…когда все переживания ассимилируются относительно «я» и становятся частью структуры самости, это позволяет умерить так называемое «самосознание» индивида. Поведение становится спонтаннее…» [3, 64].
Заключение
Таким образом, оба концепта акцентируют внимание на значении позитивных межличностных отношений для личностного роста и психического здоровья: и социальный интерес Адлера, и безусловное позитивное принятие Роджерса стремятся создать условия, в которых человек чувствует себя ценным и значимым.
Адлер и Роджерс, несмотря на различия в своих теоретических подходах, сходятся в важности создания терапевтической среды, способствующей росту и развитию личности. Социальный интерес Адлера подчеркивает необходимость интеграции индивида в общество и его вклад в общее благо, что является важным элементом психического здоровья. Роджерс, в свою очередь, акцентирует внимание на личностном росте через безусловное принятие, что позволяет клиенту чувствовать себя понятым и принятым без осуждения. Эти идеи подчеркивают, что для достижения психического благополучия важно не только внутреннее принятие себя, но и поддержка и принятие со стороны окружающих.
Кроме того, сопоставление данных концепций демонстрирует, что личностный рост и психическое здоровье невозможно без учета социального контекста. Взаимодействие с другими людьми, поддержка и принятие играют ключевую роль в формировании и развитии личности. Таким образом, подходы Адлера и Роджерса могут быть интегрированы в современную психотерапевтическую практику для создания более эффективных методов лечения и поддержки клиентов.
Литература:
- Адлер А. Индивидуальная психология. — СПб.: Питер, 2018. — 256 с.: ил. — (Серия «Мастера психологии»).
- Адлер А. Наука о характерах: понять природу человека / Пер. с англ. Е. А. Цыпина. — М.: Академический проект, 2021. — 239 с. — (Психологические технологии).
- К. Роджерс. Клиентоцентрированная терапия. Пер. с англ. — М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер» 1997. — 320 с. Серия «Актуальная психология».
- Фрейд З. Психоаналитические этюды / Пер. с нем.; Составление Д. М. Донского, В. Ф. Круглянского; Послесл. В. Т. Кондрашенко; Худ. обл. М. В. Драко. — Мн.: ООО «Попури», 2001. — 608 с.
