В статье рассматривается применение судебного штрафа как альтернативного способа освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности.
Ключевые слова: штраф, несовершеннолетние лицо, прекращение дела, сумма.
Институт судебного штрафа был создан с целью улучшения уголовного законодательства и сокращения применения уголовных мер в отношении преступлений с небольшой и средней тяжестью. Федеральный закон от 3 июля 2016 года внес изменения в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ для внедрения этого института.
В данной статье мы рассмотрим применение данного института для несовершеннолетних лиц.
Судебный штраф представляет собой меру воздействия на несовершеннолетних, которые совершили правонарушение, но еще не достигли возраста уголовной ответственности. Этот институт используется в тех случаях, когда применение административной ответственности считается недостаточным, но уголовная ответственность не может быть применена из-за возраста нарушителя.
Закон не содержит запрета на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафов отношении несовершеннолетнего.
Судебные штрафы могут быть наложены на несовершеннолетних как альтернатива уголовной ответственности. Эта мера включает в себя определенные условия, например, обязанность выплаты штрафа, исправление, участие в общественных работах или программе реабилитации. Целью судебного штрафа является не только наказание нарушителя, но и его социальная реабилитация и предотвращение дальнейшего совершения правонарушений.
Кроме того, судебный штраф может быть использован как способ реализации принципа индивидуализации наказания, так как он позволяет учитывать конкретные обстоятельства дела и личность нарушителя. При этом важно, чтобы судебный штраф был пропорционален совершенному правонарушению и способствовал воспитанию несовершеннолетнего.
Рассмотрим на примере постановление Советского районного суда г. Казани.
Постановлением Советского районного суда г. Казани 12 января 2023 года прекращено уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, при следующих обстоятельствах.
А.К. 21 декабря 2006 года рождения, (на момент совершения преступления достигшего возраста 15 лет), обвиняется в том, что 09 октября 2022 года, в период времени с 02.00 до 05.00 часов, более точное время, следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тайно похитила принадлежащий Г. Р. сотовый телефон марки «Redmi 9С NFC», стоимостью 10000 рублей.
Из материалов дела следует, что А. К. впервые совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в полном объёме возместила материальный ущерб, претензий со стороны потерпевшего не имеются.
С учётом изложенного, принимая во внимание несовершеннолетний возраст подсудимой, её отношение к предъявленному обвинению, раскаяние в содеянном и обещание впредь вести законопослушный образ жизни, суд полагает, что прекращение уголовного дела в отношении А. К. соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, и считает необходимым освободить её от уголовной ответственности за совершённое преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд учитывал среднюю тяжесть совершённого преступления, её несовершеннолетний возраст, имущественное положение, состояние здоровья, условия жизни и воспитания. [1]
Возникает вопрос в части обязанности по уплате судебного штрафа — на самого несовершеннолетнего или его законного представителя. Если несовершеннолетний не имеет средств, не работает, и судебный штраф за него оплачивает родитель, то получается, что уголовно-правовое воздействие перекладывается на другое лицо. В этой связи отдельные авторы считают, что при применении судебного штрафа должно иметь личное участие виновного в возмещении ущерба, в противном случае у данного лица формируется чувство безнаказанности. [2]
Несовершеннолетнее лицо, по нашему мнению, не несет ответственности за содеянное, не чувствует строгости наказания, так как всю вину и ответственность по большей мере берут на себя законные представители (родители). Для достижения целей, предусмотренных уголовным законом, наказание должно прямо влиять на преступника, что не применимо в данной ситуации.
Для разрешения данной проблемы мы предлагаем внести поправки действующее законодательство и внести запрет на направление в суд ходатайств о прекращении уголовных дел с назначением судебного штрафа. Судам при назначении судебного штрафа учитывать материальное положение правонарушителя и способность его самостоятельно уплатить судебный штраф.
Литература:
- Постановление от 12 января 2023 Советского районного суда г. Казани. 16RS0051–01–2022–017232–07
- Багаутдинов Ф. Н. Прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа. — Казань,2019.с.105
