В рамках данной работы автор исследует криминалистически значимые аспекты автороведческой экспертизы. Данный аспект очень важен, так как интеллектуальные права являются особенными видом неимущественных прав, защите которых уделяется повышенное внимание. С распространением сети Интернет, с активным развитием онлайн-пространства все чаще стали нарушаться авторские права. Разумеется, сфера автороведческой экспертизы далеко не ограничивается только фактами нарушения авторских прав, она применяется и при совершении иных преступлений, даже против личности. Например, нередки бывают ситуации, когда лица перед актом суицида оставляют предсмертные записки или когда перед убийством потерпевшего вынуждают или заставляют написать предсмертную записку, чтобы запутать следствие. Главной задачей анализируемого вида экспертизы является установление авторства. Широта сферы применения автороведческой экспертизы обуславливает ее широкое распространение на практике, о чем свидетельствует многочисленная судебная практика судов общей юрисдикции Российской Федерации по различным категориям преступлений.
Ключевые слова: экспертиза, автороведческая экспертиза, автор, интеллектуальное право, судебная экспертиза, почерк, образец для сравнительного исследования, цифровая среда, письменная речь, речь, образец письменной речи, образец, авторское право, уголовное судопроизводство.
Т. А. Сааков [1] справедливо отмечает, что автороведческая экспертиза может назначаться по преступлениям различной степени тяжести и любой категории (групповой принадлежности). Анализируемый вид экспертизы далеко не ограничивается только уголовным судопроизводством, он также применяется и по административным делам, в рамках гражданского и арбитражного судопроизводства.
Основной задачей автороведческой экспертизы является установление автора по образцам письменной речи. Стоит отметить, что на сегодняшний день в области проведения судебных автороведческих экспертиз имеется много неразрешённых вопросов, которые, в основном, связаны с процессами цифровизации, цифровой трансформации, а также использования возможностей сети Интернет. Анализ научной и учебной литературы позволил прийти к выводу, что на сегодняшний день судебная автороведческая экспертиза является одним из наиболее обсуждаемых и дискуссионных видов судебных экспертиз, так как имеется ряд неразрешенных вопросов и проблем [2].
В зависимости от форм объекты судебной автороведческой экспертизы по установлению демографических характеристик автора, как представляется, могут быть классифицированы на три группы:
- Письменные речевые продукты (рукописные, машинописные, полиграфические).
- Письменно-устные речевые продукты (интернет-коммуникация: онлайн-переписка в социальных сетях, блогах, включая СМС-сообщения, сообщения в мессенджерах (WhatsApp, Viber, Telegram и т. д.).
- Устные речевые продукты, преобразованные в письменную форму (дословное содержание фонограмм разговоров, аудио-/видеозаписи выступлений) [3].
Процедура изъятия и фиксации объектов, которые в дальнейшем могут быть представлены для производства судебной автороведческой экспертизы по установлению демографических характеристик автора, имеет существенное значение. Это обусловлено тем, что ненадлежащее изъятие и фиксация речевых продуктов могут впоследствии привести к признанию соответствующего доказательства недостоверным и, как следствие, недопустимым по делу [4].
Стоит обратить внимание, что анализируемый вид судебной экспертизы назначается далеко не только по делам, связанным с нарушением интеллектуальных прав. Например, автороведческая судебная экспертиза может быть назначена по делам об убийствах или при расследовании факта самоубийства (суицида). На данный аспект особе внимание в своей работе указывает Ильин Н. Н. [5] Благодаря осовремененным возможностям такой экспертизы можно установить не только автора текста, но также и особенности обстоятельств, при которых текст был составлен — нахождение лица в сильном душевном волнении, написание текста не «ведущей» или «ведущей» рукой и т. п.
Сааков Т. А. [4] пишет, что особую трудность подставляет проведение судебной автороведческой экспертизы объектов из условий цифровой среды. Однако, данный аспект является одним из наиболее актуальных на современном этапе развития общества и государственности, когда по всему миру происходят активные процессы цифровизации и цифровой трансформации. На сегодняшний день очень многие правонарушения и преступления совершаются в онлайн пространстве, то есть на «просторах» сети Интернет. Также нередко на сегодняшний день образцы для проведения анализируемого вида судебной экспертизы также приходится брать из цифровой среды.
То есть мы видим, что современные процессы цифровизации, цифровой трансформации, развития информационных и компьютерных технологий, которые активно происходят в современном обществе, затронули и сферы судебно-экспертной деятельности, значительно расширив объекты, предоставляемые на экспертизу. Теперь для исследования в рамках автороведческой экспертизы могут предоставляться фрагменты переписок из мессенджеров, социальных сетей и т. п. Однако, тут стоит вопрос чисто правового характера — как доказать, что фрагмент письменной речи принадлежит конкретному лицу, а особенно если такое лицо мертво. Можно предположить, что текст мог быть написан от его имени в мессенджере, пост в социальное сети также мог быть опубликован другим человеком. В современном мире часто приходится сталкиваться со «взломами» страниц в социальных сетях, мессенджеров и т. п.
Можно заключить, что указанные процессы, которые происходят в обществе, связанные с развитием современных технологий и их активным распространением, не только упрощают, но одновременно и усложняют при определённых обстоятельствах проведение автороведческих экспертиз [6].
Литература:
- Сааков Т. А. Назначение судебной автороведческой экспертизы по установлению демографических характеристик автора // Российский следователь. 2021. N 4. С. 41–44.
- Россинская Е. Р. Особенности оценки и использования в доказывании результатов судебных экспертиз в условиях цифровизации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2021. N 3. С. 3–8.
- Хайруллова Э. Т. Автороведческие исследования: практика и перспективы применения // Закон и право. 2022. № 7. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/avtorovedcheskie-issledovaniya-praktika-i-perspektivy-primeneniya (дата обращения: 17.04.2024).
- Сааков Т. А. Судебная автороведческая экспертиза объектов из цифровой среды при установлении демографических характеристик автора // Законы России: опыт, анализ, практика. 2020. N 4. С. 96–103.
- Ильин Н. Н. Назначение судебных экспертиз при расследовании суицидов несовершеннолетних, совершенных с помощью сети Интернет // Российский следователь. 2018. N 2. С. 12–16.
- Криминалистика : учебник для вузов / И. В. Александров [и др.] ; под редакцией И. М. Комарова. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 409 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-18558-4. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/535370 (дата обращения: 17.04.2024).
