Проблема «типичности» Орловской губернии для Центральной России по экономическим показателям | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 23 ноября, печатный экземпляр отправим 27 ноября.

Опубликовать статью в журнале

Библиографическое описание:

Шишкина, М. С. Проблема «типичности» Орловской губернии для Центральной России по экономическим показателям / М. С. Шишкина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2013. — № 6 (53). — С. 634-636. — URL: https://moluch.ru/archive/53/7112/ (дата обращения: 15.11.2024).

При исследовании экономического состояния страны в различные исторические периоды особое внимание следует уделять экономике в отдельных ее регионах, чтобы проследить изменение специализации районов, развитие товарно-денежных отношений.

При изучении экономики Орловской губернии с 1894 по 1914 г. можно выявить ее «типичность» с остальными регионами России. Безусловно, в данном аспекте следует сравнивать Орловскую губернию с соседними, имеющими схожие климатическо-географические условия, иначе постановка вопроса о «типичности» некорректна, так как нельзя сравнивать отдельные части страны, не имеющие схожих признаков.

В. Я. Воробьева относит Орловскую губернию к числу наиболее отсталых аграрных районов Центральной России, так как 4/5 ее населения занимались сельским хозяйством. Большинство крупных промышленных предприятий было сосредоточено преимущественно в западных уездах губернии [1, с.3].

Отмена крепостного права благоприятствовала формированию капиталистических отношений в сельском хозяйстве, в том числе и в Орловской губернии. Ряд крупных помещиков, получив выкупные платежи, вложили их в развитие своих имений, придав производству товарный характер. Одновременно многие их помещиков стремились к тому, чтобы придать производству многоотраслевую структуру. В капитализированных имениях широко применялись передовые сельскохозяйственные машины и рабочий труд батраков — разорившихся крестьян. Аналогичные процессы происходили в Тамбовской и Тульской губерниях.

В начале 20 в. Орловская губерния преимущественно сохраняла свою направленность с преобладанием земледельческого сектора. Примерно 40 % земли находилось в частной собственности крестьян, которые состояли в сельских общинах, остальные земли были в распоряжении у государства, церкви и других учреждений. 

Можно не согласиться с утверждением Воробьевой В. Я., так как, например, по производству высококачественной пеньки Орловская губерния во 2-й пол. 19 в. занимало одно из ведущих мест в России (после Чернигова и Петербурга). По сбору конопли губерния занимала 1-е место в России. Кроме того Орловская губерния в пореформенный период занимала 2-е место в Центральной Росси по производству продовольственного хлеба, находясь на 7-м месте по объему посевных площадей. Вывоз хлеба из Орла вырос с 2 млн. пудов в 1871 г. до 9,5 млн. пудов в 1894 г. Лидирующее положение Орловщины отмечалось также в сборе сена и производстве картофеля. По количеству овец на 100 душ населения губерния имела показатели выше средних по европейской России (37,8 против 31,8). Традиционно сильным оставалось коневодство (23 лошади на 100 душ населения, в то время как в Московской губернии — 13).

В Орловской губернии помещичьи имения, как правило, были более прибыльными и эффективными, чем мелкотоварное крестьянское хозяйство. Некоторые помещики в целях увеличения урожайности стали переходить к ведению своего хозяйства на интенсивных началах и вводили многопольные севообороты.

Одним из самых крупных и образцовых помещичьих хозяйств было Брасовское имение [8, с.13] брата Николая II Михаила Александровича. На выставке 1903 г. был представлен отдельный павильон, посвященный Брасовскому хозяйству. Оно объективно было признано одним из лучших [7, с.17]. В Брасово Великому князю принадлежало свыше 100 000 десятин земли с дестью хуторами и лесными угодьями, где все приносило доход и давало работу крестьянам. На территории имения действовали два винокуренных завода, лесопильный, маслобойный, льноотделочный, три кирпичных и известковый заводы, многочисленные мастерские, двадцать восемь мельниц, конный завод и молочный скотный двор [2, с. 187].

Во второй половине 19 в. дальнейшее развитие получает промышленность. Наращивается потенциал строительной индустрии, начало которой было положено фактически в первой половине 19 в., когда в губернии началась добыча и обработка извести и мела. В отраслевой структуре в данный период преобладали строительная, легкая и пищевая промышленность. Основными индустриальными центрами города являлись Брянск, Елец, Орел, Болхов [4,с.15]. Тяжелая промышленность в Орле была представлена заводами земледельческих орудий, чугунолитейным заводом.

Девяностые годы прошлого века стали революционными (с точки зрения техники и технологии) для губернии. Об этом в частности свидетельствует открытие в Орле в 1898 г. (на год раньше чем в Москве) трамвайного движения.

К концу 19 в. в Орловской губернии функционировали промышленные предприятия различного профиля и масштаба, на которых трудилось около 40 тыс. рабочих. По данным Памятной книжки Орловской губернии на 1900 г. насчитывалось 8753 заводов [5, с. 47] (в 1901 г. уже 8907 [6, с. 37]). Среди заводов, обделывающих животные продукты, наибольшее количество занимают — овчинные, среди обделывающих растительные продукты — маслобойные (в основном сосредотачивались в уездах) и мукомольные, обделывающих ископаемые продукты — кирпичные и кузнечные, смешанных производств — столярные. В 1913 году в Орловской губернии насчитывалось чуть более 9,5 тысяч заводов и фабрик (для сравнения в Курской губернии 6201), на них работало 55 тыс. человек. По количеству рабочих среди промышленных предприятий губернии первые позиции занимали стекольные и хрустальные заводы.

Развитие сельскохозяйственного производства, промышленности, ремесла, стимулировало торговые отношения. Кроме того, явным катализатором торговли в регионе было весьма благоприятное географическое положение многих населенных пунктов Орловской губернии. Через территорию края проходили транзитные пути, связывающие столицу с югом России и Украины. Орел и Мценск имели свободное водное сообщение с более северными районами страны. Характерно, что на рубеже веков Орловщина отправляла на запад втрое больше грузов, чем на север. И это было связано не только с тем, что балтийские порты были привлекательнее для торговли, так или иначе люди стремились миновать посредничество Москвы и тем самым увеличить свою выручку. Для транспортировки грузов использовался водный транспорт (по Оке, Зуше, Десне) и сухопутный. В целях сбыта товара активно проводились ярмарки, периодичность которых во второй половине 19 в. значительно выросла. Безусловно по количеству ярмарок вне конкуренции были Воронеж и Курск. Но в Орловской губернии было значительно больше ярмарок чем в губерниях тульской, рязанской и Тамбовской. Губернский Орел сохранил свои позиции крупного торгового центра региона.

Первая мировая война оказала значительное влияние на развитие хозяйственного комплекса губернии. 50 % мужчин работоспособного возраста попало на войну. Уменьшилась на 10 % посевная площадь в связи с мобилизацией части лошадей для военных нужд. Промышленность получила более благоприятные условия для развития, так как заводам поступали крупные военные заказы. За годы войны численность рабочих на кожевенных и металлообрабатывающих заводах губернии увеличилась на 5,4 тысяч человек.

Соседние губернии имели схожее экономическое состояние. Так, Курская губерния оставалась аграрной, она также как и Орловская была одним из главных поставщиков хлеба на российском рынке.

Во второй половине XIX в. в городах и селах Тамбовской губернии также как и в Орловской широкое распространение получила лавочная торговля. В лавках (их отличие от магазинов было в том, что они располагались не в отдельных, специально приспособленных зданиях, а в жилых домах хозяев или в арендуемых у других домовладельцев частях зданий) велась торговля продовольственными и иными товарами промышленного и ремесленного изготовления.

В Воронежской губернии все крупные предприятия были сосредоточены в самом Воронеже, в остальных же городах губернии имелось лишь мелкое производство, преимущественно связанное с переработкой сельскохозяйственного сырья. Поэтому другие города губернии значительно уступали Воронежу по количеству предприятий, сумме производства и техническому оснащению. Качество продукции на многих заводах, особенно мелких, было низким, и Воронежская губерния отставала от ряда развитых в промышленном отношении губерний Российской империи по производству товаров на душу населения и числу крупных предприятий. Темпы развития воронежской промышленности были невысокими.

Наряду с фабричным производством в Воронежской губернии по-прежнему развивалась кустарная промышленность, представленная различными отраслями: обработкой древесины, продуктов скотоводства и сельского хозяйства, изготовлением изделий из глины.

В целом можно сделать вывод, что по своим социально-экономическим показателям Орловская губерния была вполне «типична» для Центральной России. В ней, как и в соседних губерниях развивались схожие отрасли промышленности, торговли. Более того, на мой взгляд, нельзя согласиться с критикой многих советских историков, считавших экономику Орловской губернии отсталой, так как Орловщина по ряду показателей не только была на уровне с другими губерниями, но и превосходила их по ряду показателей.

Литература:

1.      Воробьева В. Я., Кострица А. Ф. Край наш Орловский, Тула. 1976.

2.      Гольцова А. Орёл и орловцы. Орёл, 2009.

3.      Орёл из века в век. Летопись основных событий 1566–2000 г.. Орёл, 2000.

4.      Орловская область. Историко-экономический очерк. Тула, 1977.

5.      Памятная книжка Орловской губернии за 1900 год.

6.      Памятная книжка Орловской губернии за 1901 год.

7.      Памятная книжка и адрес-календарь Орловской губернии за 1904 год.

8.      Ермолов И. Г. Усадьба Великого князя Романова. Орёл. 2008.

Основные термины (генерируются автоматически): Орловская губерния, Воронежская губерния, губерния, завод, сельское хозяйство, Воронеж, Курская губерния, Орловщина, Россия, Центральная Россия.


Похожие статьи

Отдаленный регион как правовая категория (на примере Сахалинской области)

Ландшафтно-карстологическая характеристика городской территории для целей территориального планирования (на примере г. Павлово Нижегородской области)

Традиционная культура Тамбовского края: региональная специфика обрядов родильного цикла

Психологическая специфика образовательной среды православной гимназии как качественно нового образовательного учреждения

Трудности в организации помощи иностранных благотворительных организаций в период голода 1921–1923 гг. (на примере Саратовского Поволжья)

Монопромышленные города стратегического значения: типы и особенности функционирования

Статистический анализ дифференциации субъектов Российской Федерации и Оренбургской области по показателям уровня жизни населения

Клинико-психологические характеристики психосоматического здоровья жителей острова Попова

Роль природно-ландшафтной ситуации в возникновении и развитии города Борисоглебска

Роль субкультуры этнических групп губерний Центральной России и Поволжья в развитии школьного образования дореволюционного периода (аналитический обзор)

Похожие статьи

Отдаленный регион как правовая категория (на примере Сахалинской области)

Ландшафтно-карстологическая характеристика городской территории для целей территориального планирования (на примере г. Павлово Нижегородской области)

Традиционная культура Тамбовского края: региональная специфика обрядов родильного цикла

Психологическая специфика образовательной среды православной гимназии как качественно нового образовательного учреждения

Трудности в организации помощи иностранных благотворительных организаций в период голода 1921–1923 гг. (на примере Саратовского Поволжья)

Монопромышленные города стратегического значения: типы и особенности функционирования

Статистический анализ дифференциации субъектов Российской Федерации и Оренбургской области по показателям уровня жизни населения

Клинико-психологические характеристики психосоматического здоровья жителей острова Попова

Роль природно-ландшафтной ситуации в возникновении и развитии города Борисоглебска

Роль субкультуры этнических групп губерний Центральной России и Поволжья в развитии школьного образования дореволюционного периода (аналитический обзор)

Задать вопрос