В статье представлены результаты исследования почвы с разным породным и механическим составом, уровнем кислотности, взятой методом закладки проб в Вяземском районе Хабаровского края. На основе полученных почвенных показателей предложены практические рекомендации.
Ключевые слова: посадка деревьев, продуктивность леса, приживаемость лесных культур, почвенные условия, показатель подбора пород, почвенные показатели, кислотность почвы, механический состав почвы.
Посадка деревьев является не только красивым актом, но и важной экологической инициативой, которая имеет долгосрочные положительные последствия для окружающей среды, а правильная, научно подобранная посадка деревьев в двойне. В народе, по сей день, говорят: «Какой грунт, таким и лес будет». Поэтому проведение работ по повышению продуктивности леса, в это понятие также входит приживаемость лесных культур можно отнести к лесоохранным мероприятиям.
Проблема в том, что из-за большого разнообразия лесорастительных условий, недостаточно глубоко проработана тема «Почвенные условия как показатель подбора пород для создания лесных культур». Она нуждается в более глубоком изучении, так как почвенные показатели в зависимости от лесорастительных условий будут меняться, и влиять на приживаемость и возобновление леса. И чтобы ее изучить, нужно узнать, какие почвы предпочтительнее для той или иной древесной породы, а для этого нужно провести исследование, замерив почвенные показатели под разными древесными породами, систематизировать и опубликовать эти данные.
Цель работы: выявление взаимосвязиизменения кислотности и механического состава почвы с породным составом, с созданием рекомендаций по улучшению почв.
Практическая значимость работы заключается в том, что материалы этой научно-исследовательской работы могут быть использованы в работе лесной отрасли. Зная, какие почвенные характеристики предпочитают деревья или цветы разных видов, можно выращивать их с наименьшими затратами, так как процент приживаемости будет больше.
Мы провели эксперимент и взяли пробы почв на разных участках территории Вяземского техникума и измерили кислотность почвы прибором пэ-аш-метр. Сделав почвенный раствор, используя дистиллированную воду. Почву нужно брать на глубине 3–6 см. Для точного результата нужно сделать не менее 5 проб на расстоянии 2–3 м, что мы и сделали.
|
|
Рис. 1. Анализ проб почвы
Анализируя пробы земли, мы получили результаты.
В полевых условиях механический состав почвы определяется, небольшое количество земли смачивается водой и скатывается в шар или шнур. Лабораторным способом путем вымывания глины из почвы и через процентное отношение, пользуясь нормативными таблицами, определяем механический состав.
Таблица 1
Ведомость проб почвы на показатель кислотности и механического состава
№ п.п |
№ квартала и выдела |
Породный состав |
Мех состав |
Показатель кислотности по нормативной таблице / полученный результат |
Показатель кислотности предполагаемый |
1 |
Дендрарий |
Лиственница даурская Larix dahurica |
суглинок тяжелый |
5,7–7,0 7,18 |
Нейтральные |
2 |
Центральная часть дендрария |
Ясень маньчжурский Fraxinus mandchurica и дуб монгольский Quercus mongolica |
суглинок средний |
рН 5,0–6,4 5,73 |
Слабо кислая |
3 |
За территорией Вяземского техникума |
7Б2Яс1Д. Берёза плосколистная (лат. betula platyphylla sukacz), Ясень маньчжурский Fraxinus mandchurica и Дуб монгольский Quercus mongolica |
суглинок средний |
рН 7.0–7.2 7,1 |
Нейтральная |
4 |
Западная территория техникума |
Тополь дрожащий Populus davidiana |
суглинок легкий |
рН 6.3–6.5 6,37 |
Нейтральная |
5 |
Восточной часть техникума, возле общежития |
Сосна обыкновенная Pinus silvestris |
суглинок легкий |
рН 4,5 -7,9 6,82 |
Слабощелочная |
6 |
Огород |
Пустырь |
суглинок тяжелый |
7.1–7.12 7.11 |
Нейтральная |
В результате проведенного исследования мы видим, что теоретические знания подтвердились, показатель кислотности почвы меняется в зависимости от породного состава, даже если пробы находятся на незначительном удалении друг от друга; как в нашем случае участок 1, 2 и 3, казалось бы почвенно-климатические условия одинаковые, а разный породный состав, сразу видна разница от 0,1 до 2 единиц в показателях кислотности и механическом составе.
Рекомендации по улучшению почв. Сделав вывод, что растения предпочитают те или иные почвы по содержанию кислотности, мы должны понимать, чтобы увеличить приживаемость лесных культур, мы должны влиять на показатель кислотности и механического состава. То есть, прежде чем проводить работы по созданию лесных культур, мы должны измерить показатель кислотности почвы, если почвы будут сильно кислые или наоборот, то мы можем внести удобрения, которые смогут изменить показатель. Либо мы подбираем для посадки или посева древесные породы хвойные или лиственные, которые лучше приживутся на данной площади. Например, хвойные и твердолиственные породы предпочитают более кислые почвы, а мягколиственные нейтральные.
Изменение кислотности субстрата . Чаще всего возникает проблема снижения повышенной кислотности грунта. Как и в химической реакции, для нейтрализации кислоты в грунте используют щелочь. Для этого используют мел, гашеную известь или обычная зола.
Вопреки бытующему мнению изменение кислотности субстрата — сложный процесс. Мало просто внести известь и перемешать, полить водой и оставить на неделю или две. Через пару дней в этот субстрат необходимо внести компост или перегной для появления новых почвенных организмов. Если этого не сделать, то на естественное восстановление почвы могут уйти годы. Оптимально внесение осенью или ранней весной, за месяц до высадки растений.
Если растения уже высажены, но почва нуждается в снижении кислотности, то вокруг каждого растения можно посыпать немного мела. Для улучшения механического состава почвы в глинистую почву можно вносить песок.
В результате проведенной работы мы видим, что показатель кислотности почвы меняется в зависимости от растительности и можно им управлять. Научно-исследовательская работа цели достигла, приоритеты расставлены правильно. На этом наше исследование не заканчивается, в дальнейшем мы планируем так же изучать и проводить опыты и эксперименты с почвой, как можно лучше и глубже изучая почвы нашего региона.
Литература:
- Федорец Н. Г., Морозова Р. М., Солодовников А. Н. Лесные почвы Карелии и оценка их продуктивности // Труды КарНЦ РАН. — 2003. — № 5. — С. 108–125.
- Маркина З. Н. Лесорастительные свойства почв и их влияние на рост сосновых насаждений в условиях радиоактивного загрязнения в Брянской области // Известия ВУЗов. Лесной журнал. — 2017. — № 3 (357). — С.1–15.
- Бекецкая Т. В., Умарова А. Б., Железова С. В. Влияние древесной растительности на свойства почв (на примере модельной почвы почвенного стационара МГУ) // Вестник МГУЛ — Лесной вестник. 2010. — № 3. — С. 206–212.