Институт наследования в Российской Федерации: особенности, генезис, правовое регулирование

В статье автором исследуется генезис понятия и института наследования в российском праве, проводится сравнительный анализ института наследования в правопорядках стран континентального и общего права.

Ключевые слова: наследование, иностранный элемент, правовая семья, наследник, правопреемство.

Понятие «наследование» в современных реалиях в отечественной научной среде в основном трактуется как переход принадлежащих наследодателю вещей, имущества, имущественных прав и обязанностей к его наследникам (наследнику) после смерти наследодателя в порядке универсального правопреемства.

Г. Ф. Шершеневич квалифицировал наследование как «общее правопреемство, в котором происходит переход всех имущественных и несвязанных с личностью неимущественных прав и обязанностей, а также всех долговых обязательств» [10]. Другой точки зрения придерживался представитель немецкой школы В. Н. Никольский, который утверждал, что «фундаментальным в наследовании является положение о непрерывности человеческой жизни» [Никольский В. Об основных моментах наследования. М.: Университетская типография, 1871. [6, с. 10.].

Классифицирование правоотношений на разные группы также основывается на научной позиции В. Н. Никольского. К ним относятся, например, группа отношений, особенностью которой является то, что «со смертью человека происходит и их прекращение». Их невозможно передать другому лицу, если в них не привнесены какие-либо существенные изменения. Вторая группа включает в себя правоотношения, «которые позволяют перемену участника таких правоотношений, при этом не изменяя их сущность» [6].

Такая подотрасль гражданского права, как наследственное право, развивалась достаточно сложно и на некоторых этапах весьма противоречиво. Как отмечают в научной среде советские ученые-цивилисты, в 911 году в период правления князя Олега в русско-византийском договоре впервые появилось положение о порядке наследования, что считается началом формирования наследственного права в России. Например, в договоре содержалось положение о наследовании, согласно которому при убийстве человека его родственник получал право на часть имущества убийцы. Варяжские племена в тот исторический период также оказали содействие в создании письменной формы положений о наследовании. Наследственное право продолжило развиваться в тексте Русской Правды, где был определён перечень имущества, которое могло переходить по наследству [8].

Начало правового регулирования наследственных правоотношений в Древней Руси было положено в период появления Русской правды. Именно этот документ, который состоял из законов, указов древнерусских князей и других актов регулировал отношения, возникающие в политической и социальной сферах. Пространная редакция Русской Правды является первым документом, свидетельствующим о появлении правового регулирования наследственных правоотношений в Древней Руси. Нормами данного документа устанавливалось указание на то, что дети не могли иметь каких-либо притязаний на имущество матери [8, с. 99].

Принятие значимых документов в сфере наследственного права произошло в период новой экономической политики (далее — НЭП). В число данных документов входят Декрет ВЦИК РСФСР 1922 года «Об основных частных имущественных правах» [4] и Гражданский кодекс РСФСР 1922 года [3]. Благодаря данным нормативным документам была восстановлена работа института наследования в стране. Установление владения различными видами имущества устанавливалось вышеуказанными документами.

Граждане могли владеть различными видами имущества, включая фабрики и предприятия, которые могли находиться в частной собственности. Стоит отметить один недостаток данного нововведения — круг наследников был законодательно ограничен. Говоря конкретнее, это означает, что предметы обихода и быта могли быть унаследованы только теми, кто проживал совместно с умершим. В расчёт не бралась общая стоимость имущества, унаследованного наследниками. В случае, если наследодатель не имел наследников, судьба имущества складывалась следующим образом, аналогично действующему в настоящее время в РФ порядку: имущество переходило в собственность государства как выморочное.

Говоря о сущности института наследования, подчеркнем, что в романо-германской правовой семье (странах континентального права) и странах общего права различаются подходы к сущности наследования. Рассмотрение наследования в качестве разновидности универсального правопреемства присуще особенностям романо-германской правовой семьи: наследник не может частично принять права и обязанности наследодателя, поскольку наследник становится универсальным носителем прав и обязанностей наследодателя. Это означает, что в совокупность наследственной массы наследодателя входит все имущество, вся совокупность активов и пассивов. Особенностью института наследования в странах общего права является процесс ликвидации имущества наследодателя.

Стоит отметить, что для РФ, как для страны, относящейся к системе романо-германской правовой семьи, присуща первая модель наследования. Что касается удовлетворения требований кредиторов, то они предъявляются непосредственно к наследникам наследодателя.

По мнению Е. А. Суханова, правовая традиция российских наследственных правоотношений имеет определённое сходство с континентальной правовой семьёй. Им отмечалось, что «генетически близким опытом наследственного права является германский правопорядок, в котором родилась сама категория вещных прав» [9].

Основой правового регулирования наследственного права в странах Европейского Союза (далее — ЕС) является Директива ЕС «О компетенции, подлежащем применению праве, признании и исполнении решений, акцепте и исполнении публичных свидетельств по наследственным делам, а также по вопросу о введении единого европейского свидетельства о наследстве». Особое внимание в данной Директиве уделено вопросам введения в странах ЕС таких институтов наследственного права, как наследственный договор и совместное завещание супругов.

Нельзя не согласиться с мнением Гаджиева А. А., в тексте диссертационного исследования которого проведён анализ положений данной Директивы, а также положений законодательства стран ЕС, касающегося наследственного права. По мнению автора, данные институты являются вполне привычными для права Германии, в то время как, например, для законодательства Франции данные институты чужды. Французский законодатель до настоящего времени не внедрил данные институты во внутреннее право страны, лишь допустив оговорку о возможности и допущении подобных механизмов в национальном праве [1].

Это позволяет сделать вывод о первенстве наследственных стандартов именно Германии в регламентации наследственных правоотношений в ЕС. Несмотря на то, что акты ЕС не распространяют свою юридическую силу на территорию РФ, описанные выше юридические конструкции (наследственный договор и совместное завещание супругов) были введены в отечественную правовую систему. Полагаем, что данное нововведение, основанное на опыте европейских государств, будет иметь положительный эффект в регулировании наследственных правоотношений с участием иностранного элемента по причине полного признания российской правовой системой институтов европейского права.

Отметим, что Россия в настоящее время является участницей небольшого числа различных международных договоров (соглашений) в области наследственных отношений. Среди юристов и ученых регулярно обсуждаются вопросы о необходимости присоединения России к кругу других конвенций. В частности, к разработанной Советом Европы Конвенции о системе регистрации завещаний от 16 мая 1972 года, цель которой заключается в создании в государствах-участниках конвенции национальных банков данных завещательных распоряжений и обеспечение обмена информацией между странами-участниками в регулировании вопросов наследования, осложненных иностранным элементом.

Минская Конвенция является ключевым документом, регулирующим права и обязанности государств-участников в вопросах наследования. Она устанавливает четкий порядок сотрудничества между странами для обеспечения своевременного и эффективного разрешения спорных вопросов, связанных с наследством. Конвенция определяет основные принципы наследования, а также порядок применения международных стандартов и норм в области права наследования. Она устанавливает процедуры, которые должны выполняться странами-участницами для предоставления правовой помощи в случаях наследования. Кроме того, Конвенция регулирует вопросы признания и исполнения судебных решений по наследованию, а также устанавливает права и обязанности наследников и других участников процесса наследования [5].

Вопросам, связанным с наследованием, законодатель уделил внимание не только в отдельных статьях Основ законодательства РФ о нотариате (далее — Основы), но и выделил для них отдельную Главу XI об особенностях принятия мер к охране наследственного имущества [7]. Данный подход вполне логичен, поскольку несмотря на то, что наследованию в целом посвящена часть третья ГК РФ, регулирование отдельных видов нотариальных действий осуществляется Основами. По нашему мнению, аналогичный подход вполне уместен и для регулирования наследственных правоотношений с участием иностранного элемента, поскольку в настоящее время правовое регулирование данных правоотношений на внутригосударственном уровне осуществляется 13 28 14 40 34 13 нормами Основ и статьи 1224 ГК РФ. Представляется, что в Основы необходимо добавить Главу XI.1, которая была бы посвящена регулированию наследственных правоотношений с участием иностранного элемента. В свою очередь, данную главу необходимо дополнить статьями 76.1. «Удостоверение брачного договора», 76.2. «Выдача свидетельства о праве на наследство, находящегося за рубежом», 76.3. «Выдача иностранным гражданам свидетельства о праве на наследство, находящегося на территории Российской Федерации», 76.4. «Особенности применения коллизионных привязок».

Литература:

1. Гаджиев, Адиль Афган оглы. Правовое регулирование наследственных отношений в России, Франции и Германии: специальность 12.00.03 «гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право»: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Гаджиев Адиль Афган оглы; ФГАОУ ВО «РУДН». — Москва, 2021. — 238 c. — Текст: непосредственный.
2. Гайденко Шер, Н.И., Лещенков, Ф.А., Радченко, В. С. Актуальные проблемы наследственного права зарубежных стран: Монография / Н. И. Гайденко Шер, Ф. А. Лещенков, В. С. Радченко и др.; Отв. ред. Семилютина Н. Г., Сакович О. М., Соловьева С. В. — Москва: Инфотропик Медиа, 2021. — 202 с.
3. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года от 25 ноября 1922 года. –Текст: электронный // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов: [сайт]. — URL: https://docs.cntd.ru/document/901808921
4. Декрет ВЦИК «Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР» от 22.05.1922 (утратил силу). — Текст: электронный // URL: http://pravo.gov.ru/ (дата обращения: 18.08.2024).
5. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным дела (Заключена в г. Минске 22.01.1993) (вступила в силу для Российской Федерации 10.12.1994). [Текст: электронный] // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 03.12.2023).
6. Никольский, В. Н. Об основных моментах наследования / В. Н. Никольский. — Москва: Университетская типография, 1871. — 365 с. (10)
7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: Закон Российской Федерации от 11.02.1993 № 4462-I (ред. от 12.12.2023) // Российская газета. 1993. 12 февраля. № 12.
8. Русская Правда (пространная редакция). — Текст: электронный // — URL: http://drevne-rus-lit. (дата обращения: 18.08.2024).
9. Суханов, Е. А. Вещное право. Научно-познавательный очерк / Е. А. Суханов. — 2-изд., стер. — Москва: Статут, 2021. — 559 с.
10. Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права / Г. Ф. Шершеневич. — Москва: Спарк, 1995. — 556 с.