Проблема преступности несовершеннолетних в последнее время набирает все большую актуальность в связи с усилением ряда негативных тенденций во всех сферах жизни общества. Среди них особое место занимает проблемы как внутри семей (семейное неблагополучие, уклонение родителей от воспитания детей, жестокое обращение с ними), так и вне семьи (воздействие интернета на поведение детей, жестокость несовершеннолетних, чувство безнаказанности). Данные обстоятельства привели к возрождению беспризорности и увеличению безнадзорности несовершеннолетних, что в свою очередь поднимает вопрос о возможности социального контроля преступности несовершеннолетних без применения уголовно-правовых воздействий.
Ключевые слова: несовершеннолетние, социальный контроль, профилактика преступлений, уголовно-правовой контроль.
The problem of juvenile delinquency has recently been gaining increasing relevance due to the intensification of a number of negative trends in all spheres of society. Among them, a special place is occupied by problems both within families (family problems, parental avoidance of raising children, abuse of them) and outside the family (the impact of the Internet on children's behavior, juvenile cruelty, a sense of impunity). These circumstances have led to a revival of homelessness and an increase in the neglect of minors, which in turn raises the question of the possibility of social control of juvenile delinquency without the use of criminal legal influences.
Keywords: minors, social control, crime prevention, criminal law control.
Социальный контроль — это нормативный вид социальной жизни. С его помощью отделяется нормальное и девиантное поведение и реагирования на него. Одновременно, общественно опасная девиация — это нежелательное с нормативной точки зрения поведения, которого не должно быть вследствие причиняемого вреда. Санкции социального контроля направлены против девиантного поведения и выполняют защитную функцию. «Социальный контроль, — как отмечает Т. Парсонс, — противодействует девиантному поведению, имеющему дезинтегративные последствия для общества». Преступность несовершеннолетних является общественно опасным поведением и потому подлежит социальному контролю в первую очередь.
Согласно статистике Судебного департамента Российской Федерации (http://www.cdep.ru) только за предыдущий 2023 год судами вынесены решения по уголовным делам в отношении 20 639 несовершеннолетних лиц, что на 3322 меньше чем за аналогичный период 2022 года. Такие статистические данные указывают на положительную тенденцию социального контроля преступности несовершеннолетних. В число мер социального контроля входят: проведение сотрудниками правоохранительных органов профилактических мероприятий, ограничение влияния негативных социальных факторов, связанных с причинами и условиями преступности несовершеннолетних, воздействие на причины и условия, способствующие совершению несовершеннолетними преступлений, контроль неблагополучных семей и непосредственное воздействие на несовершеннолетних, от которых можно ожидать совершения преступлений, воздействие на группы антиобщественной направленности, способные совершить или совершающие преступления, участниками которых являются несовершеннолетние, профилактическая работа в неблагоприятных семьях.
Относительно объема понятия социального контроля стоит понимать его в зависимости от того что понимается под преступностью несовершеннолетних. С точки зрения социальных знаний нет общепринятого мнения. Однако для юристов это точное понятие, которое состоит в совокупности преступлений, совершенных частично дееспособными гражданами, не достигшими возраста полной гражданской дееспособности. Признаками преступления будут виновно совершенное, общественно опасное деяние, запрещенное уголовным кодексом Российской Федерации под угрозой наказания. Согласно юридическому пониманию преступности несовершеннолетних следует понимать, что социальный контроль — это правовой контроль, так как речь идет о конкретной категории граждан государства, нарушающих нормы-запреты.
Законодатели большинства современных государств в том, числе и Российской Федерации признают таковыми лиц, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет. Несовершеннолетние, достигшие этого возраста, имеют представление об общественной опасности и уголовной наказуемости соответствующих преступных деяний.
В социологии существует традиция рассматривать детскую преступность как девиантное поведение индивидов, находящихся в процессе первичной социализации. Ч. Кули считал, что формирование правомерного поведения у подростка в ходе первичной социализации [4], а это обучение и воспитание, опосредуется его реакциями на мнение окружающих людей. Их этого факта Кули дела вывод, что социальный контроль преступности несовершеннолетних состоит из влияния малых групп на девианта — семьи, игровой и учебной группы, соседей, группы старших. Если преступники находятся в возрасте начальной социализации, то тогда социальный контроль — это противодействие институтов социализации девиантному поведению. Первичные группы способны сдерживать и исправлять девиантов. Заслуга Кули состоит в том, что он обратил внимание на способность социализирующих коллективов противодействовать детской преступности воспитательными мерами. Данный уровень социального контроля М. Вебер именовал конвенциональным [2], то есть не уголовно-правовым.
Кули использовал групповой подход в рамках социального контроля. Нормативные требования общества получают мотивационное закрепление в индивидуальном поведении под влиянием малых групп. Исследователь не учитывал, что это возможно лишь в том случае, если нормы и ценности социализирующего коллектива не противоречат общественным стандартам выбора поступков. В таком случае влияние любой малой группы будь это детская банда, неблагополучная семья или любая другая девиантное группа людей, становится источником конфликта.
Таким образом можно подытожить, что вышеуказанные согласно теории права два уровня социального контроля. Первый, уголовно-правовой контроль, который заключается в специализированной деятельности органов государства, использующих уголовное наказание и принудительные меры воспитательного воздействия. Второй, конвенциальный контроль, который представляет собой предупреждение общественно опасного поведения детей и подростков дисциплинарными средствами социализирующих коллективов семьи, школы, трудовой организации. Однако, как показывает практика, оба этих вида социального контроля являются переменными величинами. Изменчивость объема и степени строгости уголовного контроля находится в обратном отношении к конвенциальному контролю: чем меньше конвенциального контроля несовершеннолетних, тем больше уголовно-правового контроля в обществе и наоборот.
Литература:
1. Беккер Г. Аутсайдеры: исследования по социологии девиантности / Говард Беккер; пер. с англ. Н. Г. Фархутдинова; под ред. А. М. Корбута. — Москва: Элементарные формы, 2018.
2. Вебер М. Основные социологические понятия //Западно-европейская социология ХIX — начала ХХ веков. — М., 2003.
3. Ефимова О. А. Преступность несовершеннолетних на современном этапе развития российского общества // Молодой ученый. 2020. № 49 (339). С. 228–231. // URL: https://moluch.ru/archive/339/75946/
4. Кули Ч. Х. Человеческая природа и социальный порядок / пер. с англ. под ред. А. Б. Толстова. — М.: Идея-Пресс, Дом интеллектуал. кн., 2000. — 320 с.
5. Руководящие принципы Организации Объединенных Наций для предупреждения преступности среди несовершеннолетних: приняты резолюцией 45/112 Генеральной Ассамблеи от 14 дек. 1990 г.
