Побои в истории русского уголовного права | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №40 (539) октябрь 2024 г.

Дата публикации: 05.10.2024

Статья просмотрена: 44 раза

Библиографическое описание:

Кондырева, Д. А. Побои в истории русского уголовного права / Д. А. Кондырева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 40 (539). — С. 253-254. — URL: https://moluch.ru/archive/539/118069/ (дата обращения: 18.12.2024).



В данной статье автор рассматривает такое преступление как побои в истории русского уголовного права. Анализирует правовые акты того времени.

Ключевые слова: побои, русское уголовное право, Русская правда, Соборное уложение

Изначально преступления, которые причиняли вред здоровью, наказывались в соответствии с принципом талиона, суть которого заключалась в причинении виновному такого же вреда, который был причинён потерпевшему. Содержание данного принципа изложено в библейской книге «Исход»: «а если будет вред, то отдай душу за душу, глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу, обожжение за обожжение, рану за рану, ушиб за ушиб». Обычай кровной мести присутствовал и в Древней Руси, как отмечает Бородин, «регулятором общественных отношений среди славян в древнее время являлась кровная месть…» [1].

Самыми древними правовыми актами на Руси, где впервые упоминается о преступлениях против здоровья человека, являются договоры великих русских князей Олега и Игоря с греками. Основным древнерусским источником права Древней Руси, в котором говорится об ответственности за причинение вреда здоровью человека, считается «Русская Правда». Так, в ст. 2 Краткой редакции Русской Правды была предусмотрена ответственность за нарушение телесной неприкосновенности: «Или кто будет избит до крови или до синяков, то не искать этому человеку свидетеля; если на нем не будет никакого признака ударов, то пусть придет на суд свидетель; если же не сможет прийти, то тому делу конец; если кто за себя не может мстить, то взять за него князю за обиду 3 гривны и оплату врачу» [2]. Несмотря на то, что уголовное законодательство Древней Руси было крайне не развито, анализируя в совокупности статьи Русской Правды, можно сказать, что Русская Правда послужила основой для построения системы преступлений против здоровья в современном её понимании.

Ещё одним исторически-правовым актом, содержащим в себе нормы уголовного права, является Судебник 1497 года, принятый во времена правления Ивана Третьего. Содержание данного нормативно-правого акта лишь поверхностно упоминает схожий с побоями состав преступления. Так в ст.6 указывалось, что «Если (тяжущиеся) решат поединком дело о займе или о побоях, то боярину с дьяком взять на побежденном пошлину в соответствии с суммой иска, а окольничему (пошлины) полтина, а дьяку четверть (рубля), а приставу полтина, да приставу же пошлины за организацию поединка полтина, да приставу же пошлины за организацию поединка 4 алтына» [3]. Таким образом, указания на причинение какого-либо вреда здоровью отсутствуют. Законодатель оговаривает возможность примирения сторон, что совершенно недопустимо при совершении других преступлений против личности, например убийства или ложного доноса, это говорит об отнесении побоев к преступлениям меньшей тяжести.

На смену Судебнику 1497 года пришел новый кодифицированный источник — Судебник 1550 год. В статье 25 Судебника 1550 г. упоминается такой состав преступления как избиение, однако его объективная сторона не раскрывается.

Следующим этапом в формировании правовой базы в области преступных действий против здоровья явился свод законов, принятый Земским собором в 1649 году — «Соборное Уложение». В этом памятнике русского права предпринято усилие систематизации норм, которые регулируют определённые общественные отношения, а именно: введено деление на главы и статьи. Как отдельно стоящая группа выделяются преступления против личности, за которые предусмотрена смертная казнь, тюрьма, телесные наказания или штрафы. В данную группу преступлений включены и побои. Среди преступлений против личности выделяются побои, которые относятся Соборным Уложением к оскорблению действием при условии, что деяние совершено умышленно, после подготовительных действий, а не в простой драке.

В XVIII столетии Законодатель утверждает свод законов военно-уголовного законодательства — «Воинские Артикулы 1715 года». Отличительной особенностью данного акта являлось то, что большинство норм носили военно-уголовный характер. И в данном акте преступления против здоровья не выделялись в качестве самостоятельной группы. Ответственность за побои предусматривалась отдельными главами преимущественно в рамках политических и воинских преступлений. Однако и там нашлось место преступлению, состав которого очень схож с побоями.

Устав Законов Российской империи 1832 года предусмотрел те же составы преступлений, что и Соборное Уложение 1649 года. Вместе с этим в нем имели место и три важнейших нововведения, которые определили направление дальнейшего развития законодательства об ответственности за причинение вреда здоровью человека. Устав дифференцировал телесные повреждения на раны и увечья.

Вслед за Уставом вступило в силу «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года», где впервые в истории уголовного права произошло выделение отдельной группы преступлений против личности [4], в которой имелся раздел X «О преступлениях против жизни, здоровья, свободы и чести частных лиц». Одна из глав данного раздела Уложения имела название «О нанесении увечья, ран и других повреждений здоровью». Побои, согласно Уложению, признавались двух видов: тяжкие (представлявшие угрозы жизни) и нетяжкие (не повлекших расстройства здоровья). Нетяжкие побои квалифицировались как обида или оскорбление и наказывались согласно нормам о личных оскорблениях — штрафами. Таким образом, на данном этапе осуществлялись попытки дифференциации уголовной ответственности за совершение преступлений против здоровья человека, причем в качестве возможных критериев избирались как объективные (характер посягательства, тяжесть последствий, способ, орудие преступления и др.), так и субъективные (форма вины, характер умысла, мотив и др.) признаки общественно опасного деяния.

С принятия в 1903 году «Уголовного Уложения», российское уголовное право стало придерживаться принципов построения системы составов преступлений, посягающих на один родовой объект. В нем отдельно была выделена Глава ХХІІ «О телесных повреждениях и насилии над личностью». Указанная группа преступлений, по сравнению с Уложением 1845 года, имела более четкую и структурированную систему оценки тяжести вреда здоровью. Составы о телесных повреждениях, в зависимости от тяжести причиненного для здоровья потерпевшего вреда, разделяли на тяжкие, весьма тяжкие и легкие телесные повреждения. В Уложении 1903 года была введена норма о наказуемости умышленных ударов и иных насильственных действий над личностью, не повлекших никакого расстройства здоровья целом. Следовательно, Уложение 1903 года можно считать значительным шагом на пути совершенствования законодательства о преступлениях против здоровья человека.

Литература:

  1. Курс Российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М., 2002.
  2. Российское законодательство X — XX веков. М., 1984. Т.1.
  3. Памятники русского права / Под ред. С. В. Юшкова. М., 1952. Вып.1.
  4. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. С-Пб.: Тип. 2 отд-ния, е.и.в. канцелярии, 1845 // Российская государственная библиотека: офиц. сайт [Электронный ресурс]: URL: http://dlib.rsl.ru/viewer/ 01002889696#?page=1 (дата обращения: 03.10.2024).
Основные термины (генерируются автоматически): здоровье человека, преступление, Древняя Русь, здоровье, побои, Соборное Уложение, причинение вреда, Русская Правда, состав преступления, Уложение.


Ключевые слова

Русская Правда, Соборное Уложение, побои, русское уголовное право

Похожие статьи

Генезис и формирование понятия «рецидив преступления» в русском дореволюционном уголовном праве

В статье рассматривается история формирования понятия «рецидив преступления», его развитие в дореволюционный период истории нашей страны, перечисляются ключевые законодательные источники, устанавливающие уголовную ответственность за рецидив.

Развитие общеуголовного понятия малозначительного деяния в дореволюционном уголовном праве

В данной статье автором анализируются нормы о малозначительном деянии в различных источниках права начиная с законов Древней Руси, заканчивая Уголовным кодекс РСФСР, а также проводится сравнение положений о малозначительном деянии в разные историческ...

Генезис и формирование понятия «рецидив преступления» в советском уголовном праве

В статье рассматривается процесс развития понятия «рецидив преступления», в советский период истории нашей страны, перечисляются ключевые законодательные источники, устанавливающие уголовную ответственность за рецидив.

Внедрение индивидуализации юридической ответственности в уголовное судопроизводство в России в XIX — XX веках

Проблема юридической ответственности является одной из самых дискутируемых в науке права. Исходя из этого, в статье освещено эволюционное развитие правовых актов, которые стали фундаментом для создания таких терминов как: «меры наказания», «форма вин...

Салическая правда как источник первых правовых учений

В данной статье автор предпринял попытку научного анализа отдельных актуальных влияний правового источника «Салическая правда». Особое внимание уделено вопросам влияния правовых норм Салической правды на современное законодательство.

Малозначительность в уголовном праве: теория и практика

В статье рассматривается подход ученных-правоведов к вопросу малозначительности деяния, а также толкование закона по этому вопросу. Сформулировано понятие «малозначительность» в праве и рассмотрено на практике.

Виды рецидива в российском уголовном праве

В рамках статьи автором рассмотрен институт рецидива в рамках отечественного уголовного закона. Автором подняты вопросы правового регулирования рецидива в российском праве, а также вопросы квалификации рецидива при назначении наказания.

Общественная опасность как категория уголовного права

В статье отражена правовая регламентация общественной опасности деяния в российском уголовном законодательстве. Автор рассматривает существующие точки зрения на общественную опасность. Дается трактовка такого понятия как «общественная опасность деяни...

Значение наказаний и их применение в уголовном праве России

Статья посвящена вопросам применения наказания в уголовном праве России.

Понятие угрозы в российском уголовном праве и законодательстве

Исследована сущность понятия угрозы в различные периоды становления уголовного законодательства: дореволюционного, советского и современного. Выделены три основных аспекта рассмотрения понятия угрозы в современном праве.

Похожие статьи

Генезис и формирование понятия «рецидив преступления» в русском дореволюционном уголовном праве

В статье рассматривается история формирования понятия «рецидив преступления», его развитие в дореволюционный период истории нашей страны, перечисляются ключевые законодательные источники, устанавливающие уголовную ответственность за рецидив.

Развитие общеуголовного понятия малозначительного деяния в дореволюционном уголовном праве

В данной статье автором анализируются нормы о малозначительном деянии в различных источниках права начиная с законов Древней Руси, заканчивая Уголовным кодекс РСФСР, а также проводится сравнение положений о малозначительном деянии в разные историческ...

Генезис и формирование понятия «рецидив преступления» в советском уголовном праве

В статье рассматривается процесс развития понятия «рецидив преступления», в советский период истории нашей страны, перечисляются ключевые законодательные источники, устанавливающие уголовную ответственность за рецидив.

Внедрение индивидуализации юридической ответственности в уголовное судопроизводство в России в XIX — XX веках

Проблема юридической ответственности является одной из самых дискутируемых в науке права. Исходя из этого, в статье освещено эволюционное развитие правовых актов, которые стали фундаментом для создания таких терминов как: «меры наказания», «форма вин...

Салическая правда как источник первых правовых учений

В данной статье автор предпринял попытку научного анализа отдельных актуальных влияний правового источника «Салическая правда». Особое внимание уделено вопросам влияния правовых норм Салической правды на современное законодательство.

Малозначительность в уголовном праве: теория и практика

В статье рассматривается подход ученных-правоведов к вопросу малозначительности деяния, а также толкование закона по этому вопросу. Сформулировано понятие «малозначительность» в праве и рассмотрено на практике.

Виды рецидива в российском уголовном праве

В рамках статьи автором рассмотрен институт рецидива в рамках отечественного уголовного закона. Автором подняты вопросы правового регулирования рецидива в российском праве, а также вопросы квалификации рецидива при назначении наказания.

Общественная опасность как категория уголовного права

В статье отражена правовая регламентация общественной опасности деяния в российском уголовном законодательстве. Автор рассматривает существующие точки зрения на общественную опасность. Дается трактовка такого понятия как «общественная опасность деяни...

Значение наказаний и их применение в уголовном праве России

Статья посвящена вопросам применения наказания в уголовном праве России.

Понятие угрозы в российском уголовном праве и законодательстве

Исследована сущность понятия угрозы в различные периоды становления уголовного законодательства: дореволюционного, советского и современного. Выделены три основных аспекта рассмотрения понятия угрозы в современном праве.

Задать вопрос