Введение
Мышевидные грызуны — собирательное название мелких вредных грызунов семейства хомякообразных (Cricetidae) и мышиных (Muridae) из отряда грызунов (Rodentia), насчитывающего более 2000 видов. Это самая многочисленная группа грызунов, распространенная почти по всему земному шару. Большинство видов этих семейств — мелкие зверьки, живущие в норах. Пища в основном растительная, некоторые виды поедают иногда и мелких животных, например насекомых. Характерна очень большая плодовитость и раннее половое созревание. При благоприятных условиях некоторые виды способны размножаться в течение всего года. Численность может резко колебаться, возрастая в периоды массовых размножений в 100–200 раз. Лучше других млекопитающих мышевидные грызуны переносят неблагоприятные воздействия среды [1–7].
В условиях Беларуси встречаются следующие основные виды — рыжая лесная полевка, полевка-экономка, обыкновенная полевка, лесная мышь, полевая мышь, желтогорлая мышь, лесная мышовка, некоторые синантропные виды: домовая мышь, серая и черная крыса [3–6, 8–12].
В течение вегетационного периода мышевидные грызуны повреждают все сельскохозяйственные культуры, а особенно сильно зерновые и посевы многолетних трав. Зимой они выедают всходы озимых, объедают кору и корни деревьев в садах, питомниках, лесах, лесополосах, делают огромные запасы семян древесных культур. На пастбищах и сенокосах мышевидные грызуны уничтожают ценные кормовые растения. Поселяясь в жилых постройках, на складах и в хранилищах, портят продукты, тару и сами постройки. Кроме того, многие из них являются переносчиками возбудителей различных инфекционных и инвазионных заболеваний человека и домашних животных [2, 4–7, 12–14].
Значительный ущерб мышевидные грызуны могут приносить в лесных стациях, особенно подверженных антропогенной нагрузке, что связано с изменением условий обитания и увеличением разнообразия кормовой базы.
Таким образом, изучение видового состава и биологического разнообразия мышевидных грызунов и выявление их мест обитания и, следовательно, резерваций в летний период, вблизи населенных пунктов позволяют спрогнозировать общую степень вредоносности этой группы животных в конкретной местности.
Материалы и методы
Выяснение видового состава и численности мышевидных грызунов производят путем стандартных учетов ловушками типа «Геро» на ловушко-линиях. Каждая ловушко-линия состоит из 10–15 ловушек и выставляется на сутки, после чего ловушко-линию снимают и переносят на новое место (если в той же стации, то не ближе чем через 200 метров). Ловушки в линии выставляют через каждые 10 шагов. В начале и в конце каждой ловушко-линии делают метки. Приманка стандартная — черный хлеб, поджаренный на растительном масле. В необходимых случаях приманку возобновляют. В дальнейшем при камеральной обработке рассчитывают количество зверьков, отловленных на каждые 100 ловушко-суток в среднем.
Для определения видовой принадлежности отловленных мышевидных грызунов без препарирования использовались определители, позволяющие это сделать [11, 15–17].
В ходе проведения исследований изучались параметры биологического разнообразия [18] сообществ мышевидных грызунов в обследованных биотопах:
1 Информационное разнообразие сообщества (индекс Шеннона):
Н’ = -∑(ni/N) log(ni/N),
где ni — число особей i-го вида; N — общее число особей всех видов в сообществе
2 Индекс концентрации доминирования (индекс Симпсона):
D = ∑ (ni/N)²,
где ni — число особей i-го вида; N — общее число особей всех видов в сообществе
3 Выравненность видов в сообществе (индекс Пиелу):
е = Н’/ln S,
где Н’ — индекс Шеннона, S — число видов в сообществе
4 Коэффициент фаунистического сходства сообществ (коэффициент Жаккара):
Кg = C/((A + В) — С),
где А — число видов в 1-м сообществе, В — число видов во 2-м сообществе, С — число видов, общих для обоих сообществ.
Результаты и их обсуждение
В ходе проведенных исследований в 2008–2010 гг. было обследовано 4 биотопа в окрестностях Ченковского лесничества Гомельского района: смешанный лес, сельскохозяйственное поле, антропогенный участок и лесная просека. Отработано 1350 ловушко-суток и отловлено 223 особи мышевидных грызунов, представленных десятью видами: лесной, полевой, домовой, желтогорлой мышами, полевкой-экономкой, обыкновенной, рыжей, кустарниковой полевками, лесной мышовкой и серой крысой. Данные виды являются типичными фоновыми видами, встречающимися во всех стациях с подходящими экологическими условиями.
Встречаемость мышевидных грызунов в исследованные годы весьма сходна, за исключением рыжей полевки, численность которой в 2009–2010 гг. резко возрастает, что обусловлено следующими причинами: асимметричная конкуренция с лесной мышью в пользу рыжей лесной полевки, благоприятные климатические условия для перезимовки взрослых особей, снижение численности хищников-миофагов. Таким образом, не столько отдельные условия, сколько удачное их сочетание служит основной причиной увеличения численности рыжей лесной полевки, что отражено в таблицах 1 и 2.
Таблица 1
Встречаемость мышевидных грызунов в Гомельском районе, 2008–2010 гг. (в процентах)
Виды |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Лесная мышь (Apodemusuralensis) |
34 |
10,8 |
2,2 |
Желтогорлая мышь (Apodemusflavicolis) |
4 |
6 |
2,2 |
Полевая мышь (Apodemusagrarius) |
24 |
22,9 |
13,3 |
Домовая мышь (Mus musculus) |
8 |
9,6 |
4,4 |
Рыжая лесная полевка (Clethrionomys glareolus) |
14 |
45,8 |
77,8 |
Кустарниковая полевка (Microtussubterraneus) |
- |
2,4 |
- |
Обыкновенная полевка (Мicrotus arvalis) |
6 |
- |
- |
Полевка-экономка (Мicrotus oeconomus) |
8 |
- |
- |
Лесная мышовка (Sicistabetulina) |
2 |
- |
- |
Серая крыса (Rattusnorvegicus) |
- |
2,4 |
- |
Обращает на себя внимание факт появления кустарниковой полевки в 2009 году, что свидетельствует о продолжении процессов интродукции степных видов на нехарактерные для них ранее территории, что, по-видимому, связано с общим изменением климатических условий и последствий мелиоративных мероприятий, широко проводимых на территории Белорусского Полесья в середине XX века.
Можно отметить некоторое снижение представленности видами сообществ микромаммалий в 2010 году, что можно объяснить плохими погодными условиями в период проведения отловов.
Практически все отловленные особи явились половозрелыми, соотношение полов составило примерно 1:1 (107 самок и 114 самцов, у 2 молодых особей пол определить не удалось), что указывает на стабильность популяций мышевидных грызунов на обследованных территориях. С отловленных особей сняты морфометрические показатели. На основе полученных данных можно придти к выводу, что микромаммалофауна исследованных стаций обладает достаточным видовым разнообразием.
Таблица 2
Количество особей микромаммалий на 100 ловушко-суток, 2008–2010 гг.
Виды |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Лесная мышь (Apodemusuralensis) |
4,2 |
2,4 |
0,4 |
Желтогорлая мышь (Apodemusflavicolis) |
0,5 |
1,4 |
0,4 |
Полевая мышь (Apodemusagrarius) |
2,9 |
5,1 |
2,1 |
Домовая мышь (Mus musculus) |
1 |
2,2 |
0,7 |
Рыжая лесная полевка (Clethrionomys glareolus) |
1,7 |
10,3 |
12,3 |
Кустарниковая полевка (Microtussubterraneus) |
- |
0,5 |
- |
Обыкновенная полевка (Мicrotus arvalis) |
0,7 |
- |
- |
Полевка-экономка (Мicrotus oeconomus) |
1 |
- |
- |
Лесная мышовка (Sicistabetulina) |
0,2 |
- |
- |
Серая крыса (Rattusnorvegicus) |
- |
0,5 |
- |
Для исследования видовой структуры сообществ микромаммалий были применены следующие параметры: индекс информационного разнообразия (индекс Шеннона), индекс концентрации доминирования (индекс Симпсона), индекс выравненности видов в сообществах (индекс Пиелу), коэффициент сходства сообществ (коэффициент Жаккара). При анализе вышеизложенных индексов можно отметить следующие закономерности: в исследуемых сообществах наблюдается малое число доминирующих видов с преобладанием одного-двух доминантов, что свидетельствует об устоявшихся сформированных биоценозах со стабильной видовой структурой, что вполне закономерно для сообществ организмов, относящихся к К-стратегам. Невысокие индексы Пиелу также свидетельствуют о стабильности сообществ отлавливаемых животных и достаточной степени их сформированности. Таким образом, показатели видового разнообразия характеризуют сообщества микромаммалий окрестностей Ченковского лесничества как достаточно стабильные в экологическом смысле и слабо нарушенные, несмотря на относительно высокую рекреационную нагрузку на данные стации.
Литература:
1. Ветеринарная энциклопедия / гл. ред. К. И. Скрябин. — М.: Советская энциклопедия, 1969. — 1190 с.
2. Карасева, Е. В. Грызуны России / Е. В. Карасева, Ю. В. Тощигин. — М.: Наука, 1993. — 166 с.
3. Наумов, Н. П. Очерки сравнительной экологии мышевидных грызунов / Н. П. Наумов. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. — 203 с.
4. Наумов, Н. П. Экология животных / Н. П. Наумов. — М.: Сов. Наука, 1955. — 533 с.
5. Наумов, Н. П. Экология животных / Н. П. Наумов. — М.: Высшая школа, 1963. — 618 с.
6. Огнев, С. И. Звери СССР и прилежащих стран: в 7 т. / С. И. Огнев. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. — Т. 4–7.
7. Пантелеев, П. А. Грызуны Палеарктики: состав и ареалы / П. А. Пантелеев. — М.: ИПЭЭ РАН, 1998. — 117 с.
8. Бурко, Л. Д. Позвоночные животные Беларуси / Л. Д. Бурко, В. В. Гричик. — Мн.: БГУ, 2005. — 391 с.
9. Звери: Попул. энцикл. справ. / Беларус. энцыкл., Ин-т зоологии НАН Беларуси; под ред. П. Г. Козло. — Мн.: БелЭн, 2003. — 440 с.
10. Константинов, В. М. Зоология позвоночных: учебник для студ. биол. фак. пед. вузов / В. М. Константинов, С. П. Наумов, С. П. Шаталова. — М.: Издательский центр «Академия», 2004. — 464 с.
11. Кучмель, С. В. Определитель млекопитающих Беларуси / С. В. Кучмель, Л. Д. Бурко, Б. П. Савицкий. — Мн.: БГУ, 2007. — 168 с.
12. Савицкий, Б. П. Млекопитающие Беларуси / Б. П. Савицкий, С. В. Кучмель, Л. Д. Бурко. — Мн.: БГУ, 2005. — 319 с.
13. Аристов, А. А. Европейская рыжая полевка / А. А. Аристов, Н. В. Башенина. — М.: Наука, 1981. — 352 с.
14. Большая советская энциклопедия / гл. ред. А. М. Прохоров. — М.: Большая советская энциклопедия, 1969. — 573 с.
15. Малыгин, В. М. Систематика полевок / В. М. Малыгин. — М.: Наука, 1974. — 246 с.
16. Малыгин, В. М. Систематика обыкновенных полевок / В. М. Малыгин. — М.: Наука, 1983. — 206 с.
17. Бобринский, Н. А. Определитель млекопитающих СССР / Н. А. Бобринский, Б. А. Кузнецов, А. П. Кузякин. — М.: Просвещение, 1965. — 381 с.
18. Мэгарран, Э. Экологическое разнообразие и его измерение / Э. Мэгарран. — М.: Мир, 1992. — 184 с.