Встатье рассматривается направления стратегия развития бухгалтерского учета, а также основные направления его развития в Российской Федерации.
Ключевые слова: управление,учет, социально-экономическое развитие, внедрение, инновации, конкурентоспособность, профессионализм.
Методология бухгалтерской науки характеризует все компоненты научного исследования: объекта, предмета, задач, совокупности методов и способов, необходимых для решения исследовательских задач, а также формирует наше представление о последовательных шагах исследования конкретных научных проблем. В этой связи развитие методологии бухгалтерского учета может быть определено как развитие теории, отдельных ее концепций, с одной стороны, и как развитие методического инструментария, с другой.
В настоящее время методология является востребованным и одним из выраженных условий развития бухгалтерского учета. Диалектический метод, является основой разрабатывающей комплекс приемов и способов ведения бухгалтерского учета. Использование данных способов позволяет регистрировать и обобщать отдельные факты хозяйственной жизни с внедрением дедуктивных и индуктивных методов исследования. [2]
Модернизация бухгалтерского учёта в Российской Федерации не должна нарушать стабильность в связи с вносимыми изменениями в систему бухгалтерского учёта. Поэтому их введение должно носить эволюционный и органический характер. Исследуем несколько направлений, по которым возможно и необходимо произвести данные изменения.
Отождествление бухгалтерского учёта подразумевает правовое закрепление целостности основ методологии бухгалтерского учёта, как «финансового», так и «производственного» учёта, что является результатом непрерывности учётного процесса. Только такое единство может обеспечить тождество данных синтетического и аналитического бухгалтерского учёта, непрерывность и полноту сбора и регистрации информации о хозяйственных операциях. В случае не соблюдения указанных требований невозможно формирование достоверной и качественной учётной информации.
Оптимизация взаимосвязи общественности и государства в регулировании бухгалтерского учёта. Сохранение за государством важнейших рычагов управления учётным процессом является необходимым условием, основываясь на роли и значении бухгалтерского учёта. А также есть необходимость во введении единой концепции установления общих требований к бухгалтерскому учёту со стороны государства независимо от вида экономической деятельности и организационно-правовых форм хозяйствующих субъектов.
В соответствии с современными научными концепциями в экономике постиндустриального общества в результате ускорения внедрения научно-технических достижений ведущий фактор общественного производства переходит от производства к сфере услуг и прежде всего масштабному развитию научных исследований и развития системы всеобщего доступного и высококачественного образования.
В этой связи становится очевидным, что современное реформа научно-технического прогресса становится главным и решающим фактором развития общественного производства по пути социально-экономического, технико-технологического, экологического и гуманистического развития. И этот процесс определяет темпы и тенденции развития объективных социально-экономических процессов современного общества. [5]
Для оптимального регулирования бухгалтерского учета, по нашему мнению, должно быть сочетание государственного и общественного начал. Реализация бухгалтерской профессии должна совершенствоваться в форме участия самоуправляемых организаций, разрабатывающих проекты нормативных актов, принимающих участие в подготовке и переподготовке кадров, а также осуществлении контроля соблюдения норм профессиональной этики. Государство должно утверждать основные направления и программы развития бухгалтерского учёта в Российской Федерации, принимать решения о нормативных правовых актах по бухгалтерскому учёту, а также ввести дополнительные функции аккредитации и общего контроля деятельности самоуправляемых организаций.
Частичное объединение функций методологического регулирования бухгалтерского учёта и его возможная стандартизация. В условиях развития экономики благосостояние государства зависит от ситуации в реальном секторе, в связи с этим развитие благосостояния предприятий и выживание их при кризисе, обеспечивается сокращением издержек производства, повышением рентабельности предприятия. Наличие качественного учёта затрат на производство, с точки зрения конкурентоспособной борьбы, позволяет защитить от применения конкурентами демпинговых цен на аналогичные виды продукции, внедрять ими монопольно высокие цены и тарифы на материально-производственные запасы, бороться с картельными сговорами. Государственные органы должны внести в законодательную базу ряд дополнительных норм по бухгалтерскому учету для защиты интересов всех потребителей. Основной целью является обязательство всех хозяйствующих субъектов, вести учёт затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции в разрезе номенклатуры выпускаемой продукции. Конфиденциальность подобной информации должна быть обеспечена законодательно и согласно Закону о бухгалтерском учёте являться коммерческой тайной. Лица, имеющие доступ, в силу своей профессиональной деятельности, должны гарантировать ее неразглашение. В случае нарушения требований к виновным будут применяться санкции, в соответствии с действующим законодательством. Такого рода «инструкция» должна опираться на экономически обоснованных методах учёта затрат, обеспечивающих рациональный отказ от применения котлового метода.
Оптимальное направление использования данных бухгалтерского учёта для проведения налоговых расчетов и статистики. Бухгалтерский, статистический и налоговый учёт имеют специфический для каждого из них предмет и метод, механизмы регулирования, правовые последствия и многие другие отличительные признаки.
Необходимо отметить, что налоги, уплачиваемые организацией, влияют на финансовые результаты его работы по-разному и далеко не в одинаковой степени. Считается, что наибольшее влияние на финансовые результаты оказывают прямые налоги по сравнению с косвенными. Косвенные налоги включаются в цену продукции, поэтому их конечным плательщиком оказывается население. Между тем, это не означает, что косвенные налоги не влияют на конечные результаты работы организации. [14]
Приоритетная система обучения специалистов в области бухгалтерского учета предполагает исследование и разработку программ обучения бухгалтеров и аудиторов в высших и средних специальных учебных заведениях для их последующего усовершенствования и обновления.
Заметим, что современная концепция обучения специалистов в области бухгалтерского учета на информационно-пропедевтическом, учебно-исследовательском и учебно-проектном уровнях комплексной информационно-образовательной базы, основанной на взаимосвязи циклов дисциплин и интеграции принципов фундаментальности, профессиональной направленности и непрерывности информационно-профессионального обучения, позволит повысить качество подготовки экономических кадров и выполнить требования, предъявляемые к ним современными предприятиями. [1]
Совершенствование образовательной среды может относиться как к вопросам, раскрывающим отдельную тематику учётных категорий, так и освещение общих принципов и требований организации бухгалтерского учёта. В связи с изменением некоторых методологических подходов и технологии сбора и обработки учётной информации, порядке хранения и передачи данных бухгалтерского учёта и отчётности, необходимо внесение соответствующих дополнений и уточнений в учебные пособия.
Интегрированность учетных данных является, по нашему мнению, важным этапом развития бухгалтерской отчетности организаций, позволяющим легко трансформировать информацию: бухгалтерскую и управленческую, управленческую и оперативную, бухгалтерскую и налоговую, бухгалтерскую и стратегическую и т. д., — в тот спектр данных, который необходим управленцам для принятия эффективных решений. [3]
Литература:
1. Баранова О. А. Специфика обучения дисциплинам информационных специальностей в приложении к инженерной комплексной системе образования //Журнал «Научные исследования в образовании»/ Изд-во Некоммерческое партнерство Академия профессионального образования/– М. 2009, № 12 С. 8–10
2. Дмитракова Н. Д. Методологические предпосылки развития российской бухгалтерской отчетности//Экон. науки. 2012. № 4 (89). С. 157–160.
3. Дмитракова Н. Д. Научный подход к созданию современной методологии российской бухгалтерской науки //Сб. XIV заочной научной конференции Research Journal of International Studies Международный научно-исследовательский журнал № 4(11) Екатеринбург 2013 С. 29–31
4. Жужжалов В. Е. Баранова О. А. Способы обработки информации и программирования в высшей школе //Вестник РУДН. Серия: Информатизация образования/ — М. 2010 № 4 С. 43–46
5. Ибраева О. В. Совершенствование системы социально-трудовых отношений как фактор формирования инновационно-интеллектуального потенциала в постиндустриальной экономике РФ / эл.журнал, рекомендованный ВАК «Управление экономическими системами»/ № гос.рег. 0421200034. М. 2012.
6. Ибраева О. В. Совершенствование системы социально-трудовых отношений как фактор формирования инновационно-интеллектуального потенциала в постиндустриальной экономике РФ //Сб. XIV заочной научной конференции Research Journal of International Studies Международный научно-исследовательский журнал № 4(11) Екатеринбург 2013 С. 32–35
7. Колесова А. В. Концептуальная модель анализа затрат при использовании процессного подхода//Вопр. экономики и права. 2011. № 12. С. 258.
8. Макаров А. С. Проблемы систематизации условий формирования финансовой политики организации // Вопросы экономики и права. 2011. № 3.-с. 203–207.
9. Мельник М. В. Управленческие инновации и их роль в развитии экономики // Инновационное развитие экономики. 2012. № 2 (8). — С. 5–9.
10. Миронова О. А. Дмитракова Н. Д. Развитие бухгалтерского учета и его методологического инструментария в современных условиях //Экон. науки. 2012. № 4 (89). С. 148–156
11. Налоги и налогообложение/Под ред. А. С. Бакаева. СПб.: Питер, 2009.
12. Налоги и налогообложение. / Под ред. М. В. Романовского. — СПб.: Изд-во Питер, 2009. — 528 с.
13. Наумкина Т. В., Баранова О. А. Место и роль НДС в налоговой системе России // Сб. XIV заочной научной конференции Research Journal of International Studies Международный научно-исследовательский журнал № 4(11) Екатеринбург 2013 С. 15–19
14. Наумкина Т. В. Влияние НДС на финансовую деятельность организаций /Журнал Микроэкономика/ Изд-во Институт микроэкономики/ 2011. № 4. С. 109–114
15. Рожнова О. В. Информационное пространство финансового учета: Монография. — М.: ФА, 2000. — 112 с.
16. Степанов А. А. Государственная инновационно-технологическая политика и механизм управления ее реализации// Управление экономическими системами. Электронный научный журнал (38) УЭкС, 2/2012.
