Сложно связывать брачные, семейные отношения с имущественной выгодой. Чаще всего вопрос об имуществе в браке вообще не возникает вплоть до того, как не приходит пора разделить его. Безусловно, множество пар никогда не столкнется с данной процедурой и их брачные отношения не будут обременены имущественным вопросом. Однако, не стоит забывать и о том, что Российская Федерация занимает одно из лидирующих мест по количеству разводов, а значит вопрос о том, как регулируется режим совместно нажитого имущества супругов является весьма актуальным.
Ключевые слова: брак, брачный договор, право собственности, общая совместная собственность, законный режим имущества супругов.
It is difficult to link marital and family relations with property benefits. Most often, the question of property in a marriage does not arise at all until it is time to divide it. Of course, many couples will never face this procedure and their marital relations will not be burdened with a property issue. However, do not forget that the Russian Federation occupies one of the leading places in the number of divorces, which means that the question of how the regime of jointly acquired property of spouses is regulated is very relevant.
Keywords: marriage, prenuptial agreement, ownership right, common joint property, prenuptial agreement, legal regime of marital property.
Введение
Нередко, вступая в брачные отношения, граждане совершенно не задумываются о судьбе того имущества, которое будет приобретено ими в браке. Этот вопрос становится для них актуальным лишь при разделе нажитого в период совместного брака имущества в случае развода.
Кроме того, в последнее время наметилась тенденция увеличения случаев, когда мужчины и женщины живут вместе без регистрации своих отношений в установленном законом порядке, а это означает, что возникающие между ни ми в период совместной жизни имущественные отношения будут регулироваться не семейным, а гражданским законодательством, а нажитое ими имущество будет считаться не общей совместной собственностью, как это бывает у супругов, а общей долевой собственностью, имеющей совершенно иной правовой режим, влияющий на порядок правового регулирования отношений, объектом которых выступает данное имущество.
Следует отметить, что в современных условиях развития рыночной экономики и частной собственности имущественные отношения, возникающие между супругами, не исчерпываются только рамками ведения общего хозяйства, поскольку указанные лица все чаще становятся участниками разнообразных гражданско-правовые сделок, являясь собственниками различного вида имущества. А это, в свою очередь, приводит к возникновению особых обязательственно-правовых связей, складывающихся как между самими супругами, так и между ними (либо одним из них) и третьими лицами, что, естественно, требует создания действенной законодательной базы регулирования данных отношений, которая стала складываться после вступления в законную силу Семейного кодекса РФ, закрепившего два режима собственности супругов — за конного и договорного. Вместе с тем, несмотря на то, что законодатель выделил договорный режим супружеского имущества в качестве приоритетного, на сегодняшний день все же наиболее распространенным остается законный режим, который принимается супругами по умолчанию, если только они не вы брали иной режим регулирования имущественных отношений, основанный на брачном договоре.
Множество вопросов возникает в связи с тем, в каких пропорциях может быть разделено имущество супругов. Семейной законодательство настаивает на том, что совместно нажитое имущество делится между супругами в равных долях, в то время как брачным договором или соглашением о разделе имущества может быть установлено другое. Часто брачные договоры или соглашения о разделе имущества признаются недействительными в связи с тем, что устанавливают неравные доли в общем имуществом, в связи с чем встает вопрос о том, не ухудшается ли положение одного из супругов и не может ли это служить основанием для признания брачного договора или соглашения о разделе имущества ничтожным.
Важным вопросом является и то, относятся ли долги к общему имуществу супругов и как стоит делить обязательства между супругами. Данный вопрос является дискуссионным.
Основная часть
Институт брака в России существует с появления государственности, однако в разные периоды развития российского государства муж и жена имеют различный набор прав и обязанностей, в том числе, связанные с их имущественными отношениями.
Действующее семейное законодательство Российской Федерации во многом сохранило принцип общности имущества супругов, в том числе, определило, какое имущество относится к личной собственности каждого из супругов. Однако современное законодательство различает два режима имущественных отношений супругов: законный и договорный, что значительно отличает его от своих «правовых предшественников».
По своей природе вопрос об имущественных отношениях супругов в семейно-брачных отношениях носит второстепенный характер, так как основной целью заключения брака является создание семьи, как одного из эле ментов общественной жизни, что не предполагает под собой наличие какой- либо коммерческой цели 1 . Тем не менее, проанализировав институт общего имущества супругов в ретроспективе, можно сказать, что проблема раздела совместно нажитого имущества супругов была актуальной во все времена, не исключением является и современность.
Общее имущество супругов признается законом совместной собственностью супругов. Этот правовой режим общего имущества супругов именуется как законный режим имущества супругов, суть которого состоит в том, что каждый из супругов имеет право собственности на все имущество, а не на какую-либо его долю. Пока существует совместная собственность, доли супругов не выделяются. Выделение долей производится только при разделе общего имущества супругов или необходимости выделения из него доли одного из супругов.
Следует отметить, что каждый из супругов имеет равное право на общее имущество независимо от того, каков был его доход в чем заключалось участие в приобретении того или иного имущества. Права супругов также признаются равными и в случаях, если один из супругов вообще не работает, а занят ведением домашнего хозяйства и уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имеет самостоятельного дохода. Как равноправные сособственники супруги владеют, пользуются и распоряжаются общим имуществом по взаимному согласию с целью удовлетворения своих интересов, интересов своих детей и других членов семьи 1 .
При рассмотрении понятия «общее имущество супругов» следует понимать, что у супругов имеется и личное имущество, приобретенное до брака (добрачное имущество), в которое входит, полученное одним из супругов по безвозмездным сделкам, например, по договору дарения, за выдающиеся за слуги в науке, искусстве, спорте и т. п., имущество, полученное в порядке наследования, в порядке приватизации или по другим безвозмездным сделкам.
Режим общей совместной собственности, применяемый ко всему имуществу, нажитому в браке, соответствует целям семьи и соответствует её гармоничному развитию.
Однако, если брак распадается и начинается раздел имущества, о семейных ценностях, как правило, забывают, но вспоминают о том, кто из супругов сделал вклад в покупку совместного имущества. Более справедливым и понятным является договорной режим имущества супругов, о котором будет рассказано далее.
Следует обратить внимание, что совместная собственность включает в себя только доход от интеллектуальной собственности, но результат интеллектуальной деятельности, созданный супругом, не считается объектом совместной собственности, приобретенной в ходе брака.
Таким образом, интеллектуальная собственность, являющаяся результатом творческой деятельности одного из супругов, не может рассматриваться как совместная собственность. Если в процессе брака один из супругов стал автором полезной модели, патент, разрешающий отчуждение изобретения, будет принадлежать только ему, но доходы, полученные по лицензионным договорам, будут считаться совместными.
Особый режим интеллектуальной собственности, созданный одним из супругов в период брака, применяется в силу того, что гражданское законодательство распространяется на авторское исключительное право на результат творческого труда. Совместное владение исключительным правом возможно только в случае соавторства супругов.
К соавторам результатов интеллектуальной деятельности не относятся лица, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие автору только техническую, консультативную, организационную или материальную помощь или содействие либо только оказавшие содействие в регистрации прав в отношении такого результата или его использования. Создание благоприятных условий для творческой деятельности, материальная поддержка в процессе осуществления творческой деятельности не влекут за собой авторства супруга, деятельность которого не связана с созданием интеллектуальной собственности.
В случае распоряжения совместной собственностью возобновляется действие супругов в интересах семьи, их действия скоординированы и направлены на достижение общих целей. Однако Семейный кодекс в целях предупреждения злоупотребления правами и защиты имущественных интересов супругов устанавливает, что согласие другого супруга должно быть предусмотрено для заключения сделок в отношении имущества. Такое согласие должно быть заверено нотариусом.
При отчуждении интеллектуальной собственности согласие на отчуждение или иное использование исключительных прав не требуется от второго супруга, поскольку на результат интеллектуальной деятельности распространяется режим раздельного владения супругами.
В случае расторжения брака доход от использования интеллектуальной собственности будет включен в пул совместно нажитого имущества, в то время как результат творческой деятельности не может быть разделен и в будущем доход, полученный в связи с этим, будет принадлежать только автору.
Часто супруги ведут интеллектуальную деятельность и являются соавторами литературных произведений или другого творческого материала.
При отчуждении исключительных прав супруги обязаны соблюдать нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения в сфере интеллектуальной собственности. В частности, вопрос о распоряжении результатом творческой деятельности решается на основании соглашения между соавторами. При отсутствии такого договора доход, полученный от использования результатов интеллектуальной деятельности, созданных супругами в соавторстве, распределяется поровну и считается совместно нажитым имуществом. Супруги сохраняют право на получение части дохода при разводе. Кроме того, если в договоре прописаны разные суммы распределяемого дохода, то этот договор будет использоваться независимо от равных прав супругов на имущество, приобретенное в ходе брака.
Законы, регулирующие отношения между соавторами, считаются особыми и применяются к нормам семейного права, определяющим режим совместной собственности супругов.
Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, созданные одним из супругов, подлежат режиму распоряжения имуществом, принадлежащим каждому из супругов в отдельности.
Таким образом, в отличие от распоряжения совместным имуществом супругов, когда исполнение сделки подлежит нотариально удостоверенному согласию второго супруга, распоряжение результатом интеллектуальной деятельности, согласование условий использования, получение прибыли, заключение лицензионных соглашений со вторым супругом не требуется, если он не является соавтором.
Обязательным условием для применения режима совместной собственности супругов является официальная регистрация брака. Совместное ведение хозяйства, рождение детей не является основанием для признания фактических супружеских отношений юридически значимыми для раздела имущества в случае прекращения таких отношений.
Важно отметить, что распространенное сейчас совместное проживание — сожительство, отношения, не зарегистрированные в органах ЗАГСа, которое часто именуют гражданским браком, не влечет за собой создания общей совместной собственности на имущество. Если в таких отношениях совместными усилиями приобретается какое-либо имущество, возможно возникновение только долевой собственности лиц.
Несмотря на то, что в большинстве случаев очевидно, что является совместной собственностью супругов, на практике возникают вопросы, связанные с порядком распоряжения ею. Семейный кодекс РФ действует на всей территории России регулирование имущественных отношений супругов относится к исключительному ведению РФ субъекты РФ часто по-разному толкуют нормы СК РФ.
В частности, спорной является практика учреждений, осуществляющих регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним, так как часто нормы регулирующие имущественные отношения супругов толкуются неверно, а понятие общей собственности супругов и её правовые последствия игнорируются.
Данную проблему можно связать с тем, что законодателем установлен заявительный порядок регистрации общей совместной собственности, то есть сведения о том, что приобретаемое в браке имущество относится к совместной собственности в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним вносятся только о заявлению правообладателей, что приводит к тому, что третьи лица часто не могут получить информацию о том, что имущество находится в общей собственности [18].
На практике часто возникает вопрос о том, когда заработная плата (доходы) каждого из супругов становятся общей собственностью. Данный момент не урегулирован нормами права, а взгляды ученых касательно данного момента неоднозначны.
По мнению некоторых ученых режим общей совместной собственности начинает распространяться на доходы супругов с момента возникновения у супруга права на их получение, даже если они получены не в установленный срок. Но в данном случае возникает не вещное, а обязательственное право, которое принадлежит только одному из супругов — тому, кому должен быть перечислен данный заработок. Другие ученые считают, что доходы супругов становятся общими с момента передачи их в семейный бюджет.
Данное утверждение также является спорным, так как не во всех семьях есть «общий бюджет», но это не исключает их общности. Существует и третья позиция — доходы становятся общими с момента их получения каждым из супругов. Семейный Кодекс относит к общему имуществу пенсии, пособия и иные денежные выплаты, к ним применяются такие же правила как и к заработной плате [15].
Помимо недвижимости и предметов потребления в совместной собственности супругов могут находиться средства производства, которые используются для получения прибыли. Совместной собственностью будут и ценные бумаги, приобретенные супругами во время брака независимо от того на чьи средства они были приобретены. Интересным кажется то обстоятельство, что лотерейный билет тоже будет относиться к совместной собственности супругов.
Однако, если будет доказано, что билет был приобретен на средства, накопленные до брака или полученные по наследству или в дар, он будет отнесен к личной собственности.
Ранее уже было сказано, что для совершения сделки, которая подлежит обязательной государственной регистрации или нотариальному заверению необходимо нотариально заверенное согласие другого супруга.
П.2 ст. 253 ГК РФ устанавливает презумпцию о том, что супруг, совершающий сделку с совместным имуществом, действует с согласия другого. Супругам не нужны доверенности для того, чтобы совершить сделку с движимым имуществом. Существование такой презумпции существенно облегчает совершение сделок если второй супруг, например, находится в отъезде.
Однако презумпция — это всегда предположение, которое иногда может быть ошибочным. Если окажется, что супруг не давал своего согласия на сделку, то она может быть оспорена и признана ничтожной.
Ст. 253 ГК РФ и п.2 ст.35 СК РФ гласят, что сделка по распоряжению общим имуществом может быть признана недействительной только если вторая сторона сделки знала или должна была знать, что второй супруг не согласен со сделкой. В случае, если сделка будет признана ничтожной, то стороны, заключившие сделку, должны возвратить друг другу все, что было получено в натуре, а при отсутствии такой возможности — возместить его стоимость.
Если сделка заключается для распоряжения приватизированным жилым помещение, где проживают несовершеннолетние дети, помимо согласия супруга необходимо получить также согласие органов опеки и попечительства.
Примечательно, что ст. 37 СК РФ и п.2 ст. 256 ГК РФ допускает переход личного имущества супругов в совместную собственность при наличии некоторых условий.
Для этого необходимо доказать, что в период брака за счет общего имущества супругов, либо личного имущества второго супруга, либо личного трудового вклада одного из супругов были произведены вложения, которые существенно увеличили стоимость этого имущества.
Таким образом, совместная собственность супругов возникает только после государственной регистрации брака. Важно понимать, что фактические брачно-семейные отношения не влекут общности имущества и к ним не применяются те же нормы права, что применяются к общему имуществу супругов.
Большинство проблем возникает даже не с определением возникновения общей собственности супругов, а с вопросами, связанными с распоряжением ею. Тот факт, что закон не исключает совершения сделок супругом с якобы согласия другого без предоставления нотариально заверенного согласия другого супруга ведет к множеству проблем на практике.
Важно также помнить и о том, что личное имущество супруга может перейти в состав общего имущества супругов при соблюдении определенных условий.
В силу того, что семейное законодательство имеет начала диспозитивности, его нормы предоставляют супругам право самим выбирать режим имущества.
Главной отличительной чертой договорного режима является то, что он устанавливается брачным договором или иным супружеским соглашением. Законный же в свою очередь устанавливается законом.
Другое отличие заключается в том, с какого момента начинает действовать тот или иной режим. Так законный режим действует с момента заключения брака в органах ЗАГС, а договорный может начать действие либо в период брака или же до его заключения.
Также необходимо указать, что договорный режим устанавливается либо на конкретный срок, либо на неопределенный, в свою очередь законный режим действует на протяжении всего брака.
Рассматриваемые режимы имеют отличия и касаемо оснований их возникновения. Законный режим возникает на основании брака, зарегистрированного в установленном порядке, а договорный на основании заключенного брачного договора или иного соглашения.
Договорный режим позволяет супругам установить на каждое имущество разные виды собственности одновременно, при этом законный режим такую возможность не представляет.
Таким образом, договорный режим имущественных отношений между супругами может быть использован как альтернатива законному режиму. Он позволяет лицам, желающим вступить в брак или супругам, самостоятельно определить судьбу имущественных отношений между собой в случае расторжения брака.
К сожалению, в наше время немногие супруги прибегают к заключению брачного договора и мирному решению вопроса о разделе имущества, поэтому мы более подробно рассмотрим проблемы, возникающие при осуществлении раздела имущества, находящегося в законном режиме.
Литература:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 No 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ // СЗ РФ.1996. № 5. ст. 16.
4. Алутина И. Г. Основное понятие брачного договора //: Поколение будущего: Взгляд молодых ученых — 2018 Сборник научных статей 6-й Международной молодежной научной конференции: в 4 томах. Ответственный редактор Горохов А. А.. 2018. С. 10–12.
5. Богданова Е. Е. Спорные вопросы раздела имущества супругов // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2019. № 2 (54). С. 100 -116.
6. Буданова Н. С. Проблемы имущественных правоотношений супругов (раздел имущества супругов) // Наука. Общество. Государство. 2018. № 4 (24). С. 120–125.
7. Волченкова Т. П. Брачный договор и соглашение о разделе имущества супругов: сравнительная характеристика // Вопросы науки и образования. 2018. № 7 (19). С. 185–186.
8. Банникова А. А. Защита неимущественных прав супругов в брачном договоре. // МНСК-2017: Государство и право Материалы 55-й Международной научной студенческой конференции. 2017. С. 89–90.
9. Журавлева А. С. Определение долей супругов при приобретении недвижимости // Colloquium-journal. 2019. № 10 (34). С. 165–166.
10. Захаров А. И. Историческое развитие правового регулирования имущественных отношений супругов в российском праве // Проблемы экономики и юридической практики. 2014. № 5. С. 60 -67.
11. Захарова С. Н. Совместная собственность супругов и собственность каждого супруга// Научный журнал. 2019. № 10 (44). С. 56.
12. Захарова С. Н. Совместная собственность супругов и собственность каждого супруга// Научный журнал. 2019. № 10 (44). С. 54–56.
13. Качалова Е. Ю. Раздел имущества супругов. закон и судебная практика // Закон и право. 2020. № 1. С.47–50.
14. Косарев К. В. Обзор судебной практики по делам, связанным с разделом совместно нажитого супругами имущества // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2018. № 3. С. 64.
15. Рузанова В. Д. Пределы договорной свободы супругов в изменении законного режима имущества // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2016. № 4 (49). С. 135.
16. Корнева М. С. Институт брачного договора в системе семейных правоотношений // Царскосельские чтения. 2016. III (XX). С. 38.
17. Семенова И. Ю. Правовая природа общих и личных долгов супругов в общесупружеском имуществе по законодательству РФ // Oeconomia et Jus. 2016. № 3. С. 49.
18. Звенигородская Н. Ф. Договор о разделе имущества супругов: теория и практика // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2010. №3. С. 114 - 119.
