Возможность снижения присужденного астрента | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Научный руководитель:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №41 (540) октябрь 2024 г.

Дата публикации: 08.10.2024

Статья просмотрена: 40 раз

Библиографическое описание:

Джораева, Л. Б. Возможность снижения присужденного астрента / Л. Б. Джораева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 41 (540). — С. 155-156. — URL: https://moluch.ru/archive/540/118155/ (дата обращения: 18.12.2024).



Снижение астрента в практике судов является достаточно проблематичной темой ввиду того, что зачастую суды неправомерно взыскивают судебную неустойку, основываясь на общих положениях об обязательствах.

Ключевые слова: астрент, банковские счета, задолженность, судебное решение, взыскание, исполнительное производство.

The reduction of astrent in court practice is a rather problematic topic due to the fact that courts often unlawfully collect legal penalties based on general provisions on obligations.

Keywords: astrent, bank accounts, debt, court decision, collection, enforcement proceedings.

В российском законодательстве институт астрента является достаточно новым, однако, преимуществами данного инструментария взыскатели пользуются часто и астрент позволяет в максимально короткие сроки добиться исполнение решения суда в отношении должника. Такая мотивация со стороны должника обусловлена тем, что астрент предполагает собой начисление значительных процентов за просрочку платежей, тем самым он и доказывает свою эффективность при исполнении обязательств перед кредитором [3, с. 128].

Однако, несмотря на то, что астрент предполагает большие суммы неустойки, все же следует акцентировать внимание на том, что взыскание астрента не должно быть следствием злоупотребления правом со стороны кредитора, и суд при вынесении решения о присуждении астрента должен принимать во внимание принципы разумности и справедливости.

На практике зачастую происходит ситуация, что сумма астрента начисляется либо за каждый день просрочки платежа, либо за каждую неделю [1, с. 104].

Важно понимать, что не все должники на практике оказываются недобросовестными, причины банкротства могут быть и вполне естественные, некоторые должники не отказываются выплачивать суммы кредиторам по основным обязательствам, однако, не всегда получается покрыть долг настолько насколько этого бы хотелось сторонам. В таком случае, взыскатели не всегда идут навстречу должникам и зачастую требуют от них существенные суммы астрента. В таком случае для снижения астрента должнику приходится применять различного рода законные инструменты снижения, присужденного астрента. Например, должник может посчитать примерный размер выгоды ответчика, а также представить суду доказательства. Которые подчеркивают несоразмерность требуемым выплатам. Такие доказательства имеют место быть, когда кредитор явно злоупотребляет своим правом на получение дополнительной выгоды за счет астрента.

Возможность снижения присужденного астрента имеет место быть для должника, когда у него имеются уважительные причины для его снижения, так. Например, должник вправе представить доказательства в виде своей временной нетрудоспособности, болезни, справок об отсутствии доходов, например, ввиду проблем на производстве или проблем взаимодействия с внешними контрагентами [2, с. 130].

Важно отметить, что для снижения астрента важно не только предоставление доказательств о наличии уважительных причин, для судов имеет важность исполнения решение суда хотя бы в части, поскольку если должник не выполняет условия решения суда вообще, то с большей вероятностью должнику будет отказано во взыскании астрента. Суд в таком случае будет полагать, что, если он удовлетворяет требование о снижении астрента, значит он поощряет должника, а взыскатель в свою очередь оказывается в неравном положении. Что нарушает соответственно принцип равноправия сторон.

В вопросах распределения судебных расходов на представителя действуют две нормы, выработанные судебной практикой и закрепленные в Постановлении Пленума Верховного суда № 1 от 21 января 2016 года. Здесь стоит обратить внимание на то, что должник сам должен заявлять о необходимости снижения астрента, а не суд должен принимать решение об этом самостоятельно. Однако, в противоречие с указанным положением Пленума вступает ч. 2 ст. 110 АПК РФ, которая говорит о том, что суд должен принимать решение о присуждении, либо снижении астрента в разумных пределах. Кроме того, положения АПК РФ свидетельствуют о том, что суд руководствуясь собственными убеждениями вправе снижать астрент самостоятельно и отдельные заявления должника не требуются [1, С.104].

Такое противоречие в настоящее время порождает разные мнения у арбитражных юристов на этот счет, поскольку большинство из них полагают, что арбитражный суд не должен принимать решение о снижении астрента самостоятельно, а если такое и происходит, то должно быть на это только одно основание — явное наличие признаков злоупотребления правами со стороны взыскателя.

Таким образом, следует сделать вывод о том, что, хотя Пленума Верховного суда № 1 от 21 января 2016 года оказалось полезным и расширило возможности взыскания астрента, оно, не решило главного вопроса — как суды должны подходить к вопросу его снижения. Противоречие между Пленумом и положениями АПК РФ порождают двойные стандарты, что порождает очень противоположные решения судов.

Литература:

  1. Коршунов, К. О. Астрент по публичным спорам: новая позиция Верховного суда / К. О. Коршунов // Арбитражная практика для юристов. — 2021. — № 7. — С. 104–107.
  2. Соколова, Д. О. Астрент как гражданско-правовая категория / Д. О. Соколова // Власть Закона. — 2021. — № 4. — С. 169–177.
  3. Султангулова, К. Р. Астрент как способ защиты прав кредитора / К. Р. Султангулова // Вестник науки. — 2022. — Т. 5, № 10. — С. 128–134.
  4. Ходина, Е. О. Астрент как институт права: актуальные проблемы / Е. О. Ходина // Концепция развития частного права: стратегия будущего: Сборник научных статей Всероссийской национальной научной конференции студентов, магистрантов и аспирантов, Курск, 26 мая 2023 года / Редколлегия: В. В. Богдан (отв. ред.) [и др.]. — Курск: Юго-Западный государственный университет, 2023. — С. 204–208.
Основные термины (генерируются автоматически): должник, снижение, суд, Верховный суд, положение АПК РФ.


Похожие статьи

К проблеме защиты залоговых кредиторов в делах о банкротстве

Предметом исследования являются проблемы соотношения законодательства о налогах и сборах с конкурсным законодательством. Несмотря на то, что законодательно интересы залоговых кредиторов достаточно защищены, на практике часто возникают ситуации, когда...

Ретроспективное взыскание астрента с должника в России. Проблемные вопросы

В статье автор рассматривает проблемные вопросы ретроспективного взыскания астрента с должника, приводит судебную практику и теоретические аспекты ее применения.

Особенности правоприменения при признании сделок недействительными

Недобросовестные участники гражданского оборота, часто используют возможность признать сделку недействительной. Это становится возможным из-за некорректной формулировки норм, регулирующих недействительность сделок или ошибки суда при применении стате...

Допустимость прощения долга между коммерческими организациями

В статье рассматривается вопрос о возможности заключения соглашения о прощении долга между коммерческими организациями. Приведен анализ судебных решений, в каких случаях прощение долга признается недействительным, а в каких — состоявшимся.

Особенности исполнения судебных актов арбитражного суда по неимущественным спорам

В статье приводятся особенности и исполнения судебных актов арбитражного суда по неимущественным спорам и дается характеристика астрента как неустойки за неисполнение решений суда по неимущественным требованиям.

Основания и условия гражданско-правовой ответственности лиц, имеющих фактическую возможность определять действия юридического лица

В статье рассматриваются основания, которые используются судами для того, чтобы взыскать убытки с лица, осуществляющего контроль над действиями юридического лица. Автор на основе анализа судебной практики приходит к выводам, что такие факты, как нали...

Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств в российском гражданском праве

В данной статье рассматривается неустойка как механизм обеспечения исполнения обязательств в российском гражданском праве. Автор анализирует основные положения законодательства и судебной практики, касающиеся применения неустойки, и исследуют ее роль...

Проблемы применения меры ответственности: исполнение обязательства за счет должника в рамках договорного обязательства

В статье рассматриваются аспекты исполнения обязательства за счет должника в рамках договорных отношений, проблемы их применения и пути решения, а также сложности толкования статьи 397 ГК РФ. Автором рассмотрены различные позиции ученых в вопросе одн...

Проблемы возмещения расходов за оказание юридической помощи

Взыскание расходов за оказание услуг адвоката на сегодняшний день является рядовой практикой. Однако в таких вопросах зачастую возникают споры об оплате труда адвоката, в особенности, когда услуги юриста обходятся его клиенту в существенную сумму, пр...

Значение юридической ответственности для соблюдения договорной дисциплины по договору залога недвижимости

В данной статье исследуется значение юридической ответственности для соблюдения договорной дисциплины по договору залога недвижимости. В контексте залоговых соглашений по недвижимости, юридическая ответственность служит основой для гарантии выполнени...

Похожие статьи

К проблеме защиты залоговых кредиторов в делах о банкротстве

Предметом исследования являются проблемы соотношения законодательства о налогах и сборах с конкурсным законодательством. Несмотря на то, что законодательно интересы залоговых кредиторов достаточно защищены, на практике часто возникают ситуации, когда...

Ретроспективное взыскание астрента с должника в России. Проблемные вопросы

В статье автор рассматривает проблемные вопросы ретроспективного взыскания астрента с должника, приводит судебную практику и теоретические аспекты ее применения.

Особенности правоприменения при признании сделок недействительными

Недобросовестные участники гражданского оборота, часто используют возможность признать сделку недействительной. Это становится возможным из-за некорректной формулировки норм, регулирующих недействительность сделок или ошибки суда при применении стате...

Допустимость прощения долга между коммерческими организациями

В статье рассматривается вопрос о возможности заключения соглашения о прощении долга между коммерческими организациями. Приведен анализ судебных решений, в каких случаях прощение долга признается недействительным, а в каких — состоявшимся.

Особенности исполнения судебных актов арбитражного суда по неимущественным спорам

В статье приводятся особенности и исполнения судебных актов арбитражного суда по неимущественным спорам и дается характеристика астрента как неустойки за неисполнение решений суда по неимущественным требованиям.

Основания и условия гражданско-правовой ответственности лиц, имеющих фактическую возможность определять действия юридического лица

В статье рассматриваются основания, которые используются судами для того, чтобы взыскать убытки с лица, осуществляющего контроль над действиями юридического лица. Автор на основе анализа судебной практики приходит к выводам, что такие факты, как нали...

Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств в российском гражданском праве

В данной статье рассматривается неустойка как механизм обеспечения исполнения обязательств в российском гражданском праве. Автор анализирует основные положения законодательства и судебной практики, касающиеся применения неустойки, и исследуют ее роль...

Проблемы применения меры ответственности: исполнение обязательства за счет должника в рамках договорного обязательства

В статье рассматриваются аспекты исполнения обязательства за счет должника в рамках договорных отношений, проблемы их применения и пути решения, а также сложности толкования статьи 397 ГК РФ. Автором рассмотрены различные позиции ученых в вопросе одн...

Проблемы возмещения расходов за оказание юридической помощи

Взыскание расходов за оказание услуг адвоката на сегодняшний день является рядовой практикой. Однако в таких вопросах зачастую возникают споры об оплате труда адвоката, в особенности, когда услуги юриста обходятся его клиенту в существенную сумму, пр...

Значение юридической ответственности для соблюдения договорной дисциплины по договору залога недвижимости

В данной статье исследуется значение юридической ответственности для соблюдения договорной дисциплины по договору залога недвижимости. В контексте залоговых соглашений по недвижимости, юридическая ответственность служит основой для гарантии выполнени...

Задать вопрос