Договор контрактации: особенности и отличия от договора поставки



В статье автор исследует особенности договора контрактации, проводит сравнительно-правовой анализ договора контрактации и договора поставки. В частности, проводит разграничение между договором контрактации и договором поставки по субъектному составу и предмету договора. Рассматривает судебные решения по подобным делам в различных регионах Российской Федерации.

Ключевые слова: договор контрактации, субъекты и объекты, договор поставки, законодательное регулирование.

Контрактация — представляет собой контракт, применение которого распространено между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и другими субъектами гражданского права только в аграрной сфере [2]. Договор контрактации заключается между производителем аграрной продукции и ее заготовителем. В научной литературе он рассматривается и как «представляющий собой разновидность сделки по купле-продаже» [11], и как «вид договора поставки» [5], и как самостоятельный и уникальный договор.

Договору контрактации посвящены положения параграфа 5 Гражданского Кодекса РФ. Тем самым, законодатель четко указывает, что контрактация — это самостоятельный вид договора, не являющийся абсолютно тождественным договору поставки или какому-либо другому. Это на первый взгляд, предполагает отсутствие необходимости какой-либо дополнительной правовой регламентации. Тем не менее, суды указывают на то, что поскольку по некоторым вопросам договора контрактации положений параграфа 5 не достаточно, то к отношениям по договору контрактации, не урегулированным правилами параграфа 5, применяются правила о договоре поставки (статьи 506–524 ГК РФ), а в соответствующих случаях о поставке товаров для государственных нужд (статьи 525–534 ГК РФ) — например, Решение от 29 марта 2021 г. по делу № 2–918/2021 (Решение № 2–918/2021 2–918/2021~М-477/2021 М-477/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2–918/2021) [8]. Такое положение о субсидиарном применении нормы договора поставки в договоре контрактации прописано в ст. 535 ГК РФ и напрямую разрешено законодателем.

Согласно ст. 535 ГК РФ по договору контрактации производитель сельскохозяйственной продукции обязуется передать выращенную им или им произведенную сельскохозяйственную продукцию. Производителями могут быть как коммерческие сельхозпредприятия и фермерские хозяйства, так и частные лица, выращивающие сельхозпродукцию на своих земельных участках [3]. Стороной производителя в договоре контрактации может быть любое лицо, которое создает сельскохозяйственную продукцию, независимо от наличия у него статуса субъекта предпринимательской деятельности. Передать такую продукцию производитель должен заготовителю. Законодатель дает определение такого заготовителя — это лицо, осуществляющее закупки такой продукции для переработки или продажи.

Если проанализировать нормы договора поставки (ст. 506 ГК РФ) то в нем фигурируют стороны, которые именуются поставщиком и покупателем. Под поставщиком понимается продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность. А покупателем является лицо, которое будет использовать переданную поставщиком продукцию в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Таким образом, производителем в контрактации, в отличии от поставщика в договоре поставки является — любой субъект гражданского права, это необязательно коммерческая организация или индивидуальный предприниматель. В этом заключается первое различие с договором поставки.

Существенным условием любого гражданско-правого договора является его предмет. Контрактация не является исключением. Так, предмет договора контракции имеет ряд специфических признаков, что отличает его от договора поставки. В договоре поставке под продукцией понимается производимые или закупаемые поставщиком товары.

По мнению некоторых исследователей «главной причиной введения договора контракции в качестве самостоятельной разновидности гражданских договоров является именно специфический характер производимой продукции» [1]. Во многом договор контракции является целью повысить правовую защищенность производителя продавца с целью уравнивания его экономических возможностей с возможностями будущего покупателя [6].

Предметом соглашения договора контрактации является непосредственно сама сельхозпродукция в чистом, никаким образом не подвергнутом промышленной или иной обработке виде. Это могут быть: семечки, пшеница, яблоки и т. д. Как пример можно рассмотреть ситуацию, когда между индивидуальными предпринимателями был заключен договор контрактации, предметом которого было семечко подсолнуха (Решение Павловского районного суда Краснодарского края от 12 июля 2023 г. по делу № 2–435/2023) [4].

Стоит отметить, что перечень видов продукции, относимой к сельскохозяйственной продукции, был утвержден в последней редакции Постановлением Правительства России от 25.07.2006 № 458 «Об отнесении видов продукции к сельскохозяйственной продукции и к продукции первичной переработки, произведенной из сельскохозяйственного сырья собственного производства» [7], поэтому, логично сделать вывод, что в гражданском кодексе данное понятие законодатель не раскрывает.

В научной литературе высказывается мнение, что так как из-за того, что «процесс роста и производства зачастую не зависит от самого производителя (погода, насекомые-вредители, наводнения)» [12], то количество продукции определяется не в прямой привязке к цифрам — нет обозначения точного количества тонн, килограммов, штук и т. д., а в «двух предельных параметрах: наибольшем и наименьшем» [5].

Соглашением по договору контрактации может быть продукция, которую еще надо вырастить или произвести. Например, Арбитражным судом Республики Крым судом было установлено, что Между ООО «АГРОАЛЬЯНС» (Заготовителем) и ООО «Птицекомплекс-Агро» (Производителем) был заключен Договор контрактации сельскохозяйственной продукции в апреле. Согласно п. 1 Договора контрактации «Предметом настоящего договора является поставка Заготовителю сельскохозяйственной продукции, которая будет выращена Производителем и собрана в качестве урожая в текущем году, для ее промышленной переработки. Вид сельскохозяйственной продукции, ассортимент, количество, качество, сроки поставки (отгрузки) и согласованные цены приведены в приложениях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора». В соответствии с п. 2.3.8 Договора Производитель обязан был вырастить и поставить сельскохозяйственную продукцию в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, Приложениями и Дополнительными соглашениями к нему уборка сельскохозяйственной продукции должна была быть произведена в течение 5 (пяти) дней, начиная с конца сентября данного года. Таким образом, из договорных обязательств сторон следует, что уведомление о готовности продукции к отгрузке с указанием её объема должно было быть направлено ООО «Птицекомплекс-Агро» в адрес ООО «Агроальянс» не позднее середины октября текущего года (Решение от 20 декабря 2016 г. по делу № А83–5096/2016 Арбитражного суда Республики Крым 2021) [9]

В научной литературе есть мнения, что по смыслу нормы статьи 535 ГК РФ предметом договора контрактации может быть только будущая продукция. А договор контрактации должен быть заключен еще до получения урожая, а в «качестве предмета договора контрактации рассматривается реализация только продукции, которую производителю предстоит еще вырастить» [6].

Судебная практика показывает, что продукты, подвергшиеся переработке — например, из яблок был сделан сок — не подлежат реализации по контрактации, а только по соглашению поставки. Так общество с ограниченной ответственностью передало соки, нектары, сокосодержащие напитки, семечки в количестве и ассортименте согласно заявке покупателя по договору поставки, а не контрактации, несмотря на то, что ООО «обладает собственными садами, и сок изготавливается этой же компанией из собственной продукции (Решение № 2–1505/2023 2–1505/2023~М-1859/2023 М-1859/2023 от 21 декабря 2023 г. по делу № 2–1505/2023 Медведевского районного суда) [10].

Подводя итог, следует отметить, что основными отличиями договора поставки от контрактации являются следующие:

– производителем в контрактации, в отличие от поставщика в договоре поставки является — любой субъект гражданского права. Это необязательно коммерческая организация или индивидуальный предприниматель.

– сам предмет договора контрактации уникален и совсем не схож с предметом договора поставки. В договоре поставки им являются производимые или закупаемые поставщиком товары. А в контрактации — это произведенная, чаще всего в будущем, непосредственно продавцом сельхозпродукция, но не переработанная.

Таким образом, несмотря на то, что на первый взгляд, договор контрактации схож с договором поставки, и даже регулируется некоторыми нормами договора поставки, это не тождественный договор, а самостоятельный. Прежде всего, в контрактации достаточно узкая, но, тем не менее, часто используемая в современной действительности особенная область применения — это только сельскохозяйственная деятельность.

Литература:

1. Бутяев И. В. Соотношение договора контрактации и поставки сельскохозяйственной продукции в судебной практике / И. В. Бутяев, С. Е. Костина // Colloquium-Journal. — 2019. — № 26–10(50). — С. 38–39. — EDN BWVDGM.
2. Бадоев Р. Х. Сущность и содержание договора контрактации // Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований. 2016. № 24–2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-i-soderzhanie-dogovora-kontraktatsii (дата обращения: 05.09.2024).
3. Головенко Е. А. Стороны договора контрактации / Е. А. Головенко // Global and Regional Research. — 2020. — Т. 2, № 3. — С. 140–148. — EDN GKTTKN.
4. Дуплинская Е. В. Нормативно-существенные, обычные и инициативные условия договоров, обеспечивающих безопасность и качество сельскохозяйственных пищевых продуктов / Е. В. Дуплинская // Право и государство: теория и практика. — 2022. — № 3(207). — С. 92–95. — DOI 10.47643/1815–1337_2022_3_92. — EDN EQSVCY.
5. Ельникова Е. В. Проблемы квалификации договора контрактации в законодательстве и судебной практике / Е. В. Ельникова // Закон и право. — 2022. — № 6. — С. 72–74. — DOI 10.24412/2073–3313–2022–6–72–74. — EDN KBPAQZ.
6. Мотехина М. В. Правовое регулирование договора о поставке сельскохозяйственной продукции в современных условиях / М. В. Мотехина // Проблемы развития правовой системы России: история и современность: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Тула, 25 июня 2021 года / Отв. редактор Л. Ю. Казанина. — Тула: Тульский государственный университет, 2021. — С. 55–64. — EDN TNZVWC.
7. Омаров Д. С. Отграничение договора поставки от смежных договоров / Д. С. Омаров // Актуальные проблемы современной науки: сборник статей международной научной конференции, Санкт-Петербург, 11 октября 2023 года. — Санкт-Петербург: Частное научно-образовательное учреждение дополнительного профессионального образования Гуманитарный национальный исследовательский институт «НАЦРАЗВИТИЕ», 2023. — С. 55–56. — EDN MABMPE.
8. Решение № 2–918/2021 2–918/2021~М-477/2021 М-477/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2–918/2021:: СудАкт.ру (sudact.ru).
9. Решение от 20 декабря 2016 г. по делу № А83–5096/2016 Арбитражного суда Республики Крым 2021:: СудАкт.ру (sudact.ru).
10. Решение № 2–1505/2023 2–1505/2023~М-1859/2023 М-1859/2023 от 21 декабря 2023 г. по делу № 2–1505/2023 Медведевского районного суда:: СудАкт.ру (sudact.ru).
11. Сафин З. Ф. Договор контрактации: правовая природа и практическое значение / З. Ф. Сафин, А. Ш. Хабибуллина // Право и государство: теория и практика. — 2015. — № 12(132). — С. 122.
12. Сторожева А. Н. Договор контрактации в аграрной сфере: актуальные аспекты теории и практики / А. Н. Сторожева, Е. В. Дадаян // Проблемы современной аграрной науки: Материалы международной научной конференции, Красноярск, 15 октября 2023 года / Отв. за выпуск: В. С. Литвинова, Ж. Н. Шмелева. — Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2023. — С. 139–141. — EDN MPQMKJ.