В статье автор рассматривает вопросы разграничения мошенничества с использованием электронных средств платежа от кражи.
Ключевые слова: мошенничество, электронные средства платежа, пластиковые карты.
Появление в России платежных карт значительно упростило жизнь россиян, однако кроме положительных сторон применения электронных средств платежа можно отметить и наличие отрицательных сторон.
Рост применений электронных средств платежа сопровождается заметным увеличением финансовых преступлений и продвинутых кибератак, значительная часть которых вызвана несанкционированным доступом и использованием информации потребителей. Повсеместное использование электронных средств платежей привело к появлению мошенничества в этой сфере.
Современное уголовное право существенно дополнено и расширено определениями мошенничества, в том числе с применением электронных средств платежа, которые квалифицируют признаки этого деяния, а также отграничение от смежных составов. Несмотря на это, значительный рост динамичности инновационных технологий вносит большие изменения в природу электронных средств платежа. Происходит значительное расширение методов и способов переводов денежных средств, упрощаются схемы идентификации. Данные процессы параллельно сопровождаются угрожающими масштабами роста мошеннических преступлений в сфере электронных платежей.
Динамично растущее обновление и усложнение преступных схем требует постоянного обновления в части превенции и своевременного пресечения незаконных действий. Все это обусловливает актуальность исследования специфики предмета и объекта рассматриваемой категории преступлений.
Для определения рисков мошенничества с электронными средствами платежа важно рассматривать типологию в более широком контексте. Понятие электронных средств платежа введено Федеральным законом от 27.06.2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», сюда относятся средства либо способы, которые позволяют клиенту оператора по переводу денежных средств производить действия, связанные с осуществлением перевода безналичных денежных средств с применением информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, платежных карт и различных технических устройств [2].
Остановимся подробнее на понятии «мошенничество». Законодатель устанавливает понятие мошенничество как разновидность хищения имущества различного рода, представляющая собой способ завладения чужим имуществом путем обмана. В сфере электронных платежей происходит путем использования глобальной сети «Интернет», с помощью мобильных телефонов, терминалами для оплаты услуг и т. д. [6, с. 3].
В настоящее время в уголовном праве содержатся нормы, ориентированные на противодействие посягательствам, которые совершаются с использованием электронных средств платежа. Данные нормы находят свое отражение в ст.159.3 Уголовного кодекса РФ [1].
Субъективная сторона преступления, субъект, а также объективные признаки, представляют собой обязательные признаки состава преступления. Отсутствие одного из элементов свидетельствует об отсутствии состава преступления [3].
Видовой объект преступления в сфере электронных платежей берет свое начало в главе 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, в которой закреплено рассматриваемое преступление, которым является собственность. Собственность рассматривает и как экономическая и как правовая категория. Непосредственным объектом мошенничества с использованием электронных средств платежа признается собственность конкретных физических и юридических лиц.
Для квалификации преступления важное значение имеет объективная сторона мошенничества. Некоторые преступления можно разграничить только лишь по признакам объективной стороны.
Объективная сторона преступления ст. 159.3 УК РФ представляет собой: деяние — мошенничество, средства — электронные средства платежа и последствия — ущерб собственнику [4, с. 23].
Субъект мошенничества согласно ст.159.3 УК РФ общий: это вменяемое лицо, которое достигло 16-летнего возраста.
В отношении субъективной стороны можно отметить, что это умышленное преступление (прямой умысел).
Мошенничество в сфере электронных средств платежей считается оконченным с момента фактического осуществления незаконного перехода имущества потерпевшего во владение виновного и получения им возможности использовать его или распоряжаться им по своему усмотрению.
В связи с внесенными изменениями в уголовное законодательство в правоприменительной практике возникли сложности квалификации преступлений, а именно в разграничении мошенничества и кражи с использованием электронных средств платежа.
Актуальной проблемой вопроса понимания признаков мошенничества в данной сфере является грамотное установление предмета преступного посягательства. При мошенничестве в сфере электронных средств платежей предметом с одной стороны является имущество, а с другой − право на имущество.
Так, отличие мошенничества с использованием электронных средств платежа от кражи, отличаются только способом совершения преступления, в то время как остальные признаки, которые характеризуют объект, объективную сторону и субъект, являются одинаковыми [5, с. 76].
Сравнивая составы кражи и мошенничества, можно отметить, что объективная сторона кражи (ст. 158 УК РФ) характеризуется тем, что субъект производит изъятие чужого имущества из владения потерпевшего лица вопреки его воли, без его согласия и делает это тайно. В свою очередь при мошенничестве сам потерпевший собственник или владелец, подвергается обману со стороны мошенника, самостоятельно выводит собственное имущество из своего владения для передачи преступнику, предоставляя последнему в отношении имущества правомочия владения, пользования, управления и даже распоряжения, если имущество передается в собственность.
Следует отметить, что не образует состава мошенничества осуществление платежа по похищенной или поддельной кредитной карте, ввиду того что данное преступление осуществляется втайне от владельца карты и обслуживающего его банка. Данное преступление осуществляется при помощи программных средств в отсутствие работников кредитной организации. Обман такого средства невозможен, вследствие чего содеянное представляет собой кражу, а не мошенничество [5, с. 87].
Таким образом, мошенничество с использованием электронных средств платежа представляет собой весьма узкий состав преступления, под который подпадают хищения лишь с банковских дебетовых или кредитных карт и только путем предъявления этих карт злоумышленниками в банк или торговую организацию для расчетов. Остальные преступления с применением пластиковых карт, являются либо кражей (ст. 158 УК РФ), либо иными видами мошенничества.
Литература:
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
- Федеральный закон от 27.06.2011 N 161-ФЗ «О национальной платежной системе» // Собрание законодательства РФ, 04.07.2011, N 27, ст. 3872.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К. А. Барышева, Ю. В. Грачева, Р. О. Долотов и др.; под ред. Г. А. Есакова. 9-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2021. — 816 с.
- Олейник Е. Н. Объект мошенничества с использованием электронных средств платежа // Уголовное судопроизводство. 2020. N 3. С. 45–48.
- Перетолчин А. П. Отдельные аспекты квалификации мошенничества с использованием электронных средств платежа в контексте обновленной позиции Верховного Суда Российской Федерации // Российский следователь. 2021. № 7. С. 56–60.
- Уголовное право. Общая часть. Семестр II: учебник для вузов / И. А. Подройкина [и др.]; ответственные редакторы И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2024. — 299 с.
