Аркадий Тамби: натуралист-самоучка, изобретатель и ценитель старины (часть II)



В настоящей научной статье читатель найдёт продолжение рассказа о жизни и деятельности известного представителя эстонской фамилии Тамби — о натуралисте-самоучке Аркадии Александровиче Тамби (1901–1938), который посвятил значительную часть своей жизни активной научной работе в области естествознания. Реконструируя этапы и вехи биографии А. А. Тамби, автор при написании данного исследования использовал впервые вводящиеся в научный оборот уникальные источники из архивных фондов и музейных коллекций Российской Федерации и Эстонской Республики.

Ключевые слова: Аркадий Тамби, Санкт-Петербург, Петроград, Ленинград, Эстония, Старая Русса, естествознание, натуралист, АССНАТ.

In this scientific article, the reader will find a continuation of the story about a famous representative of the Estonian surname of Tambi — self-educated naturalist Arkady Aleksandrovich Tambi (1901–1938), who devoted a significant part of his life to active research in the study of natural science. Reconstructing the stages and milestones of the biography of A. A. Tambi, when writing this study, the author used unique sources from the archival funds and museum collections of the Russian Federation and the Republic of Estonia, which are being introduced into scientific circulation for the first time.

Keywords: Arkady Tambi, Saint Petersburg, Petrograd, Leningrad, Estonia, Staraya Russa, natural science, natural scientist, ASSNAT.

Итак, продолжим знакомить дорогих читателей с биографией Аркадия Александровича Тамби, который, как мы выяснили в Части I исследования (находящейся в этом же номере журнала), с детства питал склонность к естествознанию…

Любознательный натуралист-самоучка

Ещё в 1918 году в Москве возникла Ассоциация (союз) натуралистов-самоучек (АССНАТ) при Главнауке Народного комиссариата просвещения РСФСР, являющаяся всероссийской организацией недипломированных учёных. Она существовала на правах научно-исследовательского государственного учреждения, выявляя творческие и научные силы преимущественно учёных-самоучек. Ассоциация занималась сбором научных изобретений и достижений самоучек, имеющих существенное практическое значение для развития отечественной науки. АССНАТ была призвана объединить воедино работников науки, чуждых «чиновничьего духа учёной касты», в особенности так называемых любителей и самоучек, независимо от их образовательного ценза. Свою деятельность АССНАТ распространяла не только на естествознание, но и на другие научные дисциплины (включая общественные). При осуществлении деятельности президиум ассоциации руководствовался ленинским заветом: «Капитализм душил, подавлял, разбивал массу талантов из рабочих и трудящихся крестьян. Таланты эти гибли под гнётом нужды, нищеты, надругательства над человеческой личностью. Наш долг теперь суметь найти эти таланты и приставить их к работе». Девизом ассоциации был: «Не боги горшки обжигают» [1], а эмблемой — «Освобождаемый гений» ( рис. 1 и 2 ).

Рис. 1. Литература об Ассоциации (союзе) натуралистов-самоучек (АССНАТ). Источники: Что такое АССНАТ? Краткий очерк возникновения, задач, деятельности и достижений Ассоциации (Союза) натуралистов-самоучек с 1918 по 1925 гг. М.: АССНАТ, 1925. 102 с.; Модестов А. П. Замечательные работники науки и техники. Типичные самоучки: исследователи и изобретатели. Том 1. Вып. 1. М.: Издание «Ассната», 1927. 160 с.

Рис. 2. Слева — направо: девиз, эмблема, лозунг АССНАТ’а, альбом «Центр АССНАТ’а». Источники: Ассоциация натуралистов (Девиз АссНата: «Не боги горшки обжигают»). М.: Издательство Ассоциации натуралистов, 1924. 1 л.: клише; 4x1,4; 4,7х2,1 (л.) см.; АССНАТ, Москва, Moscou, «Наш долг теперь уметь найти эти таланты и приставить их к работе», Ленин, 1926. М.: Издательство АССНАТ, 1926 (?). 1 л.: клише; 3,3x2,2; 4,5х7,6 (л.) см.; Центр АССНАТ’а. Альбом № 6. Из коллекции Политехнического музея

С инициативой по созданию АССНАТ выступил агроном, ботаник и популяризатор науки Александр Петрович Модестов (1873 –?) [10; 11; 5], который был уверен, что все великие изобретения и открытия совершаются или самоучками, или же «условными самоучками». Секретарём АССНАТ’ а стал ученик К. Э. Циолковского, инженер, специалист в области дирижаблестроения и скафандростроения Яков Айзикович Рапопорт (1895–1978), а почётным председателем ассоциации — русский естествоиспытатель, специалист по физиологии растений, исследователь фотосинтеза, один из первых в России пропагандистов идей Дарвина об эволюции, популяризатор и историк науки, заслуженный профессор Московского университета Климент Аркадьевич Тимирязев (1843–1920) [21, с. 898]. Членом АССНАТ’ а был русский и советский биолог и селекционер, автор многих сортов плодово-ягодных культур Иван Владимирович Мичурин (1855–1935), а также русский и советский учёный-самоучка, занимавшийся теоретическими вопросами космонавтики, мыслитель эзотерической ориентации, исследовавший философские проблемы освоения космоса Константин Эдуардович Циолковский (1857–1935).

Аркадий Александрович Тамби изначально страстно увлёкся мироведением (устаревшее название астрономии — как науки, изучающей Мир в широком смысле слова), вскоре став постоянным членом Русского общества любителей мироведения . Но впоследствии его больше увлекло естествознание, и он перешёл в Ассоциацию натуралистов-самоучек [26], членом которой являлся вплоть до своей ссылки в 1929 году на Соловки. Аркадий Александрович был также и научным сотрудником АССНАТ’ а ( рис. 12 ). 14 июня 1920 года он получил подписанное председателем ассоциации удостоверение, в котором её президиум ходатайствовал перед всеми советскими и пролетарскими учреждениями оказывать А. А. Тамби «законное содействие в его научных работах и передвижениях в окрестностях Петрограда» ( рис. 13 ) [25].

Сохранилось заявление Аркадия о его вступлении в ассоциацию, которое он направил в президиум АССНАТ’ а 14 февраля 1920 года по адресу: Москва, Петровское-Разумовское, Петровская сельскохозяйственная академия. В нём «любитель природы и студент Петроградского университета» (как он сам себя охарактеризовал) просил выслать соответствующий материал ( рис. 3 ). 23 марта того же года ассоциацией был получен анкетный листок от «проживавшего при родителях» 19-летнего натуралиста и служащего (конторщика) Государственной электрической станции . В этой заполненной 10 марта 1920 года анкете ( рис. 4 ) он указал, что имеет несколько собственных научных (неопубликованных) работ, среди которых было исследование под названием «Календарь петроградской весны (наблюдения за четыре года)». Он указал, что вот уже в течение четырёх лет занимается научной работой, а склонность к естествознанию имеет «с самого раннего детства» и желает вступить в число членов создающейся Ассоциации натуралистов .

В анкетной графе «Планы будущих работ» Аркадий привёл следующие: «Влияние солей на развитие низших организмов и яиц», «Изучение пресных вод окрестностей Петрограда», «Полное исследование одной из речек (Каменка)». Аркадий сообщал, что уже третье лето он проводит в городе; до четырёх часов дня он был занят по службе, а летом всё свободное время проводил в экскурсиях по окрестностям Петрограда (Удельная, Лесная). Зимой он занимался в своей небольшой домашней научной лаборатории. У него имелась и собственная естественно-научная библиотека, которая насчитывала свыше 350 наименований. В анкете Аркадий заключил, что «чрезвычайно важно объединить силы незаметных тружеников науки в объединённый центр», коим и стал АССНАТ [8].

Имеющаяся в настоящее время в Политехническом музее (г. Москва) коллекция под названием «Корреспондентское и личное дело члена АССНАТ и научного сотрудника Ассоциации Тамби Аркадия Александровича. Подлинники. 1920–1921 гг.» содержит биографические сведения о А. А. Тамби, а также о его деятельности в АССНАТ ’е (переписку, удостоверения, информацию о командировках), его научной деятельности (статьи, очерки). В документах имеются автографы А. А. Тамби, отзыв преподавателя на его научный труд, а также записки с изречениями известных людей, записанные А. А. Тамби.

Очерк «Жизнь вне организма» [17] был прислан А. А. Тамби в АССНАТ для возможного опубликования в журнале «Натуралист» ( рис. 5 ). В этой работе он рассказывает, к примеру, о ряде значимых научных исследований и открытий, доказывающих возможность жизни органов животных и человека в искусственных условиях. Он повествует об опытах, связанных с трансплантологией и оживлением сердца, а также с жизнью клеток и тканей вне организма. А. А. Тамби приводит пример живучести сердец лягушек и черепах после смерти. Пишет он и о научном эксперименте, проведённом в 1895 году Оскаром Лангендорфом с остановившимся изолированным сердцем кролика; о проведённом в 1902 году научном эксперименте русского профессора Алексея Александровича Кулябко с «оживлением» сердца умершего ребёнка, через 20 часов после его смерти. Упоминает Аркадий и о проведённом в 1911 году Алексисом Каррелем опыте по пересадке с одного животного на другое двух почек с частями кровеносных сосудов, мочеточников и мочевого пузыря. Не остался без упоминания и успешный эксперимент А. Карреля по возвращению к жизни в искусственных условиях внутренних органов кошки, которые помещались в солевой питательный раствор (так называемую жидкость Рингера).

Рис. 3. Письмо Аркадия Тамби в АССНАТ от февраля 1920 года с просьбой о направлении ему информационных материалов. Источник: Листок анкетный Тамби А. А. и почтовая открытка о желании вступить в число членов АССНАТ. На двух листах. Рукопись, подпись-автограф, чернила, типографский шрифт, штамп АССНАТ и почтовый штемпель. 1920 год. Бумага. 22,0х17,0 см; 14,0х9,0 см. Номер по КП (ГИК): 21309/1. Номер в Госкаталоге: 48307816. Из коллекции Политехнического музея (Москва).

Рис. 4. Анкета Аркадия Тамби от 10 марта 1920 года для его последующего вступления в АССНАТ. Источник: Листок анкетный Тамби А. А. и почтовая открытка о желании вступить в число членов АССНАТ. На двух листах. Рукопись, подпись-автограф, чернила, типографский шрифт, штамп АССНАТ и почтовый штемпель. 1920 год. Бумага. 22,0х17,0 см; 14,0х9,0 см. Номер по КП (ГИК): 21309/1. Номер в Госкаталоге: 48307816. Из коллекции Политехнического музея (Москва).

Рис. 5. Очерк Аркадия Тамби «Жизнь вне организма» от 8 апреля 1920 года для возможной публикации в журнале «Натуралист». Источник: Статья Тамби А. А. «Жизнь вне организма». На пяти листах с обложкой. Рукопись, подпись-автограф, чернила, штамп АССНАТ. 1920 год, 8 апреля. Бумага. 36,0х22,0 см. Номер в Госкаталоге: 48307886. Номер по КП (ГИК): ПМ КП 21309/2. Из коллекции Политехнического музея (Москва).

Рис. 6. Научная статья Аркадия Тамби «Действие солей на Planorbis marginatus» от 7 ноября 1920 года. Источник: Статья Тамби А. А. «Действие солей на моллюска-катушку». На двух листах с обложкой. Рукопись, подпись-автограф, чернила. 1920 год, 7 ноября. Бумага. 24,0х22,2 см. Номер в Госкаталоге: 48307909. Номер по КП (ГИК): ПМ КП 21309/3. Из коллекции Политехнического музея (Москва).

Рис. 7. Научная статья Аркадия Тамби «Замена лакмусовой бумажки клюквенным экстрактом» с приложением подтверждения его изобретения — двух пропускных бумажек. 21 мая 1920 года. Источник: Статья Тамби А. «Замена лакмусовой бумажки клюквенным экстрактом» и отзыв об этой работе Стольчане А., преподавателя Петровской академии, два образца бумажек. На трёх листах с обложкой. Рукопись, подписи-автографы, чернила, штамп АССНАТ. 1920 год. Бумага. 21,0х15,5 см; 36,0х22,5 см. Номер в Госкаталоге: 48307855. Номер по КП (ГИК): ПМ КП 21309/4. Из коллекции Политехнического музея (Москва).

Рис. 8. Отзыв от 24 июля 1020 года преподавателя Петровской сельскохозяйственной академии, постоянного консультанта физико-химической коллегии АССНАТ’а А. Стольчане на научный труд и изобретение Аркадия Тамби. Источник: Статья Тамби А. «Замена лакмусовой бумажки клюквенным экстрактом» и отзыв об этой работе Стольчане А., преподавателя Петровской академии, два образца бумажек. На трёх листах с обложкой. Рукопись, подписи-автографы, чернила, штамп АССНАТ. 1920 год. Бумага. 21,0х15,5 см; 36,0х22,5 см. Номер в Госкаталоге: 48307855. Номер по КП (ГИК): ПМ КП 21309/4. Из коллекции Политехнического музея (Москва).

Рис. 9. Присланные Аркадием Тамби в 1920 году в АССНАТ цитаты и изречения учёных по естественным наукам. Источник: Тексты Тамби А. «Мысли и изречения натуралистов» и сопроводительное письмо. На 41-м листе. Рукопись, подпись-автограф, чернила, штампы АССНАТ. РСФСР, 1920 год. Бумага. 21,5х23,0 см; 11,7х22,4 см; 11,0х8,7 см. Номер в Госкаталоге: 48307687. Номер по КП (ГИК): ПМ КП 21309/5. Из коллекции Политехнического музея (Москва).

Рис. 10. Письмо от 21 июня 1920 года Аркадия Тамби в АССНАТ о невозможности приехать в Ассоциацию натуралистов. Источник: Записка Тамби А. в АССНАТ о невозможности приехать в центр. На одном листе. Рукопись, подпись-автограф, чернила, штамп АССНАТ. 1920 год, 21 июня. Бумага. 13,0х13,5 см. Номер в Госкаталоге: 48307700. Номер по КП (ГИК): ПМ КП 21309/6. Из коллекции Политехнического музея (Москва).

Рис. 11. Два командировочных удостоверения Аркадия Тамби о его возвращении в 1920 и 1921 годах в Петроград из Москвы (после участия в общих собраниях АССНАТ’а). Источник: Удостоверения АССНАТ гр. Тамби в том, что он прибыл на Общее собрание членов АССНАТ’а. На двух листах. Машинопись, подпись-автограф, печати АССНАТ. 1920–1921 гг. Бумага. 12,0х18,0 см. Номер в Госкаталоге: 48307872. Номер по КП (ГИК): ПМ КП 21309/7. Из коллекции Политехнического музея (Москва).

Рис. 12. Удостоверение Аркадия Тамби от 11 июня 1920 года в том, что он является членом и научным сотрудником АССНАТ’а. Источник: Удостоверения АССНАТ гр. Тамби А. А. в том, что он является научным сотрудником АССНАТ’а. На двух листах с копией. Машинопись, подпись-автограф, печати АССНАТ’а. 1920 год, июнь. Бумага. 12,0х18,0 см. Номер в Госкаталоге: 48307867. Номер по КП (ГИК): ПМ КП 21309/8. Из коллекции Политехнического музея (Москва).

Рис. 13. Копия удостоверения Аркадия Тамби от 14 июня 1920 года в том, что он является научным сотрудником АССНАТ’а, а также с ходатайством оказывать ему законное содействие в его научных работах и передвижениях по окрестностям Петрограда. Источник: Удостоверения АССНАТ гр. Тамби А. А. в том, что он является научным сотрудником АССНАТ’а. На двух листах с копией. Машинопись, подпись-автограф, печати АССНАТ’а. 1920 год, июнь. Бумага. 12,0х18,0 см. Номер в Госкаталоге: 48307867. Номер по КП (ГИК): ПМ КП 21309/8. Из коллекции Политехнического музея (Москва).

Рис. 14. Копия удостоверения Аркадия Тамби в том, что он командируется в Петроград, в Северо-западный отдел АССНАТ’а для доставления печати и штампов отдела. 1921 год. Источник: Удостоверение АССНАТ тов. Тамби А. А. в том, что он командируется в Петроград для доставления печати и штампов. На одном листе. Машинописная копия. 1921 год. Бумага. 11,0х18,5 см. Номер в Госкаталоге: 48307605. Номер по КП (ГИК): ПМ КП 21309/9. Из коллекции Политехнического музея (Москва).

Рис. 15. Копия удостоверения Аркадия Тамби от 16 февраля 1921 года в том, что он является секретарём Северо-Западного (Петроградского) отдела АССНАТ’а. Источник: Удостоверение АССНАТ Тамби А. А. в том, что он является секретарём Петроградского отдела АССНАТ’а. На одном листе. Рукопись, чернила, печать АССНАТ’а. Черновик. 1921 год, 16 февраля. Бумага. 11,5х18,3 см. Номер в Госкаталоге: 48307903. Номер по КП (ГИК): ПМ КП 21309/10. Из коллекции Политехнического музея (Москва).

Рис. 16. Аркадий Тамби поддерживал отечественную науку и учёных. Расписка от 25 июня 1920 года о приёме от А. А. Тамби 200 рублей в АССНАТ на издание журнала «Натуралист». Источник: Письмо АССНАТ Тамби А. А. с уведомлением о получении от него 200 рублей на издание журнала «Натуралист». На одном листе. Машинопись, подпись-автограф Модестова, печать АССНАТ. 1920 год, 25 июня. Бумага. 11,5х18,0 см. Номер в Госкаталоге: 48307810. Номер по КП (ГИК): ПМ КП 21309/12. Из коллекции Политехнического музея (Москва).

В очерке А. А. Тамби рассказал и об опыте профессора Бориса Ивановича Словцова, который вырезал кусок средней кишки кролика, надел на оба конца стеклянную трубку и поместил всё это в жидкость Рингера. Спустя некоторое время кишка стала производить свои характерные перистальтические движения. Как указывает А. А. Тамби, этот опыт демонстрировался на публичных лекциях в Петрограде приват-доцентом (а к 1920 — уже профессором) Петром Юльевичем Шмидтом. Самому Аркадию Тамби также доводилось показывать на публике данный опыт.

Упомянул он и о проведённом в 1906 году американским учёным Россом Гаррисоном эксперименте с кусочками спинного мозга головастика, которые тот поместил в сыворотку лягушки, после чего последовал рост нервных волокон. Свой очерк А. А. Тамби завершает словами: «Все эти исследования открывают широкие горизонты для всё далее и далее продвигающейся вперёд науки в её завоеваниях загадок природы». При подготовке очерка А. А. Тамби использовал следующую литературу: «Прививка жизни» (биологический очерк) П.Ю Шмидта (Петроград, издание Сойкина, 1916 год), «На границе жизни и смерти» того же автора (издание Панафидиной, 1916 год), «Биологические основы зоологии» В. М. Шимкевича (издание М. О. Вольфа, 1907 год), а также Большая энциклопедия (издательства Товарищества просвещения, издавалась в 1900–1909 годы).

В ещё одной своей работе под названием «Действие солей на моллюска-катушку Planorbis marginatus » [16], написанной 7 декабря 1920 года, Аркадий Александрович Тамби отмечает недостаточное количество исследований по данной теме ( рис. 6 ). Он пишет: «Имея в своём аквариуме массу наших обыкновенных моллюсков-катушек Planorbis marginatus , я занялся изучением действия на них различных солей и произвёл ряд исследований». В частности, он подверг их действиям четырёх солей, а именно серокислой меди (медного купороса), хлористого натрия (поваренной соли), азотнокислого натра (чилийской селитры), а также двухромокислого калия. В заключение своей работы А. А. Тамби выводит наиболее благоприятные условия ( optimum ) по разведению вышеуказанных солей (в процентах).

Другая статья А. А. Тамби, написанная им 21 мая 1920 года, называется «Замена лакмусовой бумажки клюквенным экстрактом» [18]. Она особенно примечательна, и вот чем. В ней он пишет о том, что в одном из апрельских номеров (за 1920 год) «Петроградских известий» была опубликована заметка об открытии профессором Рокузиным свойства клюквенного экстракта — реагировать на кислоту и щёлочь подобно лакмусу ( рис. 7 ). А. А. Тамби исследовал данное свойство, получив следующий результат. Обыкновенный клюквенный экстракт при действии на него щёлочью (в данном случае едким натром) окрашивается в серовато-зелёный цвет. Если такой окрашенный клюквенный экстракт привести в реакцию с кислотой, то опять получается прежний красный цвет. Однако, в связи с тем, что работать с жидким экстрактом по тем или иным причинам бывает неудобно, А. А. Тамби попробовал насытить им пропускную бумажку. Для этого в крепкий раствор экстракта он опустил на одни сутки листок обыкновенной белой пропускной бумажки, после чего просушил бумажку и «употребил её в дело». Исследователь выяснил, что при опускании красной бумажки в жидкость щёлочного характера, она окрашивается в серовато-зелёный цвет, а если теперь данную бумажку перенести в кислотную жидкость, то снова получается прежний красный цвет. Таким образом, резюмировал А. А. Тамби, если необходимо определить кислоту в какой-либо жидкости, то сперва бумажку нужно опустить в раствор щёлочи (свои исследования А. А. Тамби проводил с едким натром), и окрашенная в серовато-зелёный цвет бумажка укажет (своим окрашиванием в красный цвет) на присутствие кислоты. Согласно обоснованным выводам А. А. Тамби, данные реакции менее чувствительны, чем с лакмусом, но при отсутствии в то время в продаже лакмусовой бумажки, они могут заменить её и с успехом применяться в лабораторной практике. К своему научному труду он приложил доказательство своего изобретения — приготовленные им вышеописанным способом две пропускные бумажки.

Сохранился отзыв на этот научный труд А. А. Тамби, подготовленный 24 июля 1920 года постоянным консультантом физико-химической коллегии АССНАТ ’а, преподавателем Петровской сельскохозяйственной академии А. Стольчане ( рис. 8 ). Он сравнил предложенный А. А. Тамби клюквенный экстракт в качестве индикатора с метилоранжем, фенолфтамином и лакмусом. А. Стольчане пришёл к выводу, что чувствительность клюквенного экстракта, как индикатора, довольно груба. Он заключил, однако, что «для нужд фабрично-грубой нейтрализации клюквенный экстракт может быть применяем».

Одиннадцатого июня 1920 года Аркадию Тамби было выдано удостоверение № 384 за подписью председателя АССНАТ’ а А. П. Модестова «в том, что он, прибывший в Москву на полугодичное Общее собрание членов Ассоциации натуралистов 10 июня сего года имеет надобность в срочном обратном выезде из Москвы на место постоянного своего жительства в Петроград по Николаевской железной дороге, станция Петроград. Президиум Ассоциации натуралистов просит все советские и пролетарские учреждения и организации оказывать гражданину Тамби А. А. содействие в деле срочного выезда его, Тамби, из города Москвы».

Второго марта 1920 года (исходящий номер сопроводительного письма: № 71) АССНАТ направил А. А. Тамби из Москвы в Петроград свои информационные материалы [13].

АССНАТ просил всех желающих присылать в адрес ассоциации избранные цитаты натуралистов для того, чтобы редакция «Известий АССНАТ » подготовила и издала в печати соответствующий сборник [19]. В архиве московского Политехнического музея имеются заботливо и аккуратно записанные Аркадием Тамби мысли и изречения учёных о природе и науке, отправленные им 27 мая 1920 года в АССНАТ [20]. Им были кропотливо выписаны цитаты следующих учёных: Галилео Галилей, Жан-Жак Руссо, Лев Александрович Чугаев, Томас Кампанела, Вильгельм Вундт, Илья Ильич Мечников, Джон Леббок, Константин Карлович Сент-Илер, Николай Алексеевич Умов и Анатолий Петрович Богданов ( рис. 9 ).

Иногда Аркадий Тамби в силу своей занятости или же по другим причинам не мог посетить некоторые важные мероприятия АССНАТ ’а ( рис. 10 ). Так, 21 июня 1920 года он направил из Петрограда в ассоциацию письмо (входящий № 369 от 26 июня 1920 года), в котором писал: «К глубокому своему сожалению должен сообщить Вам, что моя поездка в центр для работы в ближайшее время состояться не может ввиду пересмотра списков военнообязанных у себя на службе. Требование прошу прислать не раньше августа» [4].

Аркадий Александрович Тамби поддерживал отечественную науку не только проводя соответствующие лабораторные научные исследования, но также и в материальном плане. Так, 25 июня 1920 года он получил от АССНАТ’ а письмо ( рис. 16 ) за подписью председателя ассоциации А. П. Модестова с уведомлением о получении от Аркадия Тамби 200 (двухсот) рублей на издание журнала «Натуралист» [12].

Седьмого февраля 1921 года Аркадию Тамби было выдано за подписью председателя АССНАТ’ а удостоверение № 160 ( рис. 11 ). В нём было указано, что А.Тамби «прибывший на общее годичное собрание членов Ассоциации натуралистов 6 февраля сего года имеет надобность в срочном обратном выезде из Москвы на место постоянного своего жительства в Петроград по Николаевской железной дороге, станция Петроград. Президиум Ассоциации натуралистов просит все советские и пролетарские учреждения и организации оказывать гражданину Тамби А. А. содействие в деле срочного выезда его, Тамби, из города Москвы» [24].

В 1921 году А. А. Тамби был вновь командирован из Петрограда в Москву, в северо-западный отдел АССНАТ ’а, для «доставления печати и штампов Отдела» ( рис. 14 ). Ему было выдано соответствующее командировочное удостоверение № 220 от 15 февраля 1921 года [23].

Сохранился черновик АССНАТ ’овского удостоверения за № 219 от 16 февраля 1921 года, выданного Аркадию Тамби, в котором значилось ( рис. 15 ), что он действительно является секретарём Северо-Западного (Петроградского) отдела Ассоциации натуралистов [22].

В коллекции документов из архива Политехнического музея , посвящённых научной и административной работе А. А. Тамби в АССНАТ ’е, отложилась небольшая записка неустановленного лица, на одном листе, датированная примерно 1920 годом, о переводе резюме на французский язык [3]. Фамилия Тамби в ней не упоминается. Возможно, речь идёт о переводе резюме именно его авторства. В записке говорится об отсутствии во французском языке слов «рабфак» и других.

В 1928–1929 годах связанная с «рабочей оппозицией» в ВКП(б) Ассоциация натуралистов-самоучек ( АССНАТ ) была ликвидирована. Это значится и в выписке из протокола заседания коллегии Главнауки от 7 февраля 1929 года [9].

Дневники Аркадия Тамби — кладезь мыслей об ушедшей эпохе и «духе старины»

Незадолго до ссылки в 1929 году на Соловецкие острова Аркадий Александрович заметно охладел к естествознанию, всецело увлёкшись литературой, изучением старины и памятников искусства. Свободное от проведения занятий (преподавательской и лабораторной деятельности) в школе время он посвящал посещениям дворцов, музеев и памятников старины. В связи с ликвидацией и варварским разрушением многих из них он начал вести свой личный дневник. В заметках Аркадий Тамби выражал свои скорбные мысли по этому поводу.

Во втором томе дневника А. А. Тамби имеется запись: «Вижу, что я совсем от другого века, ни современная Россия, ни современная Европа не для меня» ( стр. 11 ). Он писал: «Всё грежу стариной и красотой умершего» ( стр. 26 ). Аркадий далее отмечал: «Нет, моя душа не создана к восприятию и признанию современности. Всё это меня нервирует и волнует. Ведь всё время не бывает дня, чтобы не подумал бы я о погибшей красоте прошлого, особняках и дворцах Юсупова, Шуваловой, Зимнем дворце, и, наконец, о моей любимой ретроспективной картине французского искусства» ( стр. 27–28 ).

Аркадий Тамби отмечал, что «мы живём в эпоху великого разлома и страшного кризиса человеческих взаимоотношений. Монархический строй, власть аристократии уступили место капитализму, он быстро и лихорадочно растёт, но власть феодальная держалась веками. Капитализм этого не покажет, уже сами деньги преходящи и поэтому капитализм только что достиг своего расцвета (расцвет не означает ни цвет, ни свет, а просто мерзость) — золотого кошелька, а вернее его некультурного обладателя. И выскочка уже трещит и шатается, и, тем самым, доказывает свою неприемлемость к человеческой природе. И теперь стоит перед глазами человечества грозное пламя социализма. Вот в такую эпоху мы живём — натуры нервные, впечатлительные и по своему характеру консервативные, если не сказать ретроградные. Переживаем ужасные трагедии своей души, своих чувств. Получается какое-то прозябание и полное забвение в ушедшем» ( стр. 32–34 ).

В дневниках он характеризует и самого себя: «Для меня, ретрограда, этот бег времени, это вперёд , это новое — яд, растравливающий моё сердце, нервы. Не хочется думать о будущем, об этом страшном кошмаре, о чудовище, о варварстве. Машины, машины и только машины. Проклятие грядущему. Проклятие зарнице грядущего — Америке, бездушной, дикой и механической. Назад. Красота, отдых, мир — только там, в прошлом, в 20–30-х и 40–80-х годах прошлого столетия. Природа вся в руках, вернее в кошельке человека. Надо её выпустить. Да, и только одна Россия, Великая Россия тихо-спокойно живёт. Хоть в этом есть утешение и надежда. Только в одной России, да, в ней только осталось то, что было за 100 лет назад. Природа, жизнь, люди, города. А ты — Америка, Европа — мерзость рода человеческого. Куда докатываешься, куда бежишь. В чём ты находишь красоту, радость… В искусственных человеческих мозгах. Пожалуй, в этом. Только. Как тяжело и до ужаса страшно становится, когда вот начинаешь думать об этом. Кошмар». ( стр. 46–48 ).

Далее он пишет, что ему «вообще нет места в современном мире. <…> К современной жизни я не гожусь и некуда идти. Тупик. Думаю сейчас я: а ведь какой я странный, в самом деле у меня нет совсем друзей и товарищей, я всегда одинок и не ищу общества. Нахожу радость в одиночестве и редко-редко задумываюсь над этим. Это, конечно, ненормально, но что же поделаешь — таков человек». Он отмечал, что «всё у меня замыкается на своём доме и на мире ушедшего, мире старины, искусства и природы — того, с кем не надо говорить, а только надо слушать. Может быть поэтому оно меня всё и привлекает. Как хороша природа. Это единственное, что из живого привлекает меня и утешает. <…> В самом деле подумаешь, до чего я дошёл: театры, концерты, кино для меня не существуют, никуда к другим не ходим. Никого я лично, друзей и товарищей не имею. Только тайники своей души. Любовь к искусству, старина привлекает меня, и я здесь нахожу свой идеал. Моя радость — дом, старина, искусство, здесь я нахожу радость, счастье, забвение». Пишет он и о своей крайней загруженности: «Вчера и в пятницу был в школе по 14 часов без перерыва — это кошмар» ( том IV дневника А. А. Тамби, стр. 28 ).

Ссылка на Соловки, смерть

В 1929 году Аркадий Александрович Тамби был сослан на Соловки. Об этом упоминает [14, с. 41–42] в двух своих работах историк, известный исследователь истории Соловецкого лагеря особого назначения Антонина Алексеевна Сошина (1949–2013) [15]. Аркадий был подвергнут ссылке в том числе и за то, что в его дневнике обнаружили следующие записи: «Всё в школе, политике гадко, ужасно, с жутью думаешь об этом мертвящем социализме, а им только всё и полно в окружающей действительности» ( стр. 114 дневника Аркадия Александровича Тамби ). Сослали его и за другие «фривольные» записи и мысли, изложенные в его дневниках. Его наиболее «крамольные» думы были подчёркнуты сотрудниками ОГПУ карандашом красного цвета.

В Государственном архиве Российской Федерации (ГА РФ) хранятся два письма (жены и отца Аркадия Александровича Тамби), направленные бывшей супруге Максима Горького, правозащитнице Екатерине Павловне Пешковой с ходатайством о возможном освобождении Аркадия из ссылки [2, с. 24–26]. Е. П. Пешкова ещё в 1922 году стала во главе организации Помощь политическим заключённым ( «Помполит», «Политпомощь» ), которая находилась в Москве по адресу: Кузнецкий мост, дом 24. Это была единственная правозащитная организация в Советском Союзе, просуществовавшая вплоть до 1937–1938 годов.

Итак, 18 декабря 1929 года супруга ссыльного Анна Петровна Тамби, проживавшая всё по тому же адресу (Ленинград, Петроградская сторона, Лахтинская улица, 26, квартира 6), обратилась посредством письма к Е. П. Пешковой ( рис. 17 ). Она написала, что 12 сентября 1929 года был арестован её супруг — Аркадий Александрович Тамби. При обыске у него изъяли его же личные дневники.

Рис. 17. Фрагмент письма от 18 декабря 1929 года Анны Петровны Тамби из Петрограда Екатерине Павловне Пешковой в Москву, по поводу возможного вызволения из ссылки на Соловках мужа А. П. Тамби — Аркадия Тамби. Источник: ГА РФ. Ф. 8409. Оп. 1. Д. 468. Л. 24.

Рис. 18. Фрагмент письма отца сосланного на Соловки Аркадия Тамби — Александра Ивановича Тамби — по вопросу о пересмотре дела его сына и изменении ему меры пресечения. Источник: ГА РФ. Ф. 8409. Оп. 1. Д. 468. Л. 26.

Отец арестованного, Александр Иванович, к тому времени уже инвалид труда II группы с 34-летним стажем, 18 октября 1929 года направил по почте прокурору Ленинградской области по надзору за ОГПУ заявление, в котором ходатайствовал об освобождении арестованного сына. 2-го ноября того же года им был получен ответ (исходящий № 71594), в котором сообщалось, что мера пресечения изменена быть не может и что меры по ускорению следствия были приняты. 22 октября Аркадий был освобождён и стал работать на прежней службе. Его личные дневники ему были возвращены.

Но 6 декабря 1929 года он был вызван в 16-е отделение милиции и вновь арестован по 58 статье (часть II) УК и отправлен на три года в ссылку на Соловки. Анна Петровна была к тому времени, как она указывает, «больной женщиной, бывшей круглой сиротой». Она пишет, что Аркадий Александрович также испытывал частые проблемы со здоровьем: ранее, в 1923 году он даже проходил лечение в Николаевском военном госпитале и был «совершенно освобождён от военной службы». Она обратилась с ходатайством: «Если мужа нельзя освободить совершенно, [то прошу] перевести его в другую местность, где бы я тоже могла проживать с ним, и тем облегчить его участь, спасти его здоровье и жизнь».

Отец арестованного вновь обратился с заявлением к прокурору Ленинградской области по надзору за ОГПУ ( рис. 18 ). В нём он сообщал, что, по его мнению, части I и II статьи 58 УК «предъявлены к моему сыну быть не могут, ибо ни одно из деяний, предусмотренных этими статьями, сын мой не совершил и не мог совершить». При этом Александр Иванович указывал (и специально выделил это подчёркиванием в своём машинописном заявлении) на то, что «ни наше советское законодательство, ни какое-либо другое законодательство мира не карает и не карало автора за его мысли , высказанные лишь в его личных записях, не предназначенных для огласки . А в данном же случае мысли моего сына носят исключительно личный критический характер, и только — в отношении его лично. Что сын мой вёл дневники нам никому не было известно, и содержание дневников мне стало известно лишь после высылки сына». Александр Иванович просил прокурора пересмотреть дело своего сына и изменить меру содержания. До настоящего времени остаётся неясным, было ли удовлетворено ходатайство А. И. Тамби.

После возвращения из ссылки Аркадий Александрович отправился в Старую Руссу (выше я писал о том, что в этом городе у него, скорее всего, проживали родственники по отцу), где устроился на работу в качестве красильщика банно-прачечного комбината. Однако проработать там он успел недолго: семнадцатого (по другим данным — восемнадцатого) февраля 1938 года [7] беспартийный Аркадий Александрович был арестован. 20 июля 1938 года он был приговорён по статье 58–10 УК РСФСР к высшей мере наказания. Он был расстрелян в городе Ленинграде (вероятно, в Левашовской пустоши) 28 июля 1938 года [6, с. 293]. Все невинно расстрелянные в годы сталинских репрессий были спустя много лет реабилитированы посмертно.

* * *

Таким образом, хотя проживший короткую, но яркую жизнь Аркадий Александрович Тамби и не был выдающимся учёным (или художником, как его «звёздный» брат Владимир), однако, будучи натуралистом-самоучкой, и посредством своих научных изысканий он внёс пусть и совсем небольшой, но всё же вклад в отечественную науку, а также в дело воспитания подрастающего поколения. Его кипучая жизнь была насыщена интересными событиями: учёбой на физмате в Петроградском Университете, проведением многочисленных научных опытов в домашней лаборатории в Ленинграде, преподаванием в школе и проведением в ней лабораторных исследований, частыми поездками-командировками в Москву для участия в научной и организационной работе Ассоциации натуралистов-самоучек , самообразованием — чтением взахлёб книг из внушительной домашней библиотеки, посещением музеев, памятников старины и неустанным черпанием вдохновения в изучении ушедшей эпохи, наконец, внесением всё новых и новых записей-размышлений в свои дневники, коих к 1929 году насчитывалось аж несколько томов. Он был честным, неугомонным и неуёмным человеком, при этом — весьма восприимчивым к несправедливости в этом несовершенном, как ему казалось, мире. Вся его жизнь была неразрывно связана с Ленинградом, Ленинградской областью, Москвой и Старой Руссой. Несмотря на то, что Аркадий Александрович был по отцу эстонцем по национальности, он никогда не жил в Эстонии, трудясь лишь на благо своей Родины — России, и будучи её убеждённым патриотом, о чём имеются записи в его личных дневниках.

Литература:

1. Ассоциация натуралистов (Девиз АссНата: «Не боги горшки обжигают»). М.: Издательство Ассоциации натуралистов, 1924. 1 л.: клише; 4x1,4; 4,7х2,1 (л.) см.
2. Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ). Ф. 8409. Оп. 1. Д. 468. Лл. 24–26. Переписка и заявления политических ссыльных, заключённых и их родственников о замене ссылки выездом в Палестину, оказании материальной помощи и другим вопросам.
3. Записка [неустановленного лица] о переводе резюме на французский язык. На одном листе. Рукопись, подпись-автограф, чернила. 1920 год (?). Бумага. 10,0х22,0 см. Номер в Госкаталоге: 48307682. Номер по КП (ГИК): ПМ КП 21309/13. Из коллекции Политехнического музея (Москва).
4. Записка Тамби А. в АССНАТ о невозможности приехать в центр. На одном листе. Рукопись, подпись-автограф, чернила, штамп АССНАТ. 1920 год, 21 июня. Бумага. 13,0х13,5 см. Номер в Госкаталоге: 48307700. Номер по КП (ГИК): ПМ КП 21309/6. Из коллекции Политехнического музея (Москва).
5. Из отзывов об Асснате [Ассоциация натуралистов-самоучек]: Ред. А. П. Модестов. [М.]: Асснат, 1926. 15 с.
6. Книга памяти жертв политических репрессий Новгородской области. Т. 2: 1937, 1938 гг. / Сост.: Н. Н. Трабер (рук. рабочей группы), О. В. Агафонова, Н. А. Мазанкина; Ред. Л. П. Рычков; Новгород. отд-ние Рос. ассоц. жертв полит. репрессий. Новгород, 1994. С. 293.
7. Ленинградский мартиролог, 1937–1938: Книга памяти жертв политических репрессий. Т. 10: Май — сентябрь 1938 года. СПб., 2009.
8. Листок анкетный Тамби А. А. и почтовая открытка о желании вступить в число членов АССНАТ. На двух листах. Рукопись, подпись-автограф, чернила, типографский шрифт, штамп АССНАТ и почтовый штемпель. 1920 год. Бумага. 22,0х17,0 см; 14,0х9,0 см. Номер по КП (ГИК): 21309/1. Номер в Госкаталоге: 48307816. Из коллекции Политехнического музея (Москва).
9. Материалы о ликвидации Ассоциации натуралистов-самоучек и создании Бюро содействия исследовательской работе самоучек. 1928–1929 гг. Машинопись, бумага. 36х22 см. Номер в Госкаталоге: 5115202. Номер по КП (ГИК): 21362. Из коллекции Политехнического музея (Москва).
10. Модестов А. П. Замечательные работники науки и техники. Т. 1. Вып. 1 / Ассоциация натуралистов самоучек (АССНАТ) при Главнауке Наркомпроса. Москва: Изд-во АССНАТА, 1927. 160 с.
11. Модестов А. П. Учёт талантов: (В поисках за Ломоносовыми): Опыт анализа интеллектуал. состава однород. соц. организмов. М.: Асснат, 1926. 52 с.
12. Письмо АССНАТ Тамби А. А. с уведомлением о получении от него 200 рублей на издание журнала «Натуралист». На одном листе. Машинопись, подпись-автограф Модестова, печать АССНАТ. 1920 год, 25 июня. Бумага. 11,5х18,0 см. Номер в Госкаталоге: 48307810. Номер по КП (ГИК): ПМ КП 21309/12. Из коллекции Политехнического музея (Москва).
13. Письмо сопроводительное АССНАТ Тамби А. А. к информационным материалам. На одном листе. Рукописная копия, печать АССНАТ. 1920 год, 2 марта. Бумага. 8,0х22,0 см. Номер в Госкаталоге: 48307879. Номер по КП (ГИК): ПМ КП 21309/11. Из коллекции Политехнического музея (Москва).
14. Сошина А. А. На Соловках против воли: судьбы и сроки. 1923–2013. Издание 3-е. Соловки; М.: «Издательство ТСМ», 2021. С. 41–42.
15. Сошина А. А. «Подстреленные на взлёте» (молодёжь в лагере на Соловках) // Спасо-Преображенский Соловецкий ставропигиальный мужской монастырь Русской Православной Церкви (Московский Патриархат). 01.06.2009. URL: https://solovki-monastyr.ru/abbey/soviet-period/slon/488 (дата обращения: 03.09.2024).
16. Статья Тамби А. А. «Действие солей на моллюска-катушку». На двух листах с обложкой. Рукопись, подпись-автограф, чернила. 1920 год, 7 ноября. Бумага. 24,0х22,2 см. Номер в Госкаталоге: 48307909. Номер по КП (ГИК): ПМ КП 21309/3. Из коллекции Политехнического музея (Москва).
17. Статья Тамби А. А. «Жизнь вне организма». На пяти листах с обложкой. Рукопись, подпись-автограф, чернила, штамп АССНАТ. 1920 год, 8 апреля. Бумага. 36,0х22,0 см. Номер в Госкаталоге: 48307886. Номер по КП (ГИК): ПМ КП 21309/2. Из коллекции Политехнического музея (Москва).
18. Статья Тамби А. «Замена лакмусовой бумажки клюквенным экстрактом» и отзыв об этой работе Стольчане А., преподавателя Петровской академии, два образца бумажек. На трёх листах с обложкой. Рукопись, подписи-автографы, чернила, штамп АССНАТ. 1920 год. Бумага. 21,0х15,5 см; 36,0х22,5 см. Номер в Госкаталоге: 48307855. Номер по КП (ГИК): ПМ КП 21309/4. Из коллекции Политехнического музея (Москва).
19. Текст ссылки [письма] по поводу «Избранных мыслей и изречений натуралистов» редакции «Известий АССНАТ’а». На одном листе. Рукопись, чернила. 1920 год (?). Бумага. 11,0х22,0 см. Номер в Госкаталоге: 48307775. Номер по КП (ГИК): ПМ КП 21309/14. Из коллекции Политехнического музея (Москва).
20. Тексты Тамби А. «Мысли и изречения натуралистов» и сопроводительное письмо. На 41-м листе. Рукопись, подпись-автограф, чернила, штампы АССНАТ. РСФСР, 1920 год. Бумага. 21,5х23,0 см; 11,7х22,4 см; 11,0х8,7 см. Номер в Госкаталоге: 48307687. Номер по КП (ГИК): ПМ КП 21309/5. Из коллекции Политехнического музея (Москва).
21. Тимирязев К. А. Избранные сочинения: в 2 т. / [вступ. ст. акад. В. Л. Комарова; сост.: Л. М. Берцинская]. Москва: Сельхозгиз, 1957. Т. 2. 1957. С. 898.
22. Удостоверение АССНАТ Тамби А. А. в том, что он является секретарём Петроградского отдела АССНАТ’а. На одном листе. Рукопись, чернила, печать АССНАТ’а. Черновик. 1921 год, 16 февраля. Бумага. 11,5х18,3 см. Номер в Госкаталоге: 48307903. Номер по КП (ГИК): ПМ КП 21309/10. Из коллекции Политехнического музея (Москва).
23. Удостоверение АССНАТ тов. Тамби А. А. в том, что он командируется в Петроград для доставления печати и штампов. На одном листе. Машинописная копия. 1921 год. Бумага. 11,0х18,5 см. Номер в Госкаталоге: 48307605. Номер по КП (ГИК): ПМ КП 21309/9. Из коллекции Политехнического музея (Москва).
24. Удостоверения АССНАТ гр. Тамби в том, что он прибыл на Общее собрание членов АССНАТ’а. На двух листах. Машинопись, подпись-автограф, печати АССНАТ. 1920–1921 гг. Бумага. 12,0х18,0 см. Номер в Госкаталоге: 48307872. Номер по КП (ГИК): ПМ КП 21309/7. Из коллекции Политехнического музея (Москва).
25. Удостоверения АССНАТ гр. Тамби А. А. в том, что он является научным сотрудником АССНАТ’а. На двух листах с копией. Машинопись, подпись-автограф, печати АССНАТ’а. 1920 год, июнь. Бумага. 12,0х18,0 см. Номер в Госкаталоге: 48307867. Номер по КП (ГИК): ПМ КП 21309/8. Из коллекции Политехнического музея (Москва).
26. Что такое АССНАТ? Краткий очерк возникновения, задач, деятельности и достижений Ассоциации (Союза) натуралистов-самоучек с 1918 по 1925 гг. М.: АССНАТ, 1925. 102 с.