В данной статье рассмотрены главные проблемы в сфере борьбы с киберпреступностью при всеобъемлющем проникновении во все сферы жизни цифровых технологий. Кроме того, рассмотрены меры по усилению уголовной ответственности лиц, которые совершают преступления с использованием информационных технологий.
Ключевые слова: киберпреступность, цифровизация, преступление, компьютерная информация, безопасность, кибертерроризм.
В настоящее время информационные технологии достигли такого уровня, что уже практически нельзя представить себе деятельность людей без интернет-технологий и иных цифровых технологий. Посредством данных технологий люди решают политические, социально-бытовые и общественные проблемы. Нельзя назвать ни одну сфере человеческой жизни, где бы не применялись цифровые технологии. Вместе с тем, привнеся в жизнь людей неоценимые удобства, данные технологии породили такой негативный фактор, как киберпреступность.
Глобальная сеть Интернет осуществила связь людей по всей планете. Интернет сделал возможным преодолеть физические ограничения, введя в обиход цифровые формы коммуникации. Интернет позволил неограниченному количеству людей получить доступ к самой различной информации, что, в свою очередь, ускорило общественные отношения. Но это также стало причиной возникновения всеобъемлющих проблем, таких, как хищение информации, ее фальсификация, утечка.
В настоящее время уже трудно сказать, сколько существует в мире способов совершения киберпреступлений. Это обусловлено тем, что цифровые технологии обладают большим перечнем характеристик, воздействуя на которые, можно совершать противоправные действия. По этой же причине и привлекать лиц к ответственности за киберпреступления с каждым годом становится все труднее.
В теории различают две разновидности киберпреступности: преступления, которые совершаются по причине возникновения способствующих обстоятельств, и преступления, которые заранее спланированы.
Первую разновидность киберпреступлений формируют преступления, которые связаны с похищением информации, материальных и интеллектуальных ценностей по причине того, что они имеют слабую цифровую защиту. Вторую разновидность киберпреступлений формируют преступления, которые имеют четко выверенный план и цель, заключающуюся с получением определенной выгоды. В основном преступления второй группы направлены на крупные компании и государственные структуры [4, с. 34–37].
Одной из причин, по которой злоумышленники решаются совершать киберпреступления, является их убежденность в том, что они не понесут за это никакого наказания. Как уже было отмечено, причиной этого является то, что цифровая среда обладает широким спектром характеристик, воздействуя на которые, преступники совершают свои противоправные действия. К числу таких характеристик относится фактор анонимности при работе в интернет-пространстве, транснациональный фактор. Глобальная сеть, которая объединяет цифровые устройства практически по всему миру, дает возможность киберпреступникам реализовать свой преступный умысел практически из любой точки на земном шаре. А применение VPN-технологий делает возможным анонимизировать сетевой адрес. Заменяя свой сетевой адрес при помощи программного обеспечения, злоумышленники становятся фактически «невидимками», а в этих условиях установить личность и местонахождение преступника становится очень трудной задачей для правоохранителей [2, с. 140–144].
По причине своей всеобъемлемости киберпреступления представляют собой не только угрозу для общества, но и для государства тоже. Примером этому является кибертерроризм, когда, воздействуя на цифровую среду, преступники пытаются разрушить или дестабилизировать государственный строй в стране.
В настоящее врем киберпреступления приобрели настолько массовый характер, что на их долю приходится треть всех совершаемых преступлений. Воздействуя на экономику и политику, киберпреступники ставят под угрозу существование самой страны. Внедряясь в цифровое пространство, отвечающее за обороноспособность страны, систему управления страной, экономическое развитие, преступники причиняют существенный вред безопасности страны.
Для целей борьбы с киберпреступлениями в Уголовный кодекс РФ [1] была включена глава 28, в которую включены преступления в сфере компьютерной информации. Кроме того, в главу о преступлениях против собственности в ряд статей был включен такой квалифицирующий признак, как использование информационно-телекоммуникационных сетей. Также были включены статьи, устанавливающие ответственность за совершение мошенничества в цифровой сфере.
Лица, совершающие преступления в цифровой среде, не стоят на месте. Идет постоянная работа, направленная на выявление слабых мест в безопасности сайтов, разрабатывается программное обеспечение, посредством которого совершаются киберпреступления. Злоумышленники на постоянной основе подвергают кибератакам как личные сайты граждан, так и сайты финансовых учреждений, государственных учреждений, крупных промышленных предприятий. По причине совершения кибератак происходят сбои в работе учреждений, возникает опасность возникновения техногенных катастроф [3, с. 58–60].
В целях борьбы с киберпреступностью государственные органы должны своевременно и жестко реагировать на возникающие угрозы, предотвращая киберпреступления уже на стадии их подготовки. Особую актуальность это имеет в отношении киберпреступлений, посягающих на госбезопасность.
В целях повышения эффективности борьбы с киберпреступностью предлагаются следующие меры:
– усиление контроля за информационными системами, как за отечественными, так и зарубежными;
– усиление мер уголовной ответственности за совершение киберпреступлений не только лиц, непосредственно совершающих эти преступления, но также и провайдеров, которые предоставляют преступникам услуги;
– проведение систематических курсов повышения квалификации сотрудников, работающих в цифровой сфере, уделяя внимание информационной безопасности;
– разработка программ финансирования компаний, занимающихся созданием программного обеспечения, позволяющего бороться с кибератаками [5, с. 258–263].
Одновременно с этим, для успешной борьбы с киберпреступностью необходима разработка государственной программы, в рамках которой необходимо вести кропотливую и планомерную работу по защите отечественной цифровой среды от противоправного вмешательства.
Литература:
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 02.10.2024) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru — 02.10.2024.
- Арсланова, А. Р. Даркнет как площадка для совершения преступлений / А. Р. Арсланова // Закон и право. — 2022. — № 7. — С. 140–144.
- Карцхия, А.А., Макаренко, Г. И. Правовые аспекты современной кибербезопасности и противодействия киберпреступности / А. А. Карцхия, Г. И. Макаренко // Вопросы кибербезопасности. — 2023. — № 1 (53). — С. 58–74.
- Харин, В.В., Плотникова, Т. А. Киберпреступность как угроза международной безопасности / В. В. Харин, Т. А. Плотникова // Актуальные проблемы государства и права. — 2018. — № 8. — С. 34–37.
- Шхагапсоев, З. Л. О некоторых факторах, препятствующих эффективному раскрытию и расследованию преступлений, совершаемых в киберпространстве / З. Л. Шхагапсоев // Вестник экономической безопасности. — 2021. — № 2. — С. 258–263.
