В статье рассматриваются возможные предположения развития промышленности и производства для установления импортозамещения. Актуальность статьи обусловлена необходимостью адаптации российской экономики к современным вызовам. С момента введения санкций в 2014 году Россия столкнулась с необходимостью пересмотра своих производственных стратегий и поиска альтернативных источников поставок. В условиях глобализации и зависимости от международных рынков импортозамещение стало не только экономической, но и политической задачей. Структура статьи включает в себя краткий обзор литературы по импортозамещению, анализ глобализации и её влияния на промышленность, исследование текущего состояния и перспектив импортозамещения в России. Для проведения исследования использованы методы контент-анализа информации о производстве и импорте, наблюдение за успешными практиками импортозамещения. Результаты исследования включают выявление ключевых факторов успешного импортозамещения, разработку рекомендаций для бизнеса и государства, определение стратегий развития производственной базы. Вклад автора заключается в обобщении и систематизации существующих знаний по теме, предложении новых подходов и моделей для дальнейших исследований.
Ключевые слова: промышленность, производство, глобализация, прогноз, экспорт, импорт.
The article discusses the forecasts of the development of industry and production for the formation of import substitution. The relevance of the article is due to the need to adapt the Russian economy to modern challenges. Since the imposition of sanctions in 2014 , Russia has faced the need to review its production strategies and find alternative sources of supply. In the context of globalization and dependence on international markets , import substitution has become not only an economic, but also a political task. The structure of the article includes a brief review of the literature on import substitution, an analysis of globalization and its impact on industry, and a study of the current state and prospects of import substitution in Russia. To conduct the research , methods of content analysis of information on production and import, monitoring of successful import substitution practices were used. The results of the study include the identification of key factors for successful import substitution, the development of recommendations for business and the state, and the definition of strategies for the development of the production base. The author 's contribution is to generalize and systematize existing knowledge on the topic, propose new approaches and models for further research.
Keywords: industry, production, globalization, forecast, export, import.
В настоящее время импортозамещение — это процесс, который заменяет ввозимые из-за границы товары на отечественную продукцию. Страны стремятся сократить зависимость от иностранного импорта, развивая собственные производственные мощности и, таким образом, обеспечивая экономическую независимость. Однако данный процесс сталкивается с определенными вызовами. Несмотря на явные преимущества импортозамещения, в российском рынке все еще существует высокая доля ввозимых товаров, которые пользуются спросом благодаря своему качеству и отсутствию достойных аналогов, произведенных в стране.
Важным событием, ставшим катализатором изменений, была военная операция России на территории Украины, начавшаяся 24 февраля 2022 года. Официально она была объявлена с целью защиты мирных жителей Донбасса, однако эта операция привела к масштабным последствиям, включая введение Западом жестких санкций против России. Санкции стали самыми серьезными за всю историю и затронули ключевые сектора экономики, такие как банковская система, гражданская авиация и даже такие стратегически важные отрасли, как Роскосмос [4, с. 159]. В результате российская экономика испытала значительные потрясения, и, несмотря на официальные заявления о защите интересов страны, возникли серьезные проблемы в различных сферах.
Отечественный рынок на протяжении многих лет был насыщен предложениями западных компаний, но из-за введения санкций ситуация сильно изменилась. Во-первых, импортные товары имели высокое качество и наибольший спрос среди потребителей, что теперь затрудняет внедрение национального производства. Во-вторых, ряд иностранных компаний, осознав риски, связанных с политической ситуацией, приняли решение приостановить свою деятельность на российском рынке или вовсе покинуть его. При этом многие из них формулируют это как «приостановка деятельности», не уточняя, на какой срок это будет сделано. Такая неопределенность создает дополнительную нестабильность, подрывая доверие потребителей к рынку и усложняя положение для российских производителей.
Но благодаря уходу иностранных компаний, у российских предпринимателей появляется возможность внедрять собственную продукцию, которая будет соответствовать целям импортозамещения. Однако здесь существуют риски. Рынок, который долгое время зависел от ввозимых товаров, может столкнуться с дефицитом, поэтому производители должны будут оперативно адаптироваться к новым условиям, чтобы удовлетворить потребности потребителей. Успешная реализация импортозамещения требует технологий и капиталовложений, а также времени, которое необходимо для развития новых производств и формирования внутреннего спроса на отечественные товары.
На фоне глобальной геополитической напряженности и технологических изменений, страны стремятся к новому акценту на импортозамещении, что можно рассматривать как общую мировую тенденцию. Однако это приводит к появлению вопросов о будущем производственных систем и отраслей. Адаптация к изменениям может занять много времени, и не все секторы экономики смогут быстро перейти на новую продукцию. Вопрос о том, какие именно отрасли смогут адаптироваться к новым условиям, а какие останутся в кризисном состоянии, остается открытым.
Процесс импортозамещения в России представляет собой сложный и многослойный феномен, в котором переплетаются экономические, политические и социальные аспекты [7, с. 513]. Он требует серьезного анализа и взвешенного подхода, учитывающего как внутренние, так и внешние факторы. На фоне текущей политической ситуации и экономических изменений будущее российской экономики остается неопределенным. Импортозамещение может способствовать укреплению некоторых секторов, но одновременно существует риск стагнации в других областях, если внутренние производства не смогут быстро справиться с новыми вызовами.
Импортозамещение может стать ключевым фактором для возрождения местного производства и укрепления национальной безопасности. Однако этот процесс не лишен рисков и потенциальных проблем. Возвращение производства на родные земли действительно может снизить риски, связанные с поставками товаров, особенно в стратегически важных сферах, таких как оборона и инфраструктура, но такая локализация может создать новую зависимость от местных ресурсов и технологий. Если внутреннее производство окажется неэффективным или не сможет удовлетворить спрос, это может привести к кризисам и новым уязвимостям для отечественной сохранности.
Укрепление национальной безопасности может быть нарушено сложностями в цепочках поставок. Если страны решат сократить импорт, это может привести к дефициту необходимых ресурсов для функционирования отраслей, что в свою очередь подорвет уже укрепленную безопасность. Такая зависимость от внутреннего производства может обернуться проблемами в случае его неэффективности или возникновения экономических трудностей.
Экономический рост будет результатом процветающего производственного сектора. Однако рост числа рабочих мест и повышение экономической устойчивости возможны только в том случае, если внутренний спрос будет стабильным [9, с. 65]. Если потребители не смогут позволить себе продукцию или покупательская способность останется на низком уровне, это может привести к экономической стагнации, несмотря на усилия по увеличению производства.
Развитие технологического опыта — основа импортозамещения. Импортозамещение может действительно стимулировать инвестиции в исследования и разработки, что в свою очередь может повысить внутренний технологический потенциал. Однако внедрение передовых технологий требует значительных инвестиций и наличия квалифицированной рабочей силы. Если не будет организована качественная переподготовка кадров, производственный сектор может столкнуться с нехваткой специалистов, необходимых для освоения новых технологий.
Процесс переподготовки рабочей силы и модернизации инфраструктуры будет иметь решающее значение для успеха. Переподготовка может занять много времени и ресурсов. Потребности рынка труда могут меняться стремительно, и есть риск, что рабочая сила не успеет адаптироваться к новым условиям.
Необходимо внимательно относиться к политике протекционизма. Чрезмерные торговые барьеры могут задушить инновации и снизить конкурентоспособность. Полное открытие экономики для международной конкуренции может ослабить отечественные производственные компании, особенно на начальных этапах их восстановления. Нехватка защиты может привести к закрытию многих предприятий, что снизит внутреннее производство и негативно скажется на экономике.
Рост автоматизации и внедрения умного производства в значительной степени определяет будущее импортозамещения, и данный процесс несет как очевидные преимущества, так и определенные риски. Использование промышленных роботов и автоматизации обещает повысить эффективность и точность выполнения повторяющихся задач [1, с. 102]. Это позволяет значительно сократить производственные затраты и время, что в свою очередь может помочь компенсировать проблемы, связанные с высокими затратами на рабочую силу, которые ранее подталкивали компании к переводу производства в страны с более низкими зарплатами. Однако здесь возникает вопрос о том, как обеспечить гармоничное сотрудничество человека и машины. Если технологии начнут полностью заменять рабочую силу, это может привести к массовым увольнениям и ухудшению социальной ситуации. Необходимо повышение квалификации и переподготовки работников становится, поскольку для успешной работы в условиях автоматизации людям нужны новые навыки, позволяющие эффективно взаимодействовать с современными технологиями.
Стоит отметить потенциал аддитивного производства, или 3D-печати, который может коренным образом изменить подход к производству и логистике. Технология позволяет создавать сложные компоненты по требованию, что может значительно облегчить локализацию производства и снизить зависимость от иностранных поставщиков. В таких отраслях, как аэрокосмическая, автомобильная и здравоохранение, аддитивное производство открывает возможности для индивидуализации продуктов и создания уникальных решений. 3D-печать сталкивается с определенными ограничениями, такими как производительность и качество по сравнению с традиционными методами массового производства. Высокая стоимость оборудования и технологий может стать значительным барьером для мелких и средних предприятий, что ставит под сомнение равный доступ к этим инновациям.
Интеграция Промышленного Интернета вещей (IIoT) представляет собой еще один ключевой элемент, способствующий оптимизации производственных процессов [5, с. 110]. Соединение машин и устройств позволяет собирать и анализировать данные в режиме реального времени, что может привести к значительному повышению общей эффективности и улучшению контроля качества. Профилактическое обслуживание становится более доступным благодаря предсказуемому анализу данных, что минимизирует время простоя и обеспечивает бесперебойную работу оборудования. Тем не менее, с ростом зависимости от цифровых технологий увеличивается и риск киберугроз, что делает предприятия более уязвимыми для атак и утечек данных. Кроме того, внедрение IIoT может потребовать масштабных изменений в существующих системах и инфраструктуре, что создает дополнительные сложности для компаний, стремящихся к интеграции новых технологий.
Стремление к импортозамещению может значительно повлиять на устойчивость производственных процессов, и это влияние проявляется через различные аспекты. Товары, произведенные на основе возобновляемых источников, обладают меньшим углеродным следом по сравнению с импортными альтернативами, которые зачастую зависят от традиционных, менее экологичных источников энергии. Это создает возможность для снижения выбросов углерода и повышения энергетической независимости страны. Устойчивые инвестиции в инфраструктуру возобновляемых источников энергии могут стать основой для формирования стабильного и эффективного производственного сектора.
Внедрение принципов экономики замкнутого цикла предполагает повторное использование и переработку ресурсов, что помогает снизить зависимость от первичных материалов и минимизировать образование отходов [3, с. 178]. В отличие от импортируемых товаров, которые часто производятся с использованием линейных моделей, не учитывающих устойчивое обращение с ресурсами, отечественные производители могут разрабатывать свои изделия с учетом возможности переработки.
Построение устойчивых цепочек поставок является важным элементом в стратегии импортозамещения. Приоритет на экологически безопасные практики в рамках внутренних цепочек поставок может усилить положительное воздействие усилий по импортозамещению на окружающую среду. Импортные товары могут включать компоненты, произведенные с использованием методов, наносящих вред экологии. В отличие от них, локальные производители, сосредоточенные на устойчивом развитии, имеют возможность сотрудничать с поставщиками, которые придерживаются аналогичных экологически безопасных стандартов.
Интеграция принципов устойчивого развития в стратегии импортозамещения предоставляет странам возможность достигнуть двойной выгоды: экономического роста и защиты окружающей среды. Акцент на чистых технологиях, эффективности использования ресурсов и ответственном производстве способствует повышению конкурентоспособности отечественных товаров, создает перспективы для формирования более зеленого будущего. Система, ориентированная на импортозамещение с акцентом на устойчивость, становится основой для более гармоничного взаимодействия между экономическим развитием и защитой экологии.
Полная изоляция от мирового рынка невозможна и нежелательна. Она может казаться привлекательной для стран, стремящихся защитить свои внутренние рынки, однако такой подход в долгосрочной перспективе может оказаться губительным [10, с. 3488]. Полная изоляция приводит к ограничению доступа к инновациям и современным технологиям, которые могут быть получены только через международное сотрудничество. Сотрудничество, напротив, открывает новые возможности для обмена знаниями и ресурсами.
Если страны объединят свои сильные стороны, которые взаимодополняют друг друга, то такие партнерства могут привести к значительному ускорению производственного потенциала. В то время как работа порознь чаще всего несет негативный характер, потому что вызывает производственный застой и минимизирует его эффективность. Поэтому создание стратегических союзов способствует использованию преимуществ взаимодействующих стран, что в последствии приводит к экономическому росту и доступу к передовым ресурсам.
Целью импортозамещения является снижение зависимости от ввозимой продукции, и такая политика приводит к экономической независимости страны, но это не всегда хорошо, так как может повлечь за собой нехватку необходимых материалов, проблем, для решения которых необходимы новаторские идеи, а также к замедлению самого производства в целом. В то время, благодаря существованию свободной торговли, страны смогут получать необходимые технологии и знания, ускоряя технологический прогресс.
Одной из причин экономического роста и оптимизации внутренних процессов послужила специализация государств на определенных этапах производства. Это значит, что каждая страна должна сосредотачиваться на тех местах, где несет больше пользы и преимуществ. Но также такая ориентация сил может снизить общую эффективность и привести к недостатку компетенции специалистов, что в будущем может повредить их репутацию.
Также стоит уделить внимание проблеме равновесия протекционизма и открытости.
Производственная изоляция и открытость имеет, как положительные, так и отрицательные последствия. На долгосрочной основе политика протекционизма приводит к увеличению цен и снижению качества продукции, также и открытость, которая подвергает местные рынки сильному давлению. В то время краткосрочная перспектива защищает внутренние рынки и способствует улучшению конкуренции. Поэтому единственный верный способ — это балансирование между двумя этими подходами, так как позволит приобщиться к изменениям рынка и поддержать конкурентоспособность.
Также стоит помнить о первоначальных взносах, которые необходимы для развития инфраструктуры и других внутренних ресурсов. Но эти затраты достаточно значительные, так как требуются для долгосрочного периода и могут оказаться более выгодными в будущем, обеспечивая рост и стабильность.
На данном этапе для отечественных производителей было предложено множество мер, которые направлены на поддержку их компаний, но и они могут иметь как преимущества, так и недостатки.
Например, чтобы снизить бюрократические барьеры, необходимо упростить процедуры проведения госзакупок, благодаря чему малые и средние предприятия будут получать быстрее государственные заказы. Это повысит конкурентоспособность отечественных продукций и даст им множество возможностей для развития. В свою очередь упрощение процедур может привести к недостаточному мониторингу со стороны государственных органов, что в будущем повлияет на долгосрочные отношения между государством и поставщиками.
В условиях экономической нестабильности был наложен мораторий на налоговые проверки. Такое решение позволяет компаниям сосредоточиться на своих операционных задачах, не опасаясь финансовых санкций. Однако такая мера может иметь негативные последствия для бюджета: снижение собираемости налогов, что негативно скажется на финансовом состоянии государства и отсутствие контроля, которое поспособствует увеличению числа недобросовестных налогоплательщиков.
Огромным стимулом для развития предпринимательства стало предоставление льгот, они позволяют компаниям реинвестировать средства в свой рост и развитие. Следует учитывать, что оно не всегда приводить к ожидаемым результатам. Если предприятия не имеют возможности расширять производство или улучшать качество услуг, то государственное помощь в этом случае не сыграет роль.
Установление льготного кредитования для малого и среднего бизнеса является ключевой мерой, поскольку облегчит доступ к финансированию. Оно может стать инструментом для восстановления и развития фирмы [6, с. 35]. Вместе с предоставлением льготных кредитов возникает риск увеличения долговой нагрузки на предприятия. Если малые и средние компании не смогут эффективно использовать полученные средства или столкнутся с проблемами в бизнесе, это может привести к повышению уровня неплатежеспособности.
Введение льготных каникул и пролонгация льготных договоров для сельхозпроизводителей нацелены на поддержку сектора экономики. Сельское хозяйство испытывает особые трудности в условиях кризиса, и такая мера может помочь сохранить рабочие места и обеспечить продовольственную безопасность. Однако продление сроков обязательств может создать ложное чувство стабильности, не решая коренные проблемы, такие как зависимость от импорта семян и технологий.
Кроме того, введение отсрочки предоставляет дополнительное время для адаптации в условиях кризиса. Такая отсрочка может привести к накоплению долгов, что в будущем создаст дополнительные финансовые проблемы для бизнеса.
Возобновление господдержки системообразующих предприятий имеет значение для обеспечения стабильности ключевых игроков на рынке. Поддержка таких предприятий позволяет сохранять рабочие места и стимулировать экономический рост. Подобная мера может вызвать недовольство со стороны малых и средних предприятий, которые не получают аналогичной поддержки.
Приостановление инициирования процедур банкротства должников нацелено на защиту компаний от немедленного краха и дает им возможность адаптироваться к новым условиям. Однако замедление процесса банкротства может привести к тому, что неэффективные предприятия будут продолжать существовать, создавая проблему «зомби-компаний».
Упрощение разрешительных и лицензионных процедур, с другой стороны, может значительно ускорить выход бизнеса на рынок, снижая административную нагрузку на предпринимателей [2, с. 206]. Сокращение требований и упрощение процедур могут негативно сказаться на контроле качества и безопасности продукции, что представляет риски для потребителей и может привести к ухудшению репутации отечественных производителей.
Таким образом, каждая из предложенных мер поддержки отечественного производителя имеет свои преимущества и недостатки. Эффективность этих мер будет зависеть от способности государства находить баланс между краткосрочной поддержкой бизнеса и обеспечением долгосрочной устойчивости экономики. Комплексный подход к поддержке отечественного производства может обеспечить выживание в условиях кризиса и создание основ для устойчивого роста в будущем.
Литература:
- Валитова Д. Ш. Прогнозы развития промышленности и производства для формирования импортозамещения // Молодой ученый. 2022. № 50 (445). С. 101–102.
- Кибаров О. А. Прогнозы развития промышленности и производства для формирования импортозамещения // Человек. Социум. Общество. 2023. № S2. С. 205–208.
- Литвинова А. В., Талалаева Н. С. Прогноз результативности импортозамещения и его влияния на экономический рост в России // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. 2022. Т. 24. № 2. С. 175–186.
- Миниханов Т. Р. Прогнозы развития промышленности и производства для формирования импортозамещения // Дни студенческой науки: сб. материалов V Междунар. студ. конф. Казань, 2023. С. 155–160.
- Ремс В. И. Прогнозы развития промышленности и производства для формирования импортозамещения // Общественные и экономические науки: студенческий научный форум. М., 2024. С. 107–112.
- Рогожин В. М., Каптенок М. Ю., Каптенок Т. А. Прогнозы развития промышленности и производства для формирования импортозамещения // Актуальные вопросы современной науки и образования: сб. статей XL Междунар. науч.-практ. конф. Пенза, 2024. С. 34–37.
- Сафонова С. Г., Могилат А. А. Прогнозы развития промышленного производства в условиях реализации политики импортозамещения // Управление экономикой, системами, процессами: сб. статей VII Междунар. науч.-практ. конф. Пенза, 2023. С. 511–514.
- Яндиева М. С., Баркинхоев В. А. Российская политика формирования и развития импортозамещения: прогнозы и перспективы // Вектор экономики. 2024. № 3 (93). С. 39–42.
- Golosova A., Iavorskii S. Forecasts for the development of industry and production for the formation of import substitution // The scientist. 2023. № 25–2 (237). Р. 63–68.
- Saprygina Ju.E., Grishenkina Yu.S. Forecasts for the development of industry and production for the formation of import substitution // The scientific aspect. 2024. Т. 26. № 5. Р. 3486–3490.
